PRZEDSZKOLAKI Z BRZESKA I MIELĘCINA WYGRYWAJĄ BEZPIECZEŃSTWO
Pod okiem policyjnego specjalisty ds. profilaktyki pyrzyckiej Policji i strażników miejskich dzieci z Brzeska i Mielęcina ćwiczyły bezpieczne zachowania przy pomocy gry planszowej pod nazwą „Bezpieczny przedszkolak”.
W spotkaniach z funkcjonariuszami uczestniczyły przedszkolaki z brzeskiego przedszkola a także maluchy z Mielęcina. Tematem spotkań było bezpieczeństwo. Jak wiadomo najmłodsi najlepiej uczą się poprzez zabawę. I właśnie, aby urozmaicić edukację maluchom pyrzyccy policjanci wykorzystuje grę dydaktyczną wielkoformatową „Bezpieczny przedszkolak”.
Podczas gry dzieci uczą się podstawowych zasad zachowania się w domu, podróży, na dworze podczas zabaw, oraz jak zachować się na drodze. Maluchy odpowiadają na pytania i poruszają się po planszy przez poszczególne pola jako pionek.
Podczas zabawy najmłodsi uczą się logicznego myślenia oraz zgodnego współdziałania w zespole. Rezolutne maluchy doskonale radziły sobie z pytaniami dotyczącymi numerów alarmowych a także jak należy się zachować gdy są same w domu, a ktoś puka do drzwi, czy jak powinni ubierać się piesi by byli widoczni na drodze. Przedszkolaki ćwiczyły bezpieczne zachowania w razie zaatakowania przez agresywnego psa. Po zakończonej grze przyszedł czas na zastosowanie zdobytej wiedzy w praktyce. Funkcjonariusze wraz z dziećmi udali się na przejście dla pieszych, gdzie ćwiczyli bezpieczne i prawidłowe przechodzenie przez jezdnię. Na koniec spotkania każdy milusińki otrzymał odblaski i słodki upominek.
st. sierż. Marcelina Pałaszewska
KPP w Pyrzycach
Co tam łuszczyk robi przecież on nie zna się na bezpieczeństwie,jeżdzi nie używając kierunkowskazów i parkuje niezgodnie z prawem przed swoim domem może koledzy policjanci się tym zajmą 1 punkt karny i 100 zł grzywny za złe parkowanie,albo pani Pałaszewska
marku sz. informuje, iż zgodnie z art. 216 kk za zniesławienie mojej osoby mogę złożyć sprawę do Sądu. Czekam na przeprosiny na tym portalu do jutra.
Ps. IP komputera bez problemu można ustalić
publiczną osobę zniesławił?
nie ma co straszyć aktywnych uczestników forum bo niedługo wszyscy zamilkną. panu hubertowi jak tacie pewnie na tym zalezy ale czasy sie zmienily i straszenie obojetnie czy w formie biernej czy aktywnej juz nie ma takiego znaczenia jak w latach osiemdziesiatych.
Nikogo nie straszę. Jeżeli ktoś twierdzi, że popełniłem wykroczenie to może to zgłosić odpowiednim instytucjom. Obraźliwe wpisy nie mogąbyć tolerowane. Pozdrawiam
dzięki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chyba łysa pała roogaczu
każdy ma prawo do wypowiedzi a jeśli ktoś twierdzi że to zniesławienie i obrażliwe wpisy ,a przy tym pomawia inną osobę na portalu publicznym bez żadnych dowodów , w tym przypadku pana Marka SZ to pomówienie art 212 kk
PRAWDA W OCZY KOLE
Czyżby kluczyki widać w stacyjce,samochód bez opieki ?
co za brednie z obu stron jaka zniewaga samo nazwisko nie oznacza nic.Zniewaga to nie tylko użycie słów obelżywych, postawienie zarzutów obelżywych, ośmieszających, postawionych w formie niezracjonalizowanej. Zniewaga może być dokonana również gestem, pismem, wizerunkiem (np. karykaturą), spoliczkowaniem, itd.
Warto podkreślić, iż przejaw braku szacunku (np. ignorowanie kogoś) nie jest uznawany za zniewagę.
Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 7 maja 2008r (III KK 234/07), „o uznaniu określonych sformułowań za znieważające decydują w pierwszym rzędzie ogólnie przyjęte normy obyczajowe.” Podobnie w uchwale z dnia 5 czerwca 2012r., SNO 26/12, gdzie Sąd Najwyższy podkreślił, iż dominujące w społeczeństwie oceny i normy obyczajowe (a nie subiektywne przekonanie osoby rzekomo znieważonej) decydują o tym, czy zachowanie miało charakter znieważający.
Przedmiotem ochrony jest godność każdego człowieka (nawet dzieci, osób dotkniętych chorobą psychiczną czy upośledzonych).
kto tu pisze o zniesławieniu ,pomówienie ze strony łuszczyka jest oczywiste przedstawił się z imienia i nazwiska a przy tym kazał się przepraszać markowi sz,pomówił w tym przypadku że to marek sz napisał na forum a to dla niego jest pomówieniem bo to nieprawda a więc kłamstwo ze strony łuszczyka,a tym można się czuć urażony i to właśnie wyczerpuje znamiona czynu z art 212 kk ,a w tym przypadku to łuszczyk powinien przeprosić,pozdrawiam Obiektywny panie johny
Drodzy Państwo szkoda mi czasu na dyskusję, ja oddam powyższą sprawę do odpowiednich instytucji państwowych,które rozstrzygną ten spór.
Pozdrawiam i dodam tylko panie Johny,że jest nie tylko samo nazwisko ale również moje zdjęcie. Tak więc wiadomo kogo marek zniesławienie.