Uchwała o nieudzieleniu absolutorium Olechowi nie podjęta
Sesja absolutoryjna wyjątkowo odbyła się we wtorek – 24 czerwca. Już na początku, dyskusje w kuluarach toczyły się jednak wokół tematu radnej, która nietrzeźwa prowadziła samochód.
Obrady dzieli kilka przerw, Przewodniczący zerkając w oko kamery, bezpośrednio transmitu-jącej sesję, twierdzi, że ludzie w końcu zobaczą, jak wyglądają obrady. To fakt. Zobaczyli między innymi, że burmistrz Olech zapewnia radnych o tym, że zwrot środków z Urzędu Marszałkowskiego z dofinansowania ścieżki rowerowej, będzie w tym roku i pieniądze wrócą na konto Gminy. Usłyszeli też negatywną opinię Komisji Rewizyjnej, co do sprawozdania i realizacji przez burmistrza budżetu w roku 2013 oraz, co podkreślali radni, poznali opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej, która poparła wniosek o nie udzielenie absolutorium.
Lista zarzutów przeciw Olechowi jest długa ale ile było w nich oceny merytorycznej a ile polityki?
Prawie wszystkie inwestycje pana burmistrza popieraliśmy – mówił radny Miłosz Łuszczyk – Żadna inwestycja nie dała jednak, w sposób bezpośredni ani jednego miejsca pracy. To są place zabaw, remonty świetlic. Po co nam wyremontowane ulice czy chodniki, po których będę chodzili… bezrobotni.
To tylko niektóre z zarzutów, jakie wytacza przewodniczący Komisji Rewizyjnej, podkreślając też rozrzutność w płacach, politykę kadrową i zmiany personalne na urzędniczych stanowiskach oraz znikomą sprzedaż majątku, w stosunku do założeń.
W głosowaniu, pod nieobecność dwóch radnych, 5 głosów jest oddanych przeciw uchwale o nie udzieleniu absolutorium burmistrzowi Pyrzyc, jedna osoba się wstrzymała. Poparło ją tylko 7 radnych z opozycji, to jednak za mało. Do jej podjęcia wymagana była bowiem bezwzględna większość ustawowego składu rady czyli 8 głosów. Co w takiej sytuacji prawo? Brak jest rozstrzygnięcia w przedmiocie absolutorium.
1,6 mln na zakup mieszkań
Po sesji, odetchnęli też pogorzelcy. Radni bowiem zgodzili się przeznaczyć 1,6 mln zł na zakup mieszkań przez Gminę. Procedury potrwają jednak około trzech miesięcy i jak widać po informacjach przekazanych Radzie, nie są to mieszkania „wirtualne”.
– Radni dziś odpowiedzieli sobie sami na pytanie, czy są to wirtualne pieniądze, przyjmując je do budżetu – powiedział burmistrz nawiązując do przyjętej uchwały.
M. Olech podkreśla, że ma nadzieję na współpracę… małymi krokami.
Tylko dokąd te kroki zaprowadzą samorządowe władze, bo jeszcze jedno pokazały kamery i relacje mediów po sesji. Nie da się ukryć widocznej niemal w każdym wystąpieniu niechęci na linii Grzesiak-Olech-Łuszczyk i fatalnych wzajemnych relacji naszpikowanych niewybrednymi komentarzami.
Przewodniczący Grzesiak sugerował, by sesję przerwać, aby zastanowić się nad tematami zmian w budżecie, wówczas obrady nie skończyłyby się we wtorek, jednak rezolutne głosy innych radnych pozwoliły na zakończenie sesji, we wtorkowy wieczór.
Wiemy, że Przewodniczący pracowicie wykorzystał tę krótką przerwę w obradach, udając się na posiedzenie Platformy Obywatelskiej, na którym wybrano nowego kandydata na burmistrza. Oczywiście nie jest nim Marek Olech.
Anetta Głuchowska-Masłyk
Na sesjach radni z opozycji domagali się placów zabaw na osiedlach,naprawy jezdni w mieście a teraz krytykują własne roszczenia. Nie ma miejsc pracy, bo nie ma inwestycji. Nie ma inwestycji bo przepędzano inwestorów. Radni o dłuższym stażu powinni o tym pamiętać.To nie Olech jest temu winny. Za jednej kadencji i z taką wrogością opozycji to i tak sobie radzi. Po co radni wstrzymywali pieniądze dla pogorzelców.Obwiniali Olecha . Teraz wyszło szydło z worka. Gdyby nie radni opozycyjni pogorzelcy mieliby już mieszkania- wynika z tej sesji. Zmiany kadrowe wynikają z różnych przyczyn: rzetelnego podejścia do powierzonych obowiązków, lojalności wobec szefa i ludzi, z którymi się współpracuje. Praca na dwa fronty nie popłaca! Mieszkańcy nie chcą oglądać sesji, na których chce się rozwiązać osobiste sprawy, nie chcą oglądać politycznych rozgrywek . Radni mają dbać o dobro mieszkańców!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale ty żałosny jesteś w tych wywodach.
Radni dbają o swoje interesy. Tylko. Za wyremontowany chodnik ile miejsc pracy radny Łuszczyk by stworzył?
Jakby była kasa z wiatraków to było by na więcej inwestycji i na nowe miejsca pracy. A po za tym przecież mamy powiatowy urząd pracy! Co on robi? Opozycji w ogóle nie chodzi żeby cokolwiek zrobiono. Na konferencji Grzesiak mówi, że oszczędności są wynikiem mizernych inwestycji a na sesji jego kolega Majak jak chodziło o kasę na inwestycje zastanawia się czy jest ich tyle potrzebnych! Każdy gada co innego żeby tylko nie było niczego.
Sam się zapętliłeś. To, co proponuje burmistrz, to inwestycje, które nie przynoszą dochodu. Raczej pochłaniają i tak mizerne środki, którymi kasa gminy dysponuje… Tu najbardziej potrzebne są pomysły na pozyskanie kasy, a nie tylko jej wydawanie…Urząd miejski ma nie tylko przyjmować łatwe pieniądze od podatników…
Jak to mawiał K. Lipiński gmina nie jest od tego żeby zarabiała, no ale niech tam. Proszę wymień chociaż 3 inwestycje które miałby przynieść gminie dochód.
Tężnia wraz z infrastrukturą to jest najbardziej realne źródło nawet małego dochodu z inwestycji dla gminy.
Nie wiem na co czekają włodarze miasta ?
jakby była kasa z wiatraków? hahahaha dobre sobie do wiatraków i armi cwaniaków ciemnota dopłaca taki to jest dochodowy biznes(prosze sie zapoznać z hasłem zielone certyfikaty OZE-ILE POLSKA Z NASZYCH PODATKÓW DOPŁACA DO TEJ HISTERII I LOBBY DOJACE ZACOFANY KRAJ- Z mojej wiedzy 50% wiatraki sa dofinansowane-gdzie zatem zyski?
Oczywiście nasz burmistrz który jak wiadomo działa przejrzyście nigdy nie uczestniczył w procederze korupcyjnym Na uwadze ma tylko dobro naszej gminy Napewno by na taki krok się nie zdecydował .
W Sprawie „oszustwa” wiatrakowego:
W Dusznikach miała powstać park wiatrowy 65 turbin
„Inwestor” za zgodę obiecał 7,5 mln podatku dla miasta i pomoc w remontach dróg niech tylko radni się zgodzą
czytaj więcej wikiduszniki pl
jak się okazało z kasy nici bo wójt zwolnił po cichu z podatku na 5 lat ” inwestora”
Nie wiem czy ta rada ma jeszcze ,,mandat,, jedna po pijaku drugi…. nie wiadomo co? zarzuty prawne a oni głosują i się obnoszą władzą…trzeba mieć odwagę i odejść a nie jakieś oświadczenia a to o pasie drogowym śmiechu warte a to w sprawie spożycia -CZY TO JEST POWAŻNE?
Marek, daj już spokój! A ty jesteś taki kryształowy? Tobie dorównać to by trzeba było przez wiele miesięcy codziennie coś nabroić i tak byłbyś Królem Rozczarowania.
Wroński ,a jego mandat ?dlaczego jest nadal radnym ?
Bo radni Dubicki, Dąbrowska, Jagiełło, Kołatkiewicz, Cząstka, Wroński (w swojej sprawie), Osękowski i Budynek głosowali za tym żeby go z rady nieodwołać. Ciekawa koalicja radnych w obronie diety koleżki. Radny Jagiełło to nawet wypowiadał się (co robi rzadko na sesjach) stając murem w obronie kolegi Wrońskiego.
Pani Anetko oglądałem sesje i znowu Pani pisze bzdury na zamówienie. Taka refleksja mnie naszła jakiż pokrętny musi być umysł, aby tak interpretować rzeczywistość. Już nawet chyba nikomu nie chce się komentować Pani wywodów oprócz zleceniodawców Pana Burmistrza
Panie, jesteś pan jak Edward …Nożycoręki.
To jaki jest cel pana komentarzy. Jaki pokrętny jest przeciwnik Olecha, żeby aż tak interpretować rzeczywistość.
Są nas legiony !
Sam piszesz na zamówienie. Pani Aneta pisze prawdę a twoim zleceniodawcom to się nie podoba.
Aneta czy Ty ciągle wierzysz Olechowi? Przecież tylko Ci zaszkodził w pracy i w niczym ci nie pomógł. A jak przyszło do obsadzenia stołków, to się ciebie wystraszył. Startuj na burmistrza.Masz duże poparcie.
A jak wy pomożecie Gosi P. Jak będziecie głosować? Pewne, że na zlecenie.
Startuj Anetto – głos mój i mojego chomika masz!
u mojej zlotej rybki możesz A netto liczyć na głos-ale poczekaj do wigilii.
Ja tam myśle, że wystarczy jak o was będzie pisać i o waszych żałosnych zwierzyńcach.
chyba oparcie i to ścianę,bez przesady mizerny klubik wielbicieli.
Nieudzielenie to rzeczownik, więc piszemy łącznie.
Ludzie kto tym razem nie pójdzie na wybory to w Ryjjjjjjjjj, bo najwyższy czas obalić Koalicje Opozycje i zająć się gminą i miastem bo zaczyna w Pyrzycach śmierdzieć.
To nie są radni , tylko przemądrzali dietetycy , jak widać nie do końca święci .Dietka , ciasteczko ,darmowa kawka , radosna twórczość jak dokuczyć , jak oskarżyć .Główny przeciwnik wiatraków ,lokalny don Kichot i on mówi o miejscach pracy ? A może menadżer zamykający porodówkę przy zgodzie PO , sam zajmujący wiele stanowisk ? A radna żona- niemowa ? A radny mnich myślący o pasach wprost do kościoła ?A radna podwójny gaz ? Dalej bajdu bajdu , tylko teraz głośniej bo wybory – Rada Dietetyków – dieta forever !!!! PYRZYCZANIE NIE DAJMY SIĘ NABRAĆ – CZAS ROZBIĆ PARTYJNE POWIĄZANIA , STANOWISKOWE ZALEŻNOŚCI
Anonimku, a radny kerownik administracyjny jedyny potrzebny w szkołach to nie dietetyk, a radny komendant z wyrokiem to nie dietetyk, a radna przewodnicząca niemowa to nie dietetyk, a radny o nazwisku króla ze stówy i mentalności giermka jmo, a radna niemowa prezes sempa z brzesca to nie dietetyk, a radna z letnina to nie dietetyk. Twój wpis nie jjest tendencyjny anonimku ani trochę.
Widać że przypiekła prawda – widać ze jesteś wybranym , a nie wyborcą – i to jednym z dotkniętych – nic prócz dymu nie zrobiliście ni z obecnym ni z poprzednim
anonimku 3 lipca 2014 ale ty jesteś mściwym i ćwokiem ,oplatasz bzdury z pustej pały wyssane.Zanim otworzysz twarz to zweryfikuj wiedze
to może mnie oświeć dokonaniami- twórco
a może więcej retoryki i faktów o powstawaniu miejsc pracy dzięki wiatrakom-dlaczego wypisujesz kłamstwa /dlaczego wprowadzasz celowo zamęt a jeśli ten zamęt jet wynikiem niewiedzy na tema t wiatraków i pracy z nich płynacej to stul buzię i doczytaj! nA CHWIĘ OBECNA POLECAM obowiazyjace ceny dopłat na giełdzie zielony certyfikat ONZ PRZEZ NASZ RZĄD , nasze państwa jakze bogatego do biznezu zachodniego BULI I UTRZYMUJE CWANIAKÓW -A pracy w naszym rejonie jak nie było tak nie będzie z wiatraków ,ale cóz ty i tak nie jażysz pewnie zaprzedałęś ojcowiznę pod wiatraki ,i teraz na tej stronie jesteś złośliwcem i nnieobiektywny w sporze o wiatraki ot taki krzykacz.
A no retoryki to wam nie brakuje , myślę że raczej przekonanych! Mistrzami zamętu to wy jesteście i to fakt !Nie wiatraki , nie spalarnie , nie norki -.to co ? A ja tobie polecam szczerze napisać ile gmina Pyrzyce dostała by pieniędzy z jednego wiatraka , szerzej – ile nasze Państwo zapłaci za przekroczenie emisji CO2 – odsyłam na początek do Pakietu Klimatycznego ,Słoma z butków wystaje żeby stworzyć miejsca pracy trzeba mieć pieniądze – inwestor bez odpowiedniej infrastruktury niczego nie wybuduje ,a np. na ul Lipiańskie na rury nie macie .
Odsyłam do Niemiec – tam się pozyskuje gaz z wysypisk, prąd z wiatraków i ogniw fotowoltanicznych ,montuje się kolektory słoneczne ,w elektrowniach buduje się bloki do spalania biomasy i tam można . Wy „spisek „wyssaliście z mlekiem matki , dla was wszystko jest spiskiem i biznesem , szabelka i veto ! Potem rozkładanie rąk bo niema , kryzys i dalej kłótnie i radosna twórczość .
Na koniec Cytując ponadczasowe słowa marszałka :Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić.
Potrafiliście latami marnować publiczne pieniądze na wojenki o krytą pływalnię i tężnię – poszły projekty , prace przygotowawcze i co ? Virtual tango – krok w przód , krok w tył – a publiczna kasa poszła , natomiast by ułatwić dojazd do backer obr latami brakowało i do dziś brakuje , a to przecież miejsca pracy Panie lokalny don kichot
W Niemczech od 1 stycznia 2014 roku wprowadzono minimalną odległość od zabudowań dla wiatraków 4 km.
O PROSZĘ Niemcy potrafia nowe mowa o histerii na temat OZE z prawem swoich obywateli pogodzić ,bez konfliktów bez bezprawia i łamania wszelkich praw od konstytucji po budowlane ecetra,a w Polsce jak sie nie zrobi sufu i nie oleje obywateli faworyzujac zagranicznych cwaniaków to przeciez nie byłoby po naszemu czyli jak zwyle h…o.bANDA tUSKOLANDU Z psl MAJA W TYM SPORY INTERES ZOBACZYMY JAK BARDZO I NA JAK GRUBA KASĘ ZROBI NAS LOBBY WIATRAKOWE .Polacy dopiero przcieraja oczy ze zdumienai w co wleżli jak budzą się z ręka w niocniku szczęść Boze rodacy jeszcze bedzie wiele wersji wariacji na temat wiatraków ,norek i spalarni wszyscy wokół na nas będą zarabiać a nam pozostanie zmagać sie z niekonkurencyjna gospogarka ,bo sama tania siła robocza nie wystarczy mna młodych juz cały swiat zarabia pozostana starzy i paru niedobitków w Warszawie jednym słowem ostani moze zgasić swiatło.
A może 40 km? A najlepiej 400 km:) Co za bzdury!
a w czym problem , nie będzie 4
Wałek z wiatrakami w Dusznikach ( kasa dla gminy ) to też bzdury? anonimku ( oszustwo wójta z kasy nici, nie trafi do kasy gminnej tylko do kieszeni… ale to ustalą organy
to może nie budujmy autostrad , domów , stadionów i miliona innych rzeczy bo ktoś zrobił tam przestępstwo . ustawodawca powinien przewidzieć takie zachowania , a organy stosując nadzór nie musiały by niczego ustalać po fakcie , no ale przykład idzie z góry – wójt się wymiga i gitara
W Finlandii też dojrzeli do tego że
wiatraki szkodzą
„…nie można ignorować problemów zgłaszanych przez osoby mieszkające w sąsiedztwie farm wiatrowych, takich jak np. zaburzenia snu”
– „- hałas emitowany przez wiatraki jest dużo bardziej uciążliwy niż hałas o tym samym natężeniu pochodzący od innego źródła, np. ruchliwa ulica, ruch powietrzny czy kolejowy”
– ” Ministerstwo jednoznacznie wskazuje, że strefa buforowa 500 metrów między zabudową mieszkalną a elektrownią wiatrową jest stanowczo zbyt mała i powinna zostać zwiększona. Sugeruje, aby odległość ta wynosiła mniej więcej równowartość 10-krotnej wysokości masztu wiatraka i proponuje wprowadzenie strefy buforowej wynoszącej 2 km”
„Środowiska promujące rozwój branży wiatrowej muszą zrozumieć, że nie można stawiać celów ekonomicznych czy politycznych ponad wymagania związane z ochroną zdrowia czy dobrym samopoczuciem obywateli ani też tłumaczyć ignorowania praw jednostki polityką klimatyczną czy czynnikiem ekonomicznym. Obawy mieszkańców muszą być brane pod uwagę w procesie planistycznym”
Niemcy już to dawno to wiedzą Die Welt 27.03.2014
Forsowanie budowy farm wiatrowych w Niemczech osiągnęło już punkt, w którym opór społeczny przybrał skalę masowego ruchu społecznego. Pisze o tym Daniel Wetzel w artykule Deutsche kämpfen gegen den Windrad-Wahn (Niemcy walczą przeciwko wiatrakowemu szaleństwu
No wreszcie merytoryczna wypowiedź . Oczywiście nie będę dyskutował o faktach . Czytałem o negatywnym wpływie infradźwięków na człowieka , nawet o monotonnym uciążliwym rzucaniu ruchomego cienia przez łopaty . Pytam : dlaczego ustawodawca nie nakazał zbadać problemu odpowiednim instytutom i nie uchwalił jednoznacznych przepisów co do odległości itd . Dlaczego ministerstwo proponuje , a nie wymaga ? Dlaczego pozwala decydować nie mówiąc złośliwie ludziom radnym – o czymś ,o czym nie mają pojęcia .Nie bójmy się wiatraków , norek , spalarni i innych rzeczy – bo to jest droga w tył . Mamy wiele miejsca – tylko do tego potrzeba przepisów by nikomu nie umilać na siłę życia
a prosze bardzo i wiatraki i norki i CO2-bardzo proszre ,ale zamiast teraz płakać nad rozlanym mlekiem to nasz pren\mier tusk z wieksza troska poeinnien zgłębić tema t Kioto zanm złożył podpisto jest czubek góry lodowej-wszystko aby przypodobać sie pani MErkel ,no a teraz ekspansja syfu na którym wybrańcy losu moga rozpływać się w pomysłowości ile dla siebie ukrecić -Wiatraki -to korupcja norki to bezprawie Spalanie CO2 w naszym pieknym kraju to bezmyślnośc obecnego rzadu który wraz z PSL robia walki na pakiecie klimatycznym a my ciemnota walczymy i scieramy sie o poglady ideologiczne przeplatajacą sierzekomo ekologia i wpływem na gospodarkę-to ni my zawaliliśmy sprawę ale ustawodawca nie zabezpieczajac naszej gospodarki i powodujac biedy wśród społeczeństwa.Te wszystkie brudne biznesy powiiny powstawac jak najdalej siedliśk ludzkich wówczas nie byłoby tyle krzyku bo ludziom nie zabraloby sie praw do swojego prawa o decydowaniu o majatku i srodowisku w jakim zamieszkuja dany teren-tak ci zwykli ludzie przeciwnia sa zlodziejstwu ,korupcji i wyzynaniu naszego ptactwa -które to Niemncy przyjezdzajaą do polski ogladać bo u siebie juz dawno wycieli wszystko w pień a teraz po woli odbudowuja przezedzone gatuki ptactwa dzieki min.wiatrakom-Tak polska jest ostatni bastionem gdzie bocian jest bezpieczny i mozemy podziwiać tego pięknego ptaka o ptactwie drapieznym nie wspomnę bo jest wartośc sama w sobie i warto o to walczyć przyokaji przeganiajac cwaniactwo i korupcje z tym zwiazaną.Chłop dostaja dotacje jeszcr mało wiec wyrzekaja sie na 30 lat praw do swoich ziem dla kasy za wiatak,ale póżniej strajkuja i blokuja drogi w sprawie wykupu ziem -o co tu chodz z ta walką o ojcowizne …..
O czym ty piszesz – takich parków , ścieżek rowerowych , lasów – ryb w jeziorach to my nigdy nie będziemy mieli . A powietrze w Zimę ? Smród , bród – palone plastiki i bieda . Niemcy przyjeżdżają oglądać co ? Rozwalone mury które i przodkowie wybudowali ? Które wytrzymały kilkaset lat i legły przez 50 w powojennej Polsce . Zdewastowany basen ? Żeby pisać o Niemczech – trzeba tam być choć raz
a ty jako wyrobnik dostajesz wychdne i w tym czasie delektujesz sie tym bogactwem naturalnym niemiaszków .
Walę swoj brud i biedę niz bogactwo panstwa które łupiło i mordowało cały swiat .
to taplaj się w nim ale na białorusi
tak jestem wyrobnikiem w Polsce i muszę płacić podatki na takich zacofanych matołów , a szkoda ? Matoły radzą i cieszą się swoim brudem a mądre to
WYJEDZ DO NIEMIEC I BĄDZ WYROBNIKIEM TAM WDYCHAJAC CZYSTE POWIETRZE I PODZIWIAJAC PIĘKNE WIDOKI NA WYSTAWACH SKLEPOWYCH HAHAHAH
DO PRZEDSTAWICIELI WIATRAKÓW : przeciez kitujecie ludziw biały dzień .
do pisze… twoja ciemnota i zacofanie zdumiewa ? Z takimi argumentami , to wracajmy do świec i pod strzechy
cóz twoja agresja i i obrzucanie inwektywami jest odpowiedza słabiutka wynikajaca z braku kontr argumentów na poziomie istotty rozumnej a nie istoty pochukujacej na oponenta jak nasi pra,praprodkowie z jaskiń mimo wszystk pozdrawiam i oczekuje ,ze kolejnym razem lepiej odrobisz lekcje na temat wiatraków afer i korupcji wł.odarzy od rządu po prowincję . anonimku 7lipiec 20:40
huk – się pisze !! na razie to ja podałem namacalne dowody i argumenty których ty chyba nie rozumiesz , machasz szabelką i piszesz o agresji ? Nasi praprzodkowie z jaskiń to były istoty rozumne ,no chyba że miałeś innych przodków, to może sam odrób lekcje i to od podstawówki
Tak,tak macać to możesz kury u cioci na imieninach ,natomiast dowody są żadne więc żegnam jak to sie mawia „lepiej z mądrym zgubić, niż z głupim znaleść”.
Ja kury jem a szczególnie na imieninach .No ale jak ty macasz to twoja broszka- masz prawo , z gustami się nie dyskutuje .Znajdź sobie babę , lub chłopa z głupim lub mądrym bez znaczenia może przestaniesz bzdury piać
Byle co jesz i byle co gadasz-ot taki przedstawiciel głoszący ludową modrość,coś na wzór mędrców z ławeczki w serialowych Wilkowyjach
kim ty jesteś ? modrość ? Ratunku . Po jakiemu ty piszesz ? I ty mówisz o mędrcach z ławeczki ? i ta forma : „ot taki ” .
Jeszcze na koniec – oni by sami sobie nie udzielili absolutorium – totalna tandeta
kolego „anonim” zastartuj na radnego lub na burmajsera i wtedy będziesz w kręgu zainteresowania albo:
1. zastraszany
2. obrażany
3. podejrzewany o spiski
4. dieteciarzem
5. zwalniany (w tej kadencji nie wiem ilu zostało zwolnionych już straciłem rachubę podaj ilu jak wiesz???????????????? – współczuję załodze, która tam pracuje) najlepiej zwolnić wszystkich urzędników i przyjąć swoich kolesi zobacz ilu ludzi jest na zwolnieniu lekarskim, a kilku szuka pracy. Ja pracuję poza terenem Pyrzyc, ale czytam i obserwuję co się dzieje. Rdzeń załogi stanowi doświadczona kadra, która bez wodza pracuje i pracować będzie na mojej zmianie jak szef jest na urlopie czy choruje wiem co mam robić. Masz rację w powiązaniach i stanowiskowych zależności – patrz gmina i powiat.
kolego „obserwator ” znam to od podszewki- widziałem – te kalkulacje przedwyborcze ,podchody ,podjazdy – obiecanki – kiełbacha wóda , wycieczki po domach , spacery po mieście itd. Potem po ? Tak jak powiedział Tusk ” A teraz paliwo może być po 7zł ” Pokłócą się o stanowiska , zawiążą spółki wzajemnej pomocy – i dietka – A ludzie , a miasto ? Najpierw podnoszą podatki , bo to początek i nic im nie grozi – później postawią dwie ławki , pomalują pasy i gitara !
Ja bym nie udzielił absolutorium za zaniedbanie nowej ścieżki rowerowej do Brzeska. Posadzony żywopłot bo brzegach ścieżki już utonął w chwastach i zapewne nie będzie uratowany. No chyba ze natychmiast nasz wybraniec sprzed 4 lat zadba o wykaszanie, ale nie maszynami bo przy okazji i żywopłot wtedy zostanie ścięty! Ręcznie trzeba! Czynem, czynem!!
to prawda tych z gminy do recznego wyrywania chwastuw a jak nie to niech dajom 1000 zl ja zrobie na umowe zlecenie j bedzie gitara
cyrk jednego frajera ,k…. 4-lata
jeszcze trochę i po RYSIU -POZDRAWIAM BRATNIE DUSZE W TEMACIE.
a co wiki go opuszcza ?
Nie chcieli udzielić absolutorium za brak wpływów z mandatów,kpina.Niech policja przypilnuje radnych,to mandatów będzie więcej.
pytanie do pana burmistrza dlaczego bez zezwolenia rozdawal pan etykietki skoro festyn orgnizowal soltys i rada solectwa dlaczego pcha sie pan skopytami jak niemial pan oficjalnego zaproszenia wyjechal pan ie ucieszony bo nikt pana ie docenil chodzi o festyn w strozewie szukal pan pocieszenia na stadionie
Rada Solecka zapraszała wszystkich chętnych. Dlaczego więc i burmistrz nie mógł jechać? Stróżewo nie jest prywatną wsią. I źle, że tak się pisze.Następnym razem należałoby publicznie podać nazwiskami, kto może a kto nie może uczestniczyć w waszym festynie. I nie umieszczać publicznie informacji i nie zapraszać. Niektórym to się czkawką odbije ta cała impreza. Nie świadczy to o gościnności Stróżewa. A wioska ładna i warta poznania. Burmistrz się super przygotował. Etykietki to taki normalny gest, tylko niektórzy tego nie rozumieją, a szkoda. Mógłby i Starosta przywieźć jakąś małą niespodzianką, a nie wyśmiewać gości, którzy te etykietki przypięli. Oczywiście niektórzy na znak solidarności ze starostą odpięli. Całkowity brak samodzielnego myślenia, chęć przypodobania się? Oj!, ludzie!!!!!!!!!!!!! WSTYD. Nie potraficie być na luzie.
„niektórym to czkawką się odbije..” i znowu straszycie żałosne. Świetna impreza i sympatyczni ludzie.
Następnym razem nie rozwieszajcie ani informacji ani zaproszeń. Dziwić się dlaczego w Krzemlinie pozrywali plakaty. I nikt tu nie zamierza nikogo straszyć. Jeśli sam straszysz to myślisz , że wszyscy straszą. a tak nie jest. Impreza udana ale nie dla wszystkich. O co więc chodzi?
To Burmistrz organizował festyn w Strózewie czy Rada Sołecka. Czemu Burmistrz rozdawał znaczki jak nie był organizatorem? Trochę proszę przystopować z tą nadgorliwością Panie Burmistrzu. A za znaczki kto płacił? Czyżby podatnicy? Wszędzie Pana pełno no naprawdę
Przecież wybory za pasem teraz będzie go wszędzie pełno na festynach na różnych gminnych imprezach będzie kłaniał się wszystkim z daleka w pas /OBŁUDA/
Bystrzacha obleciał Stróżewo, stadion i zdążył się poprzechadzać po Pyrzycach. Pozazdrościć kondycji i wrednych pomysłów.
Naiwny wyborco, czym się różni jeden od drugiego? Kampania blisko. Wszyscy kandydaci będą się prześcigać w pomysłach na zdobycie wyborców. Nie pisz więc głupot. Stronniczość od ciebie bije.
Już się kłania zwłaszcza na ścieżce rowerowej
Czy rada sołecka ze Stróżewa zamierza odseparować się od gminy Pyrzyce? Po co wieszali plakaty w Pyrzycach i innych miejscowościach jeśli organizowali imprezę tylko dla swoich czyli tych z zaproszeniami? Słoma z butów…
a o co chodzi z tymi etykietkami, bo „my nie som w temacie”
A czemu w Krzemlinie bezczelnie zrywano plakaty zapraszajace na festyn w Stróżewie?
mieszkancy napewno nie zrywali tylko to bylo polecenie wszyscy wiemy kogo ale nie dlugo o wybory na soltysow juz a lutym
ponoć mają reaktywować PEKUM bastion Grzesiaka i wielu innych nawet kierowcy starosty też tam pracował tylko nie wiem na jakim stanowisku?
W sprawie stalkingu to burmistrz mógłby złożyć doniesienia. Był na to czas ( odpowiedź na artykuł Puls Powiatu).
Super artykuł
Kumie chwalą nas; wy mnie a ja was…
wroce jeszcze do festynu w strozewie czy burmitrz nie widzial w jakim stanie byla pani szutkowska na pana jankowskiego szybciutko wezwano policje a pani ktora sie przewracala burmistrz ipani michalska zamkneli oczy wstyd