Spłonęły baraki, nadzieja i prawo głosu…
Na marcową sesję rady miejskiej w Pyrzycach powrócił temat pogorzelców, który to już raz? Na pewno trzy koncepcje wcześniej prezentowane przez burmistrza, nie doczekały się realizacji. Z różnych przyczyn. Po dziewięciu miesiącach od pożaru, coś powinno się urodzić, nawet w bólach, a tu impas.
Oto realia. Burmistrz prosi o wyrażenie zgody na „czynności prawem przewidziane”, w zakresie zakupu mieszkań dla pogorzelców. Nie precyzuje jakich czynności ma dotyczyć uchwała.
– Ani na komisjach, ani na sesji pan burmistrz nie przedstawił nam żadnych konkretów w sprawie lokali dla pogorzelców. Nie uzyskaliśmy od niego informacji, na ile sytuacja budżetowa, pozwala nam na zakup mieszkań, oraz w jakim przedziale cenowym będzie się poruszał – komentuje po sesji radny Miłosz Łuszczyk.
– Pomysł nie jest nowy, myślę jednak, że chyba za szybko przedstawiony, bo bez analizy rynkowej i ewentualnych kwot. Bo to, że trzeba pomóc wie każdy, ale trzeba szukać takiego rozwiązania, które jest najbardziej optymalne dla danej sytuacji finansowej gminy. Poczekamy na przygotowany kosztorys zakupu mieszkań, mam nadzieję, że szybko pracownicy pana burmistrza to uczynią – stwierdza również po sesji wiceprzewodnicząca Joanna Dąbrowska.
Zanim jednak głosowano nad uchwałą, minęła ponad godzina dyskusji. Stałe komisje, nie wyraziły pozytywnej opinii w tej sprawie, natomiast negatywne stanowisko komisji budżetu przestawił przewodniczący Marian Osękowski – Chodzi o to, że pan Burmistrz nie przedstawił konkretnych działań, jakie lokale, ile. Budowa mieszkań w Obojnie, na pogorzelisku, na Młodych Techników, przecież do tego też nie doszło. Ceny dyktuje właściciel mieszkań, a co to będzie jak pan kupi 9 mieszkań, a nie kupi pan kolejnych czterech, ile to będzie kosztowało? Z miesiąca na miesiąc koncepcja się zmienia…
Sesja Rady Miejskiej w Pyrzycach rozpędziła się przy temacie pogorzelców, ale po raz kolejny dyskusja staje się pasmem zarzutów wobec burmistrza, który broni swojego pomysłu.
– Pytam się o to, czy ten kierunek jest dobry. Fakt, to jest kolejna propozycja, jeśli mi wyrazicie zgodę, jak najszybciej siadamy i przygotowujemy konkretną propozycję… zabieramy się do tego, z pracownikami ratusza. Ja z państwem chcę dyskutować… – mówił Olech.
– Żadnych konkretów, a pan znów – „pozwólcie mi podjąć pewne działania”. Jakie? – pyta radny Łuszczyk – Najpierw, na pana miejscu, ja bym poszedł do spółdzielni, zapytał ile macie mieszkań, po ile i wtedy przychodzę i mówię na sesji, że mamy tyle, a tyle mieszkań, tyle kosztują a pan mówi, że panu to leży na sercu, znowu ponad miesiąc czekając na decyzję, żeby podjąć jakieś czynności, prawem przewidziane, nie wiadomo jakie. Pan jest cienkim gospodarzem, a politykiem żadnym, należy się panu czerwona kartka. Oczekuję konkretnych odpowiedzi. Wstydzi się pan odpowiedzieć? – atakuje dalej Miłosz Łuszczyk – Pieniędzy na remont pan nie wykorzystał, tylko przesunął na nadwyżkę budżetową, żeby się chwalić. Fajnie to księgowo wygląda…
Oliwy do ognia dolewa dosadnie radny Błażejewski – Ciągle pan mówi o intencjach, a pan wie, że intencjami, to jest piekło wybrukowane. Wciąż mydlimy oczy mieszkańcom. Tak jak pan kiedyś od radnego żądał, niech pan pokaże w końcu, co ma w spodniach.
Radni ostatecznie przyjmują uchwałę. Dalej jednak nie wiemy też, co znaczy w uchwale niesprecyzowany termin – w jak najszybszym czasie…
Jeżeli mieszkańcy nie będą chcieli wziąć tych tematów w swoje ręce to do końca kadencji sprawa zapewne nie zostanie rozwiązana, jak wiele innych palących tematów. Widać, że chodzi tylko o przesunięcie terminu na następne lata. Pogorzelcy bez mieszkań?
Przewodniczący Grzesiak zamyka mieszkańcom usta!
Wypowiedzi radnych, szczególnie niestosowne uwagi Mirosława Budynka, wzbudziły wśród pogorzelców wiele emocji. Nie mogli oni jednak liczyć na gest ze strony Przewodniczącego Rady Ryszarda Grzesiaka, który mógłby dopuścić mieszkańców na sesji do głosu, jako alternatywnego źródła wypowiedzi i opinii.
Po wystąpieniu radnego Budynka, który nastąpił na honor pogorzelców twierdząc, że ludziom trzeba pomóc, a nie dać gotowe rozwiązania i wytknął jednej z mieszkanek byłych baraków, że jest w tej chwili na „bezrobotnym”. Słychać głos z sali – Ja 30 lat pracowałam, a teraz kuroniówka mi się należy!
Przewodniczący uspokaja pogorzelców i grozi, że nakaże opuścić salę. Prosi, by grzecznie się zachowywać na sesji. Pomimo. że na obradach mieszkańcy „są grzeczni”, poza zdarzającymi się incydentami, bo to ich dotyczą decyzje radnych, i tak nie dopuszcza się ludzi do głosu, pomimo, że w wolnych wnioskach przewodniczący może to uczynić. Tak stanowi Statut Gminy.
– Nie udzielam głosu – dowiadujemy się na ostatniej sesji od przewodniczącego, ponadto po wyjściu z obrad, mamy informację, dlaczego tak się dzieje.
– Gdybym dopuścił do głosu, w 80% przypadków, byłby to atak na moją osobę – stwierdził przewodniczący Ryszard Grzesiak w obecności nowego kandydata PO na burmistrza, w kolejnej kadencji. Burmistrz słysząc rozmowę, zarzuca przewodniczącemu, że oszukał ludzi, bo obiecał to wcześniej na sesjach. Próba zamknięcia ust mieszkańcom jest nieudolna i nie sprzyja budowaniu lokalnych zasad demokracji.
Nie jest to ostatnie słowo mieszkańców, którzy, jak widać próbują włączyć się czynnie do uczestnictwa w sesjach, domagać się praw i obalić przy tym mit, że ludzie przychodzą tylko po to, by przeszkadzać, zakłócać obrady i być „niegrzeczni”. Sesyjne i niewybredne, kuluarowe komentarze z Pyrzyc, zainteresowały też aktywistów, związanych z respektowaniem praw obywatelskich. Szereg incydentów na sesjach udowadnia, że emocje biorą górę nad rozsądkiem, a dialog i porozumienie, nie są cechą obecnej kadencji.
Ciekawe, czy na kolejnych sesjach, radni zechcą wesprzeć obywateli w dążeniu do respektowania podstawowego prawa wypowiedzi, które gwarantuje Konstytucja, prawo lokalne i zwykła, ludzka uczciwość?
Anetta Głuchowska – Masłyk
Czy słusznie przewodniczący Ryszard Grzesiak nie dopuszacza mieszkańców do głosu podczas sesji Rady Miejskiej w Pyrzycach?
- NIE (66%, 337 Głosów)
- TAK (30%, 152 Głosów)
- NIE MAM ZDANIA (5%, 24 Głosów)
Głosujących: 512
Loading ...
Teraz burmistrz ma propozycję zakupu mieszkań przy ulicy szkolnej od prywatnego przedsiębiorcy w kwocie ponad 4000 zł za m2
Zdjęcie nr 4 spin doktor „asystentka” specjalista podpowiada Burmistrzowi. ale co ?
witam
czy ktoś wie dlaczego radny Łuszczyk tak szybko uciekł z policji – podobno taką ” wielką ” robił tam karierę
bo miał w dupie takich jak Ty zazdrośników
panie radny nie ciebie pytałem
Bo w policji trzeba działać, a on nie konkretny jest nie umie podejmować decyzji, ciągle w rozkroku. Ciągle mówi: ,,poczekajmy, zobaczmy, dajmy sobie czas,, itp.
Ale lizusek z ciebie anonimku. Wiem, że pałasz miłością do niektórych funkcjonariuszy i jak pięknie to okazujesz :))
Bardzo dobrze, że Przewodniczący nauczony doświadczeniem nie udziela głosu skończyłoby się pyskówką. Pani za to zrobiła reportaż gdzie ludzie poszkodowani mogli się swobodnie wypowiedzieć i niezamierzenie podejrzewam ukazała Pani nieudolność p.Burmistrza. No cóż trzy koncepcje, a mieszkań dalej nie ma. A pamięta Pani obietnice Burmistrza?
A czym się kończą dyskusje radnych, nie pyskówką?
Bardzo dobrze, w końcu tak jak w innych gminach, niech będzie część sesji dla ludzi, na ich sprawy i wypowiedzi. Co to ma znaczyć?!
Popieram cię Olo. Pyskówki radnych, czasami nie mniej chamskie, są tolerowane. Nie rozumiem tego zachowania Grzesiaka chyba, że faktycznie ma powody obawiać się, że 80% wypowiedzi będzie krytycznych wobec niego. Strach przewodniczącego nie może ograniczać ludziom swobód obywatelskich!
Radni mogą sobie urządzać podczas sesji nawet pyskówki. Po to są by się różnić, podejmować optymalne decyzje. Sesje to są ich spotkania. Wy (my) możecie z nimi podyskutować podczas urządzanych spotkań z mieszkańcami oraz w kampanii wyborczej. Wybierajcie mądrzej!
no taak już raz mieszkańcy zrobili sobie igrzyska z p.Makowska na czele ,pyskówki zamieniłby się na koniec rękoczynami i dzicz gotowa ,moze nie pozosanie tak jak jest,moze nudno i przewidywalnie,ale napewno nie zawstydzaja nas niektórzy mieszkańcy i bezpiecznie jest nikt z rozwiaą czupryna i balkonem pod oczami z sesji nie wychodzi .
Pani Anetto jest pani bardzo stronnicza, co ten burmistrz Pani obiecał, kiedyś miałem inne zdanie o pani, ale on też panią steruje
Stronniczy to jest Tygodnik Pyrzycki.
Po co Grzesiak pchał się na przewodniczącego jak nie chce słuchać ludzi. Po co on tam siedzi? Przewodniczący jest dla mieszkańców czy na odwrót? Oj poprzewracało się! Ja takiego radnego nie chcę!
Pan Grzesiak będzie musiał teraz poszukać lepszego gadżetu aby przekonać kogoś do głosowania na siebie…panie Grzesiak długopisy nie pomogą tym razem. Zamknął pan położniczy,nie słucha mieszkańców…Co do pogorzelców,nie podoba mi się wypowiedź jednego z nich,że gmina im nic nie pomogła.Ponadto nie tylko oni potrzebują pomocy,dużo osób wynajmuje mieszkania i musi opłacać je,nie jesteście sami z takimi problemami. Większość pogorzelców przecież na tym pożarze skorzystała i tego nie ukrywa. Gmina jest zadłużona dzięki poprzedniemu burmistrzowi więc trzeba wziąć się do pracy lub uzbroić w cierpliwość. Na ten rok gmina wypłaciła im pieniążki na wynajem i opłaca rachunki więc ja nie rozumiem tych co kłamią że nie dostali pomocy.
nie głosujcie na ,,KULOMIOTA” Z PO
na nikogo z obecnej rady
Ta rada to w ogóle się nadaje. Każdy dzień ich sprawowania to dzień stracony dla miasta Pyrzyce
tym bardziej burmistrza.
Proszę startować na radną, bo w dalszym ciągu jest Pani niespełniona. Ciągle nurtuje Panią jedno czemu na sesjach nie ma pyskówek. Gdyby panujący nam Burmistrz miał czyste intencje dotyczące pogorzelców i ich tragedii dawno problem byłby rozwiązany. Mając decyzje radnych i akceptację społeczeństwa należało po prostu rozpocząć inwestycję pomagającą pogorzelcom. Dlaczego mieszkania jeszcze nie powstały, czemu potrzebujący ludzie muszą czekać tyle miesięcy aby zapadła decyzja, która powinna być oczywista – natychmiast robię wszystko co może skrócić ich oczekiwanie.
Hola hola, Pani Anetto, niech Pani ludzi nie podpuszcza. Wybrali sobie Radę, wybrali, to teraz buzie w kubeł na cztery lata. Niech w przyszłości mądrze wybierają. Przewodniczący jak będzie z byle powodu dopuszczał do głosu publikę to będzie miał plutokrację. Urządzą mu Majdan z byle powodu
pardon! chlapnąłem w pospiechu: nie pluto – ale ochlokrację będzie miał przewodniczący Grzesiak jeśli dopuszczać będzie publiczność do głosu z byle powodu (np. gdy ona chce powymyślać radnemu Grzesiakowi czy Budynkowi)
a kto to grzesiak -zobaczymy po wyborach hahahahahhahhahahhah
Panie Grzesiak. Nie interesują pana głosy mieszkańców teraz więc proszę zachować odrobinę przyzwoitości i nie nie prosić o nie podczas wyborów.
to dobre, jak zacznie się kampania to każdego będzie słuchał i na sesjach do głosu dopuszczał
będzie skomlał pod drzwiami i prosił o poparcie tak
było na ul.Dąbrowskiego 16 ,14. 20 chyba ale to przeszłość
A cała dyskusja po to, żeby Burmistrz kupił nowe mieszkania na kredyt na ul.Szkolnej, chociaż taniej by było wyremontować stare budynki. Ot polityka i jak tu nie szukać diabła? Ponoć właściciel ma problem ze sprzedażą, a tak od ręki 14 mieszkań pójdzie
Ci, co w tej sondzie zagłosują na tak, to niech sobie pomarzą o mandatach do gminy czy powiatu.
Mateuszu zagłosowałem na TAK bo tak uważam mam do tego prawo Za dużo przebywasz w towarzystwie Jerzego Próba zastraszania – nie ładnie ale jaki Pan taki Kram.
Na koniec nie mam zamiaru startować do gminy ani do powiatu Ale mam prawo wyrażać swoje zdanie może sie to twojemu mentorowi Jerzemu nie podobać ale tak jest
Mateuszku ,mamy maleńka prośbę badz tak miły i włacz myślenie ,gdyz póki co powielasz brednie zasłyszane od swego mentora Jerzego i porywasz się młodzianie i co jest naj głupsze,to to ze podnosisz gło na ludzi którzy maja doswiadczenie i mądrośc zyciowa ,a ty młody człowieku jesteś jeszcze na etapie powijaków jak cie Mateuszku zycie przeciagnie za twarz to wówczas mozesz sie zastanowić nad próba zagłuszania innych swoimi niedojrzałymi poglądami.
Mamy dla ciebie przyjacielska radę,zanim powiesz A,to trzy razy zastanów sie,bo zyjesz w ciekawych czasach i moze sie okazać ,ze sam sobie jesteś najwiekszym szkodnikiem.Raz wypowiedziane zdanie ,słowo publicznie nie cofniesz ono bedzie latami samodzielnie żyło,a jeszce jedno nie słuz tak wiernie żadnej władzy,bo włodarze przychodzą i odchodzą ……
„a jeszce jedno nie słuz tak wiernie żadnej władzy,bo włodarze przychodzą i odchodzą ……”
Czyżby pirat z karaibów sparzył się w czasie nabierania doświadczenia i mądrości życiowej?
Nie ,nie sparzył sie gdyz zawsze wiedział,ze władzy nigdy nie należy wierzyć i fanatycznie słuzyć ,ot i cala prawda aby nie popłynąć,ale wiem ze taki nieopierzony kogut pcha się na pieniek ….
Budynek na Szkolnej nie został odremontowany po to by za pieniądze podatników zamienić je na slams. Pan Lubrant ma problemy od dawna ze sprzedażą więc nic dziwnego ze oferuje hurtem naszemu słynnemu już w Polsce GOSPODARZOWI. To nie są lokale dla pogorzelców, na Boga, opamiętajcie się.
WSZYSTKO jest kwestią „prowizji” jaką otrzyma ten któremu zależy na kupnie tego budynku
No i jesteśmy w temacie
nie wierze zadnemu bo on i tak sprzeda cale pyrzyce a wtedy bedzie zle znimi wojna na calego bedzie zobaczycie do czego oni som zdolni chamy jedne a aneta tesz jest dobra ladnie dupe lize im
witam
czy ktoś wie dlaczego radny Łuszczyk tak szybko uciekł z policji – podobno taką ” wielką ” robił tam karierę
Bardzo dobre pytanie. Czy można się spodziewać, że już wkrótce uzyskamy odpowiedź? Pan „ł.” jest niezwykle ‚wybitny’, chciałbym poznać głębiej tak ‚majestatyczną’ postać :))
witam
czy ktoś wie dlaczego radny Łuszczyk tak szybko uciekł z policji – podobno taką ” wielką ” robił tam karierę .
WITAM
Nie nie wiemy,ale skoro wierz to czemu tę rzekomo wielka tajemnicę trzymasz dla siebie,wal śmiało.No to czekamy idz na całość ,idz na całość……
Lizusku, kiedy ty w końcu się objawisz światu? Chyba już każdy wie, kim ty jesteś i dlaczego tak bardzo bronisz niektóre ‚zacne i wybitne’ osoby. A może chronisz własną ‚pupę’ podpisując się tajemniczo :))
OJ prosze moją pupę pozostawić w spokoju,ma się doskonale ,ale takie szukanie wszedzie teorii spisku i we wszysttkich tajemniczych szpiegów Don Pedro ,karamba faktycznie odzwierciedla kiepski stan psychiki osoby podpisującej się pod nickiem Ala ma kota,ale tu pełna zgoda TY OBJAWIŁEŚ SIĘ ŚWIATU i dzisiaj ,juz wiemy ,ze masz w głowie kota ALU.
M. Łuszczyk tylko ze względu na zasługi ojca miał możliwość „odejścia”. Gdyby nie to – wywaliliby go na zbitą twarz. A wszystko przez jego skłonności do szukania haków. Szukał na komendanta a komendant go przechytrzył i znalazł na niego. Wynoszenie z pracy poufnych informacji nigdzie nie jest mile widziane – tym bardziej w tej „firmie”.
Dzięki. Podobno ten gostek pcha się na burmistrza – ludzie to mają tupet. Jego żonę też podobno wywalono DYSCYPLINARNIE – ładnie się dobrali. BOŻE CHROŃ PYRZYCE PRZED TAKIMI LUDŹMI
to chyba rodzinne, z ojca ponoć też było kawał drania, to chyba rodzinne kopać pod kimś doły, MŁ już raz wpadł jak napisano powyżej do takiego, teraz znowu ryje? ale tym razem w UM i myśli, że JEMU uda się ten dół ominąć, no cóż ludzie jego pokroju nie znają granic ………
Przed olechem te,z nas chroń.
Pamiętam jak z rok temu MŁ uwielbiał Olecha , na każdej radzie wychwalał – podziwiał – a teraz ….jak człowiek może tak grać , być takim fałszywym w tym co mówi – i to są nasi radni – TRAGEDIA
bardzo dobra kandydatura-wielu zagłosuje na niego ,a Olech nich idzie w chol…ę.
Może i wielu, ale i tak o wielu za mało ?
🙂
A niech głosują, bez poparcia, bez konkretów, bez wizji. Ale za to z emeryturą, populizmem i gotową do najwyższych gminnych stanowisk małżonką. MŁ rzeczywiście wygląda dobrze. Zabiera głos na każdy temat, zna się na wszystkim i kopie Olecha. To że kopie Olecha to dobrze. Szkoda że przez pierwsze lata kadencji szedł z nim ramię w ramie. A że oszust z boiska oszukał kopacza z policji to i się za łby wzięli …
A obecny burmistrz jego czasy przechodza do przeszłości ,a małżonaka także wyjatkowy przypadek jak rozwija się zawodowo,wygrane konkursy,tworzenie spółdzielni a wszystko przypisując to nagłemu olśnieniu intelektualnemu,będąc żoną burmistrza i jednego z najważniejszych głosów w ostatnim konkursie ,to się nazywa tupet
Wcale nie nagłe olśnienie intelektualne! Małżonka wygrała przecież przed laty konkurs na dyrektora biblioteki miejskiej, więc musi posiadać super zdolności intelektualne. Gdyby było inaczej nie zwyciężyłaby!!!
HAHHAHAHAHH.
Jak długo była dyrektorem?
Pcha się pcha. Dlatego trzeba pamiętać o jego ‚wybitnej’ pracy na rzecz Pyrzyczan i wywalić go w najbliższych wyborach z rady. Może ‚se’ znajdzie zajęcie na wsi – przy kurach albo oborniku. A może i jego kobita mu pomoże – gdyż chyba zna się na tym 🙂
zna się na tym – urodziła się i wychowała w PGR Kosin
Sami musimy się chronić przed takimi ludźmi. Pokażmy to w nadchodzących wyborach. Oceńmy ich pracę i nie dajmy im nigdy więcej możliwości zaistnienia w lokalnym samorządzie. Ludzie głosujmy ROZUMNIE!
Autorka tego tekst w sposób propagandzistowski próbje odwrócić uwagę od sedna sprawy. A sedno to – Dlaczego olech jeszcze nie wybudował meszkań pogorzelcom, dlaczego tak nieudolnie dizała w tym kierunku, aby zaspokoić potrzeby mieszkaniowe ludzi, którzy od blisko roku ne mają dachu nad głową ? Daczego tak nieudolnie działa jerzy marek olech mieniący sę gospodarzem ? Dlaczego jerzy marek olech jest taki nieudolny ? Ta ankieta, to taniutki chwycik pani Aetttko. A może zróbmy ankietę: Czy uważasz, że jerzy marek olech sprawnie działa w kierunku budowy mieszkań dla pogorzelców ? Możliwe odpowiedzi: zdecydowanie nie, zdecydowaniej nie i najzdecydwaniej nie. Pozdrawiam.
NO MOŻE DO MERITUM WYKŁADAJ KARTY NA STÓŁ,I SKOŃCZ PYTANIA Z PODTEKSTAMI -IDZ NA CAŁOŚĆ ,IDZ NA CAŁOŚĆ!!!!!!!!!!!1
Pani A netto ,kolejne pytanie w sondazy powinno brzmieć co myśliś o działalności A netty?,i osobie A netty?
ŻAŁOSNE PIERDY,PIERDU.
Ale ciśnienie podskoczyło!
Nie czytaj, to po cholerę się tu wypowiadasz. Wystarczą wasze mierne i anonimowe komentarze. Pali się pod nogami? Za kilka miesięcy będziecie musieli szukać roboty, tyko gdzie was przygarną? Straceńcy, którzy nie mają własnego zdania. POpychadła, wyprali wam głowy. Nie umiecie samodzielnie myśleć, działać. Stado wystraszonych hien. Chyba w końcu ludzie zobaczyli, ile warci jesteście wy, Olech też, bo się uczył sztuczek razem z wami. Czas pogonić i wymieść zmęczonych ideologicznych, partyjnych starców.
Potrzeba nam pseudo młodych kozaków co potrafią robić przekręty. Tak tacy ludzie też mi imponują. Z miasta do miasta można się przeprowadzać to jest sposób na życie
KOMU ?
Sprytne sztuczki socjotechniczne, żeby odwrócić uwagę od sedna sprawy. Ankieta, no żal pl.
Idź się POżal Grzesiakowi. Może udzieli tobie głosu jak będziesz gadał to co chce usłyszeć.
czy to się podoba komus ,czy nie to grzesiak jest od lat a pani A netta od chwili i ciągle tylko głuchy huk nikomu nic nie dający ,ot takie stutu tutu gacie z drutu ,wysiłek rzekomego hahhah ,obiektywnego hahahaha profesjonalnej dziennikarki hhahahhah ,doprawdy niepotrzebny trud,nawet my prowincjusze nie dajemy wiary pani grafomani niestety za bardzo kojarzona jest pani z naszym ukochanym gospodarzem z gminy.FATALNY FALSTART A NETTY ,NA STARCIE-NIEPRZEMYŚLANY RUCH.
Cały czas pisze jeden palant, zmień styl, profesjonalny anonimie, bo srututu w twoim wykonaniu już było na forum ze sto razy.
i będzie jeszcze kolejne 100 razy ,uzbroi się w cierpliwość ,jeśli pani A netta prowokuje durnymi sondażami na nic lepszego w odpowiedzi, nie powinna oczekiwać mędząca grafomania,jeszcze brakuje nam pani A netty na ulicach Pyrzyc przeprowadzajacej sondę uliczna,po co tyle nachalności ,subtelnością można więcej ugrać -tylko ktoś o tym zapomniał nieprawdaż? hahahahah
Anonimie pisz nie przejmuj się. Jeśli w taki sposób się spełniasz – rób to dalej. Jest zasadnicza różnica między tobą a autorką tekstu. Nie masz odwagi podpisać się pod swoimi tekstami. Takich jak ty jest wielu. Nie przekraczaj granicy dobrego smaku i – jak ktoś napisał – bądź subtelny. Życzę Ci powodzenia. A może podpiszesz sie pod komentarzem i -jak mawiaja klasycy z obecnej rady -pokażesz co masz w spodniach. Ps co oznacza slowo „mędząca”?
Ciekawy jestem co zrobią przydupasy Olecha jak go nie wybiorą na burmistrza.
To samo co zrobią przydupasy Tołoczki.
Wygodnie się rozsiądą w starostwie i będą jeździć limuzyną z szoferem.
1. Dopuszczenie do głosu publiczności w trakcie sesji jest przywilejem przewodniczącego. Zbyt częste korzystanie powoduje swoistą anarchię w trakcie obrad, tym bardziej że z reguły to głos nie merytoryczny tylko pieniaczy.
2. Artykuł AGM – zmiana tematu i odwrócenie uwagi od problemu poprzez wskazanie, że winny nieodbudowaniu mieszkań dla pogorzelców jest Grzesiak co jest zwyczajnie kłamstwem bo winien jest tylko i wyłącznie Jerzy Marek Olech u którego jak zwykle mnóstwo koncepcji a mało realizacji.
3. Samo działanie Jerzego Marka Olecha w sprawie pomocy jest co najmniej dziwne. Burmistrz prosi Radę Miejską o wyrażenie zgody na działania które wynikają z posiadanych przez Burmistrza kompetencji. Pytanie po co? Chyba tylko po to by nic nie zrobić i podrzucić ten duży problem następcy, bo jakby sam miał zamiar rządzić kolejną kadencję to raczej załatwił by tę sprawę niezwłocznie.
4. Gdzie są pieniądze z odszkodowania za spalony budynek? A właściwie dlaczego do tej pory ich nie ma? I nie chcę słuchać że trwa śledztwo itd. Burmistrz właściwie współpracujący z innymi organami władzy dawno by to załatwił, ale gospodarz nie politykuje tylko gospodarzy do siebie, dla siebie …
5. Pogorzelcy -weryfikacja, kontrola, sprawdzanie = pomoc i znowu kontrola itd. Jeżeli jest prawdą że na liście przedmiotów niezbędnych do życia było kilkanaście laptopów i jeszcze więcej smartfonów to należy wzmóc weryfikację, kontrolę i empatię.
6. Bardzo często niestety dzieje się tak, że tragedia powoduje iż Ci którzy jej zaznali dostają bilet do nieba – z byle jakich komórek lokatorskich trafiają w imię dramatu do pięknych nowych mieszkań na które inni nigdy sobie nie pozwolą bo ich nie stać.
7. Jeżeli prawdą jest, że w jednym mieszkaniu przy Niepodległości na 30 m2 mieszkało około 15 osób tj. trzy rodziny i było dobrze, a teraz każda z tych trzech rodzin ma dostać mieszkanie o pow. 80 m2 to ni tylko podpalać czynszówki komunalne i liczyć na łaskawość Państwa!
Przywilejem publiczności będzie podziękowanie w wyborach tym, którzy zbyt długo korzystają z przywilejów co powoduje ich swoistą butę.
Szkoda że odnosisz się tylko do jednego punktu. Oczywiście że to wyborcy czyli my wszyscy będziemy decydować o tym kto w przyszłej kadencji będzie decydował o dopuszczeniu do głosu mieszkańców. Mi się marzy całkowicie nowa rada, nowy burmistrz, nowa rada powiatu i nowy starosta. Trzeba przewietrzyć towarzystwo. Ale … no właśnie i tak społeczeństwo wybierze stare. niestety.
No to jest nas dwóch od przewietrzania. Więcej optymizmu i wiary w społeczeństwo.
Pytanie tylko: czy ta nowa władza zrobi coś od zaraz?, zapewne NIE, bo zacznie się sprawdzanie dokumentów, krzyk że kasa jest pusta, zostały długi, które trzeba spłacać i w ogóle JEST ŹLE!! i znowu będzie czteroletnie narzekanie, że rządzący do d..y, bo nic nie robią; czy warto zostawić starych na stołkach?, zapewne NIE, wielu radnych ciągnie kolejną kadencję i NIC nie robią poza wytykaniem potknięć innym, a co robi burmistrz i starosta no też NIC, a co robił Lipiński ano NIC; to chyba na tym polega rządzenie gminą i powiatem, może trzeba samemu wystartować w wyborach, zamydlić ludziom oczy i cztery lata brania pieniędzy za NIC fajna rzecz;
niewiem skąd masz takie informacje bzdura jeszcze raz bzdura
Który z 7 punktów jest bzdurą? Liczyłem na merytoryczne konkrety, z którymi można się zgadzać bądź nie, a tu tylko bla bla bla
Przewodniczący ma statut, a gość jest traktowany przy dopuszczeniu do głosu, na tych samych zasadach, jeśli chodzi o czas, sposób i kulturę wypowiedzi, jak radny,
Po drugie, jeśli chodzi o pogorzelców, władzę uchwałodawczą mają też radni , o ile znaleźli dobry sposób na mieszkania dla pogorzelców, więc nie tylko winny jest Olech.Po trzecie, kto powiedział, że to mają być apartamenty? Sami pogorzelcy mówili, ze pomogą przy remoncie. O co chodzi?
Wykonawcą uchwały jest Olech a nie radni.
punkt 7 jeżeli mówisz o 30 m2 to jest jeden pokój tam takiej rodziny niema ,rodzinę którą masz na myśli to miała ok 80 m 2 druga rodzina to miała 56 m 2 i trzy pokoje i było zameldowanych 9 osób .Skąd ci się wzięło 15 osób.
Bije sie w piersi. Misje dane nie były dokładne. Sugerowały jedynie ze coś jest na rzeczy … Co niniejszym potweirdziles 🙂
Przywlejem publiczności jest możliwość uczestniczenia w obradach rady, komisji etc. Uczestniczenia! NIe znaczy to, że przywilej ten rozciąga się na zabieranie głosu. Tylko wyjątkowo, powtarzam wyjątkowo powinno się dopuszczać do zabierania głosu podczas sesji rady miejskiej przez osoby spoza rady. Mniej restrykcyjnie powinno być w tym względzie na komisjach. Natomiast na sesjach unikać należy „rozdawania” głosu na lewo i prawo, o co niesłusznie od jakiegoś czasu, uprawiając propagandę niskich lotów, podobnie jak jej mocodawczyk olech, apeluje Anetta z geotermii. Przywilejem mieszkańców zaś jest wybór rady i burmistrza albo startowanie w wyborach. Sartujce zatem, wygrajcie i bierzcie „za darmo” diety. To proste – wystarczy wystartować wygrać i brać, brać, brać. Powodzonka chłopaczynki i dzewczynki. Wiecie jaka to fajna zabawa beztroska, swoboda i rozczchranie 🙂 🙂 :-(.
A dlaczego w gminach te przywileje wyglądaj trochę inaczej. Opusciliśmy dawno temu standardy komunistyczne, więc skoro w statucie jest powiedziane, że może dać siewypowiedzieć na sesjach ludziom z miasta, to takie dziwne, ze się tego domagają? Bardzo dobrze, że ktoś apeluje o prawa. Nie jesteśmy kretynami i nie każdy chce być radnym. Ale skoro ludzie przychodzą na sesje, to może mają coś do powiedzenia. Ale radni się tych glosow mogą obawiać. Tylko dlaczego, skoro są nieomylni i wszechwiedzący?
„propaganda niskich lotów” o prawo głosu? Jasne najlepiej siedzieć cicho i biernie się przyglądać. Tak też można. Tylko pamiętaj że czasy jedynej słusznej prawdy minęły. Mieszkańcy mają prawo do uczestniczenia aktywnie w życiu samorządu. I o to tylko oraz aż chodzi.
Prawa głosu nikt spoza rady niema. Głosować mogą tylko radni. Natomiast jeśli chodzi o czasy PRL czy inaczej mówąc komny to było tak, że nikt nie miał prawa mówić o czymkolwiek tylko sekretarze. Radnych było chyba z pięćdziesieciu. Jeśli zaś chodzi ostatnią sesę, to przecież pogorzelcy, którz chcieli zabrać głos
….. Pogorzelcy nie chcieli zabierać głosu w sprawach samorządu tylko w swojej sprawie odbudowy mieszkań. Wadomo co by powiedzieli że chcą mieszkań. Czy to zaszkodziłoby radnym, którzy chcą zapewnić dach nad głową tym ludziom – oczywiście rozsądnie, zgodnie z możliwościami gminy – nie wem. Wiem jedno, że niedługo minie rok, a gospodarz nie polityk nie umie rozwiązać problemu pogrzelców. Niemoc, nieudolność, słabość, marazm, miernota, czy co? Powodzenia głosicielom konieczności zabierania głosu przez lud na sesjach rady miejskiej, bo to najważniejsze przecież jest.
Wiem, że zaprzyjaźnione miasto partnerskie z niemiec zakupiło ok. 12-14 Wozów Drzymały dla pogorzelców wiem, że są już w drodze. Niebawem dotrą i staną w parku za starostwem lub koło Lidla. Wiem to z pewnego źródła, kwestją sporną jest tylko, kto zapłaci akcyzę i pokryje koszty transportu.
Niech pogorzelcy nie zabierają głosu na sesji tylko niech idą do gabinetu Olecha bo on jest najbardziej władny w tym temacie.Ale znając burmistrza to będzie na wszystkich zganiał tylko nie na siebie.
Zapewniam was że gdyby ktoś poprosił o głos ,,kulomiota”napieprzając na burmistrza to nie przerywałby a nawet pomógłby się wygadać a on w tym czasie ulepiłby sobie kule-wstyd kulomiocie-haha nie długo zaśpiewasz sobie ,,ale to już było i nie wróci więcej”
a możesz teraz to przetłumaczyć „z polskiego na nasze?”,
ładnie proszę 🙂
Daruj już sobie buraku tego kulomiota bo już nudny i obrzydliwy jesteś. Może jakiś dowcip o rusałkach dawno tv nas nie odwiedziła
Do anonima? to co napisałem jest obrzydliwe to jak nazwiesz samo zchowanie Grzesiaka,że dłubie w nosie na wizji.Uważasz to za,, ok ”jak tak to dołącz do niego i wtedy będe w mniejszości i zgodzę się z Twoim zdaniem.
Czy ten obraz pokażą w telewizji ogólnopolskiej? tak jak Olecha? może ktoś zadba o to?
Dobrze że nie wygrał wyborów dopiero byłby wstyd nie mniejszy od życzeń Olecha i chyba mniej apetyczny jak ktoś zauważył-EEEEEELITY.
oni wszyscy nadajom sie na wisle potopic jch chamuw pan budynek do pracy potrzebuje to niech jdom a nie siedzom na sesjach i marudzom zrobiom takom wojne ze dlugo bedom pamietac ich dajcie sespokuj jusz bo szkoda czasu waszego i tak z tego nic nie bedzie
tłuku bez szkoły nadajesz sie tylko na wycior
ty pilat ty jestes tluk uwazaj co piszesz gamoniu komunisto
bolek to był współpracownik SB!!!!!!!!!!!!!!!
kto byl okim mowa bo nie jarze jasniej
dziś 3.04 2014r.imieniny ryszarda-życzę mu dużo(samozadowolenia) i jak najszbszego odejścia w niepamięć mieszkańców Pyrzyc.
Dajcie się przewodniczącemu wygadać,przecież on nic mądrego nie mówi tylko się jeszcze bardzie kompromituje-szkoda nerwów i zdrowia.
1. Ale z jakiej racji ci ludzie się domagają mieszkań? Przecież oni nie kupili tych lokali które były na barakach tylko mieli tam mieszkać przez pewien okres czasu a nie na stałe.
2. Na filmie z yt przywódczyni paczki z baraków domaga się „skromnego” kąta by chwilę później stwierdzić „przecież takie 2 pokojowe mieszkanie to 140tys.” Ludzie czekają po kilka lat na kawalerki a im się mieszkania 2-pokojowe należą od razu…
3. Radny robo-głos każe ludziom się wziąć do roboty i dobrze, z drugiej strony jego 80-metrowe mieszkania za 300tys. też przesada.
Cyrki!!!