Skarga na Olecha – kłopot dla Tołoczki i Grzesiaka

        Po ponad półtorej roku powróciła sprawa nieuiszczenia, przez Ryszarda Grzesiaka i Wiktora Tołoczkę, opłat za zajęcia pasa drogowego podczas kampanii wyborczej w 2010 roku. Teraz oberwało się również burmistrzowi Pyrzyc Markowi Olechowi za bezczynność w tej sprawie.

          Obaj członkowie Platformy Obywatelskiej w marcu 2012 roku złożyli oświadczenia, że ich kampania wyborcza w wyborach samorządowych z 2010 roku była zgodna z Ordynacją wyborczą, a z informacji jakie im przekazano wynika, że w toku kampanii nie doszło do zajęcia pasa drogowe-go a plakaty wyborcze umieszczone były wyłącznie na urządzeniach energetycznych na podstawie umowy zawartej z ENEA S.A. Stargard Szczeciński.

        Burmistrz Pyrzyc Marek Olech wtedy prezentował odmienne stanowisko twierdząc, że sama umowa z firmą energetyczną nie jest wystarczająca i konieczna była również opłata za zajęcie pasa drogowego.



reklama
      


          – Gmina Pyrzyce będzie dochodziła należności z tytułu niezapłaconych należności, ponieważ stwierdziliśmy, że ani pan Grzesiak, ani pan Tołoczko nie uiścili żadnej opłaty z tego tytułu – zapewniał w marcu 2012 roku burmistrz Pyrzyc. Mimo to żadnych należności z tego tytułu nie ściągnięto. To nie spodobało się mieszkańcowi Pyrzyc, który złożył skargę na bezczynność burmistrza Pyrzyc.

         „Korzystając z tej drogi składam skargę na bezczynność Burmistrza Pyrzyc polegającą na tym, że mając informację nt. braku opłat za reklamę wyborczą Ryszarda Grzesiaka i Wiktora Tołoczki, przekazaną podczas XX sesji Rady Miejskiej w Pyrzycach przez Pana Krzysztofa Rosiaka, mieszkańca Pyrzyc nie podjął skutecznych kroków powodujących egzekucję należności. Nie jest żadną tajemnicą, że plakaty wyborcze ww. panów wisiały na bodajże każdym słupie w Pyrzycach i okolicznych wsiach.” – czytamy w skardze na burmistrza Pyrzyc złożoną w biurze Rady Miejskiej w Pyrzycach.

       Ciekawie wyglądało głosowanie nad przekazaniem skargi do rozpatrzenia Komisji Rewizyjnej. Trudno sobie wyobrazić żeby przeciwnicy Olecha skupieni wokół Grzesiaka odpuścili sobie jakąkolwiek możliwość skontrolowania pracy burmistrza, więc skarga na jego bezczynność powinna przez opozycję zostać przyjęta z tak zwanym przytupem. W tym jednak przypadku zaledwie trzech radnych było skłonnych przekonać się czy skarga jest zasadna! Dlaczego??? Opozycji nie udało się jednak uniknąć tematu, gdyż głosowanie było po prostu niepotrzebne ponieważ skarga na burmistrza, czy ktoś tego chce czy nie chce, musi być zbadana przez Komisję Rewizyjną.

oset



ZOBACZ WSZYSTKO


96 odpowiedzi na Skarga na Olecha – kłopot dla Tołoczki i Grzesiaka

  1. obcy pisze:

    ciekawy jestem czy szanowny burmistrz też uiścił opłaty do spółdzielni mieszkaniowej gminy jego plakaty wisiały na klatkach schodowych słupach i wielu innych miejscach.Niech się weżmie za robotę a nie za wojny z wszystkimi,wszyscy winni tylko nie on.

  2. moris pisze:

    Chyba żartujesz Burmistrz jest bez skazy.

  3. Anonim pisze:

    im dalej w las tym więcej drzew!!!!Pamiętacie państwo jak przewodniczący pan Grzesia panicznie wstrzymywał się od udzielania głosu panu Rosiakowi,który zadał konkretne pytanie cyt,,zapłacił pan, czy nie krótko” i wtedy wylało się kłamstwo z ust pana Grzesiaka że tak-nigdy nie zapłaciłdo UG za zajęcie pasa ,ani nie zapłacił za zajęcie pasa do Powiatu!!!!! ani prawdopodobnie nigdy nie zapłacił do Enea,tylko zapłacił do dróg wojewódzkich i też chyba nieprawidłowo….myślę że to sprawa rozwojowa dotyczy uszczupleń ZNACZNYCH BUDŻETÓW SAMORZĄDU JAK W PORZYPADKU ENEI SKARBU PAŃSTWA W OKRESIE KRYZYSU-jak więc się mają słowa cyt,,zawsze działałem zgodnie z prawem i żeby wszyscy mieli tego świadomość .NI JAK PANIE PRZEWODNICZĄCY pasowałoby ,,niósł wilk razy kilka ponieśli i wilka”

  4. moris pisze:

    NIESPODZIANKA Pani Kurowska nadal pracuje w Urzędzie Miejskim. Tylko na innym stanowisku ( ale czy za mniejsze pobory)
    Pomimo zapowiedzi z artykułu oseta „– Złożyłam pismo z prośbą o rozwiązanie stosunku pracy za porozumieniem stron z dniem 31 października” … „B. Kurowska, która złożyła również drugie podanie z prośbą o wyrażenie zgody na powrót do Szkoły Podstawowej w Mielęcinie, na stanowisko dyrektora. Burmistrz Pyrzyc Marek Olech wyraził już zgodę. Beata Kurowska nie ukrywa że z żalem rozstaje się z pracą w pyrzyckim magistracie” ….
    Może żal zwyciężył nad przyjętymi przepisami o konkursach na stanowisko w urzędzie miejskim.
    Może Pan Oset wyjaśni tą sprawę. Może Szpak lub BS napisze , jak burmistrz pozwoli, w Gazecie Pyrzyckiej.

  5. stary wyga pisze:

    A kto to jest pan RoSIAK BYŁY MĄŻ PANI WICEBURMISTRZ zamieszany w aferę paliwową.

  6. Ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pisze:

    Obudźcie się!!!!!!!!!!!!! i zobaczcie, ile jest nienawiści wszędzie za „panowania” obecnego burmistrza. Powód: jątrzy gdzie tylko może. Ale zło powraca do tego, który je sieje.amen

  7. moris pisze:

    – Facet regularnie pisze na mój temat kłamstwa. Przebrała się miarka. Kieruję sprawę do sądu, niech on rozstrzyga – zapowiada Marek Olech, były sędzia pierwszej ligi piłki nożnej. wkrótce

  8. Ktosiek pisze:

    Nadchodzi ostra faza konfliktu z udziałem SDP

  9. młody wyga pisze:

    Zaczeło się chyba tym razem rozum zwycięży i fraj…… odpowie za oszustwo i mówienie nieprawdy .Czas najwyższy prawda? biedaki okradać własne urzędy?

  10. Anonim pisze:

    Panowie: Ryszard Grzesiak i Wiktor Tołoczko w majestacie prawa są niewinni !
    Zawinił Komitet Wyborczy Platformy Obywatelskiej RP wystawiający kandydatów do samorządów: gminnego i powiatowego. Panowie Tołoczko i Grzesiak byli właśnie kandydatami Platformy. W praktyce zawinili wobec własnej formacji politycznej która obdarzyła wielkim zaufaniem stawiając na nich. Zawinili wobec mieszkańców mówiąc, że wszystko jest zgodnie z prawem.
    STAWIAM TEZĘ, ŻE ROZMINĘLI SIĘ Z PRAWDĄ ŁAGODNIE MÓWIĄC 😉
    Samorząd Gminy Pyrzyce i Powiatu Pyrzyckiego nie otrzymały należnych kwot za zajęcie pasa drogowego.
    W tle pojawia osoba Jarosława Stankiewicza który odpowiadał za sprawny i zgodny z prawem przebieg wyborów na terenie Powiatu Pyrzyckiego przez wszystkich kandydatów KW PO RP. Nomen omen człowieka aspirującego do fotela Burmistrza Pyrzyc.

    Sprawa jest rozwojowa…
    Czas pokaże, czy Pan Rosiak mówił prawdę.

    PS. To jest swoisty test dla Pana Miłosza Łuszczyka który jako wytrawny śledczy, i jednocześnie przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej ma zbadać zasadność skargi czy zamiecie sprawę pod dywan, czy instynkt policjanta zwycięży.

    Panie radny niech skorzysta Pan z koleżeńskich relacji z Panem Rosiakiem i podrąży…..

  11. anonim pisze:

    Panie Miłoszu zawsze z wielkim zainteresowaniem słucham Pańskich wypowiedzi podyktowanych troską o Pyrzyce. Przebija z nich wizja Pyrzyc uczciwych i rozwijających się.

    Pojawiła się przed Panem WIELKA SZANSA, może jedyna w życiu.
    Ma Pan szansę pokazać swoją odwagę cywilną, i wykazać niezależnością.
    Nie na darmo powyżej wskazano Pańskie b. duże doświadczenie w poszukiwaniu prawdy.

    Niejedna osoba publiczna wypłynęła na szerokie wody, tępiąc afery z udziałem prominentnych osób z publicznego świecznika.

    Niech się Pan nie boi, całe Pyrzyckie za Panem stoi.

    PS. Nie bał się Pan narazić nauczycielom, to tym bardziej nie powinien Pan bać Platformy Obywatelskiej.
    Do Pana Oset-a: proszę wypytać Grzesiaka, Tołoczkę, Stankiewicza i Łuszczyka co myślą o sprawie. Czy dalej podtrzymują swoje stanowiska, które są w protokołach rad powiatu i gminy.

    Pozdrawiam baczna obserwatorka pyrzyckiej sceny. Anna

  12. anonim pisze:

    Co ty gościu za głupoty piszesz, że Panowie zawiedli zaufanie Platformy.
    Oni zawiedli nadzieje mieszkańców, jednostek w których pracują.
    Złamali wszystkie standardy jakimi powinni się kierować.
    Siedzą na dobrze płatnych stołkach i głupa palą-mówiąc, że wszystko jest w porządku.
    Sama PO powinna im się do dupy dobrać.
    Przecież jej imię zostanie narażone na szwank.
    Ciekawe co Tusk na to…. ?

    A Łuszczyk powinien doprowadzić do odzyskania kasy
    policjant może się wykazać, czytaj: wypromować
    i pokazać swoją niezależność i poszukać brakujących dokumentów skoro niemoty z urzędu miejskiego nie dają rady załatwić sprawy do końca.

    A burmistrz łachy nie robi i powinien swoich pracowników pogonić i zmusić do większej aktywności. W końcu to skarga na urzędników a on zbiera cięgi niezasłużone. Jako szef. Proste jak drut

  13. ali babaid pisze:

    Panie Marku Olech proszę się zastanowić co pan wyprawia z mieszkańcami Pyrzyc i wiosek ,zachowuje się pan jak dziecinada w przedszkolach,ja na przyklad nie życzylem sobie żeby pan polożył taką karteczkę na naszym grobie proszę zabrać a jak nie to odeślę panu pocztą

    • ....... pisze:

      A czy tych kartek z podpisem o. przyczepionych do zniczy za 0,49 zł nie roznosił pewien człowieczek z osiru, który miesza w pralce „frani” nieakcyzowane wyroby spirytusowe w celach bynajmniej nie osobistego późniejszego spożycia lecz dzielenia się z bliźnimi w kampanii wyborczej, na grzybach i festynach? Jak on się nazywa ? Zapomniałam. Czy jego imię nie zaczyna się na c ?

  14. franek pisze:

    do ali babaid- NA TEMAT NIE ZACIESZJ WŁADCÓW PRZEZ SWÓJ WPIS!!!!!!!!!!!!!bo niedługo będziesz się wstydzić.

  15. Anonim pisze:

    Czy to jest możliwe w Państwie Prawa,że przewodniczący RM Pan Grzesiak publicznie kłamie na sesji że opłacił stosowne opłaty a na pytania Pana Rosiaka nie ważne kim jest,jak niektórzy piszą jest obywatelem naszej gminy i ma prawo zapytać i wyrazić swoje zdanie jak każdy z nas.Uważam że jeżeli te opłaty nie zostały uiszczone,to służby Urzędu Gminy,Powiatu i firma ENEA powinny natychmiast działać póki nie zainteresowały się media ogólnokrajowe i nie doszło do całkowitej kompromitacji…..(jeżeli to jest prawdą doszłoby do ogromnej manipulacji przez pana Grzesiaka za pomocą mediów-wobec mieszkańców naszej Gminy za pomocą nośników elektronicznych)tak czy owak nie wygląda to ciekawie! i wstyd!

    • Anonim pisze:

      Pan burmistrz Olech od dawna cierpi na tzw.natręctwo wysyłania kartek,tylko treść i okoliczności się zmieniają ,a na ten przykład pan Olech np,ma wybiórczy zwyczaj wysyłania , co po niektórym kartek świątecznych,z okazji Dnia Kobiet,a nawet imienin oczywiście nami grosza z własnej kieszeni,tylko jest dżentelmenem za kasę gminną .A pani skarbnik milczy jak zaklęta i udaje,ze jest super,otóż nie jest bo mamy długi i nie powinien Olech się lansować z błogosławieństwem dzielnej naszej pani skarbnik,której stanowisko jest powołane min. po to ,aby miała piecze nad wydawanymi pieniędzmi.Śpiącej królewnie także dziękujemu,która przymyka spiacą powiekę ,gdy nasz królewicz wydaje ostanie ze skarbca,rada powinna na wszystkim trzymać rekę

    • Anonim pisze:

      No chyba nie nasz na myśli Polski,ten kraj od 25 lat nierządem stoi,jedynym ustanowionym prawem jakie elity same przez siebie ustanowili jest prawo pięści.

  16. anonim pisze:

    Panie Oset, komentarze powinny dotyczyć skargi na bezczynność Burmistrza i opłat za drogi…
    Proszę usunąć posty odbiegające od sprawy.
    Mam wrażenie, że ktoś celowo zaśmieca wątek sprawami pobocznymi.
    Dziękuję

  17. anonim pisze:

    Zachowanie Tołoczki i Grzesiaka to szyderstwo z prawa, kpina z jaką traktują normy prawne Piotra Stommy. A te normy już dawno zostały wyjaśnienie przez sekretarza stanu na zapytanie posła Platformy Obywatelskiej Jerzego Budnika z Wejcherowa, który pytał jak traktować reklamę wyborczą w pasie drogowym.
    Poniżej przedstawiam link do strony z zapytaniem i odpowiedzią:
    http://www.gover.pl/k5/poslowie/szczegolyInterpelacji/posel/budnik-jerzy/interpelacja/interpelacja-w-sprawie-umieszczania-plakatow-wyborczych-w-pasie-drogowym

  18. Scholes pisze:

    Dobre komentarze. Tylko kto w końcu pójdzie siedzieć za ten bałagan?!

    • Anonim pisze:

      A myślisz ,że sadza się za takie małe zamieszanie w tym kraju,stawiam na kolejne umorzenie ,lub przedawnienie.Na wymiar sprawiedliwosci za tego życia nie ma co liczyć,może po tam tej stronie jakaś jest kara,ale niestety jak dotychczas nie potwierdzenia.Przyschnie jak na psie i będzie po sprawie ..typowe.

  19. obrońca pisze:

    anonim – zadałbyś sobie trochę trudu i zweryfikował kwestię co jest niezbędne do wszczęcia postępowania związanego z zajęciem pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi pod plakaty wyborcze (reklama)tak aby mogło sie ono zakończyć decyzja administracyjną nakładającą karę za powyższe, która nie zostanie uchylona przez SKO !!!! Czy organ ma się opierać tylko i wyłącznie na dowodach typu: „uprzejmie donoszę ..” lub „zawiadamiam, że wisiały plakaty …”. co niektórzy do takich spraw podchodzą rzetelnie więc nie nazywaj ich niemotami i nierobami
    FAKT plakaty wisiały ale zapominajmy, że za obecnego włodarza rotacja pracowników jest olbrzymia i nawet najlepsi nie naleją nic z pustego (parafrazując) skoro poprzednik nie dokonał tego należycie.

  20. gaga pisze:

    Pan Miłosz Łuszczyk który wytrawny śledczy??? Ha ha ha ha. Taki był zaje… , że z podkulonym ogonem opuścił szeregi Policji. Teraz jest fachowcem od mebli, tylko ciekawe jak długo. W zasadzie nie doczekałem się od niego żadnych konkretów nawet w kwestii reformy szkół. Raz pokrzyczał kilka nie do końca sprawdzonych informacji i koniec. Oczekiwałem czegoś więcej, wstyd. Dla mnie MIłosz Łuszczyk to zmarnowany głos, tak samo jak Jerzy Marek O..

    • sonar pisze:

      Panie Gaga jest Pan w błędzie znam M. Łuszczyka i jeśli chodzi o odejście z Policji to się mylisz. Nikt nie uciekał z podkulonym ogonem z Policji. Jesteś co najmniej niedoinformowany albo bardzo złośliwy. To był funkcjonariusz, który znał się na robocie policyjnej.

  21. Anonim pisze:

    gaga dawaj na radnego pokażesz co potrafisz mistrzu !!!! Widzę ze z Karolinki Szydło wsiedli na Tołoczkę i resztę bandy oj ludzie ludzie !!!! Pan Łuszczyk był bardzo dobrym Policjantem mówcie co chcecie .

    • Anonim pisze:

      ŁUSZCZYK NA BURMISTRZA A ZASTĘPCĘ DO WYBORU PIOTRROWSKA MAJAK,BŁAZEJESKI,

      • Mieszkaniec pisze:

        Wyjątkowe poczucie humoru.Temu towarzystwu już dziękujemy oni już pokazali co potrafią.

      • Pyrzyczanin pisze:

        Taaa ale nie w Pyrzycach! Do widzenia państwu!

        • Pyrzyczanin pisze:

          W Rzepnowie proszę bardzo.

          • Anonim pisze:

            Zapraszamy serdecznie,a wbrew pozorom w Pyrzycach Milosz ma bardzo duze poparcie i krzyki pridupasów burmistrza jeszcze zatka jak przyjdzie do wyborów.Ale nerwowość,ach jak wy się boicie o swoje zadki,łuszczyk na burmistrza Pyrzyc,a Olecha na rogatki tegoż miasteczka.

            • anonim pisze:

              Jak najbardziej Pan Łuszczyk na Burmistrza, tylko jeden mały teścik do zaliczenia dla niego: mianowicie jak podejdzie do skargi na bezczynność Olecha.
              Bo z tego co na mieście gadają:
              BĘDZIE SPRAWDZAŁ TYLKO DOKUMENTY KTÓRE SĄ W URZĘDZIE. CIEKAWE CZY BĘDZIE CHCIAŁ DOTRZEĆ DO TEGO CZEGO BRAK W GMINIE !

              Jeśli zda test to Łuszczyk na Burmistrza !!!

      • Anonim pisze:

        A mnie i moim znajomym te kandydatury podobają się,i jak się zdecydują kandydować to zagłosujemy na nich.Każdy tylko nie obecny burmistrz i jego towarzystwo wzajemnej adoracji.TYM CZAS DEFINITYWNIE PODZIEKOWAĆ.

      • mieszkaniec pisze:

        Anonim pisze:
        9 listopada 2013 o 11:54

        ŁUSZCZYK NA BURMISTRZA A ZASTĘPCĘ DO WYBORU PIOTRROWSKA

      • pyrzyczanka2 pisze:

        TO DOPIERO BYŁA BY KLIKA NIE Z TEJ ZIEMI.

  22. remic pisze:

    Czytam i nie wierzę,czy jest możliwe żeby pan Grzesiak jako radny,przewodniczący Rm w pyrzycach oszukał mieszkańców-hańba.
    To samo tyczy się pana Tołoczko jężeli uszczuplili budżet a na to wygląda no to panowie gdzie prokuratura? przecież to już są znamiona przestepstwa ujawniane publicznie ,chodzi również o niezapłacenie do firmy enea itd -moim zdaniem to KORUPCJA ponieważ te jednostki podlegają obu panom.Kurde gdzie my żyjemy,a w/w panowie zarabiają chyba ok…….. i nie stać-wstyd.

    • anonim pisze:

      Zarobki panów za 2012 rok wyniosły:
      a)Grzesiak
      -szpital, dyrektor- 178.884,73 zł
      -WORD, egzaminator- 14.541,47 zł
      -Rada Miejska, dieta- 17.880,00 zł
      b)Tołoczko, starosta 141.997,38 zł
      Rzeczywiście trochę grosza zarabiają.
      Wstyd, jeszcze raz wstyd !!!

  23. Anonim pisze:

    Wpisy są przekonywujące,ale nie rozumię dlaczego wyjaśnienie tego tak długo trwa? jeżeli jest sprawa trzeba to wyjaśnić i wydaje mi się że powinno zależeć na wyjaśnieniu panu Grzesiakowi i panu Tołoczko-chyba że jest coś na rzeczy i wolą milczeć i przeczekać?

  24. Anonim pisze:

    Łuszczyk na burmistrza !!!!!

  25. WItek pisze:

    Zwracam się do wszystkich szukających na tej stronie sensacji , może zajmiecie się Pyrzycami i gminą które toną w oczach zamiast zajmować się kto z kim i dlaczego. Mam własną taczke i prosze o informacje kiedy mam podjechać pod urząd aby wyweźdź Burmistrza i Radnych.
    To jest zachęta dla innych do podjęcia konkretnych kroków za nim opadnie ostatni kurz w Pyrzycach.Reprezentuje trzecie pokolenie które mieszka w Pyrzycach i pisze to całkiem poważnie bo chce tu spędzić reszte lat życia i nie chce się stresować na stare lata patrząc na bałagan jaki nam fundują rządzący od nastu lat. Pozdrawiam Pyrzyczan.

  26. anonim pisze:

    Ja też jestem w trzecim pokoleniu zamieszkującym w Pyrzycach, ba reprezentuje też (do osiągnięcia pełnoletności) czwarte pokolenie Pyrzyczan-moje dzieci.
    To nie ludzie dokonujący tutaj wpisów szukają sensacji.
    Tych sensacji dostarczają nam Panowie którzy są mieszkańcami w pierwszym pokoleniu. Są niejako elementem napływowym…
    To za ich przyczyną gmina i powiat nie otrzymały należnych kwot za zajęcie pasa drogowego pod reklamę wyborczą.
    Sensacją jest zachowanie które uwłacza prostemu człowiekowi, nie mówiąc o wybrańcach, których obowiązują najwyższe standardy.
    Piastując tak wysokie funkcje powinni liczyć z tym,że ludzie poddadzą wyżej wymienione fakty z ich udziałem osądowi.
    Być może niepochlebnymi dla nich. Taka karma taki los.
    Niech Pan Panie Witku dobrze wymości swoją taczkę i zacznie od wywiezienia Pana Tołoczki i Grzesiaka.
    I tak na koniec, z politycznego podwórka: kto ma większy mandat społeczny do sprawowania swojej funkcji, Burmistrz Pyrzyc którego wybrało ok. 6000 mieszkańców, czy Pan Grzesiak którego wybrało o ile dobrze pamiętam 8 radnych. W większości związanych z Wiktorem T..
    Czy Pan Starosta Tołoczko na którego głosowało chyba 9 czy 10 radnych, pozyskanych w różny sposób.
    I jeszcze jedno: nie zaliczam się do pretorian Olecha. Ale wybrano go na 4 letnią kadencję. Następne wybory za rok.Proszę wskazać lepszego to z chęcią na niego zagłosuję.
    Bo w drugiej turze głosowałem na Majaka, i co … no i co z tego.
    Jak to mówił Kossak (malarz m.in. batalista): koń jaki jest każdy widzi !?
    Jedno co nas łączy to odpowiedzialność za Pyrzyce, nasze Pyrzyce.
    A jak na razie zawłaszczyć je chce element napływowy dla samej władzy i profitów z niej płynących. żeby zaspokoić swoją ciekawość dotrę do uchwał rady powiatu i gminy i napiszę ile za plakaty panów tołoczki i grzesiaka gmina i powiat powinni się domagać.
    Pozdrawiam

    PS.Dura lex, sed lex- twarde prawo ale prawo.
    Obowiązuje wszystkich.

  27. anonim pisze:

    Przepraszam, zagalopowałem się co do wyników wyborów na Burmistrza Pyrzyc-II tura. Głosowało ponad 6050 mieszkańców:
    -na Majaka oddano 2552 głosy
    -na Olecha oddano 3501 głosy
    Co nie zmienia postaci rzeczy kto ma większy mandat. Czy Olech utrzyma stan posiadania? Nie wiem.
    Poniżej link do źródła wyników wyborczych:
    http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/320000/321205.html#tabs-7

  28. wyborca pisze:

    przepraszam was za głos na Olecha

  29. Anonim pisze:

    pier..l się ze swoimi przeprosinami

  30. Anonim pisze:

    Nigdy sobie nie wybaczę, oddanego głosu na Olecha. Mistry manipulacji, teraz na pielgrzymki jezdzi …

  31. Ewa pisze:

    cofam głos na Olecha, też głosowałam:-( manipulator,oszczerca,cwaniak

  32. Ewa pisze:

    eee,to nie zdrada to świadomość,bolesna swiadomość

  33. Anonim pisze:

    jakoś Olech nie przeskadzał bogom platformy jak dysygnowali go na przewodniczącego rady powiatu nie wiedzieli o jego przeszłości???????a teraz co? ograł grzechotnika grzesiaka i wojna na całego……..

  34. lucek pisze:

    To znaczy ,że nie Olech jest złem tylko Grzesiak!!!!!!!! pogonić ,,dziada”

  35. qwerty pisze:

    mi się podoba ta napi…lanka:)Ale odnoszę dziwne wrażenie że wpisy robi nawet nie duet, tylko jedna osoba. Taki sobie monolog, mało bystry.

  36. kolo pisze:

    Wszyscy jadą na Olecha że chce zadłużyć gminę na kolejne miliony tylko czemu nikt nie zauważa że Tołoczko chce to samo zrobić w powiecie.Emisja nowych obligacji na 8.6 miliona złotych na pewno nie zmniejszy zadłużenia. Może nasi radni gminni podejmą jakieś działania w celu blokady tych szkodliwych uchwał. Panowie Majak ,Grzesiak,Błażejewski są pracownikami podlegającymi staroście.Niech bronią nas przed głupimi działaniami niektórych osób.

  37. ja pisze:

    Miłosz, startuj na burmistrza. Masz głosy połowy mojej ulicy!!! Dość już tego złodziejstwa i kolesiostwa!!

  38. my pisze:

    chińczyk… z psami jak to napisałeś, mają do czynienia tylko ci, że mają coś na sumieniu… prostaku jeden!!!! moja ulica jest za!!!! a takich patałachów jak ty nie biorę pod uwagę, bo oni i tak nigdy nie głosują!!

  39. haha pisze:

    Słyszeliście że JMO przegrał w WSA. Czyli referendum będzie czy nie ?

  40. kolo pisze:

    A kiedy za tych dziadów z powiatu się wezmą. Kupczenie stołeczkami, wysokie bezrobocie (4 miejsce w zachodniopomorskim), coraz większe zadłużenie (emisja nowych obligacji).Gratulacje dla starosty i jego przy&*$&#%#.

  41. Anonim pisze:

    Nie jest chyba zgodzić się,ze porządki powinny obejmować od samej góry:
    Rząd,Premier,Marszałek,Starości,Wojtowie ,Burmistrzowie.Na początek obciąć im pobory o 50% i wprowadzić nie wirtualna ,ale prawdziwa odpowiedzialnośc za podejmowane decyzje i w jakiej kondycji pozostawiaja swój rejon,bo jak dotychczas to tylko wybieramy nowych,innych i tak od 25 lat niezmiennie cały ten kraj zamieniany jest w zgliszcza .Dlatego powinno być państwo obywatelskie.Referenda to nie jest polityczna zemsta jak twierdzi premier ,ale sprzeciw ludzi mieszkajacych w Polsce.CIEKAWE CZY PRZED WYBORAMI TAK GORĄCO BĘDZIEMY ZNIECHĘCANI DO PÓJŚCIA I ZAGŁOSOWANIA,jak dotyczło to referendum,kazda zmiana jest naszym prawem demokratycznym czy to przez wybory ,czy referenda,jeśli nie zaczniemy z tego korzystać nic się nie zmieni .Niekompetencji i bez pomysłu ludzie nastawieni na kariery polityczne i lukratywne stanowiska będą u władzy po wszechczasy amen.

  42. Anonim pisze:

    Nie jest chyba zgodzić się,ze porządki powinny obejmować od samej góry:
    Rząd,Premier,Marszałek,Starości,Wojtowie ,Burmistrzowie.Na początek obciąć im pobory o 50% i wprowadzić nie wirtualna ,ale prawdziwa odpowiedzialnośc za podejmowane decyzje i w jakiej kondycji pozostawiaja swój rejon,bo jak dotychczas to tylko wybieramy nowych,innych i tak od 25 lat niezmiennie cały ten kraj zamieniany jest w zgliszcza .Dlatego powinno być państwo obywatelskie.Referenda to nie jest polityczna zemsta jak twierdzi premier ,ale sprzeciw ludzi mieszkajacych w Polsce.CIEKAWE CZY PRZED WYBORAMI TAK GORĄCO BĘDZIEMY ZNIECHĘCANI DO NIE PÓJŚCIA I NIE ZAGŁOSOWANIA,jak dotyczło to referendum,kazda zmiana jest naszym prawem demokratycznym czy to przez wybory ,czy referenda,jeśli nie zaczniemy z tego korzystać nic się nie zmieni .Niekompetencji i bez pomysłu ludzie nastawieni na kariery polityczne i lukratywne stanowiska będą u władzy po wszechczasy amen.

  43. anonim pisze:

    Jak obiecałem tak zrobiłem 🙂
    Uchwała Rady Miejskiej przewiduje opłatę w wysokości 1 zł/m2 reklamy umieszczonej w pasie drogowym drogi gminnej, co przy opłacie karnej zwiększającej ją 10-krotnie daje kwotę 10 zł/m2 za każdą dobę.
    Uchwała Rady Powiatu ustaliła tę opłatę na wysokości 1,2 zł/m2. Opłata karna też x10. Opłata urasta do 12 zł/m2 dziennie za każdy plakat.
    Uchwała Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego dotycząca dróg wojewódzkich ( a mamy takie w Pyrzycach )w mieście Pyrzyce stanowi o 1,5 zł/m2. Wraz z karą za bezumowne zajęcie pasa drogowego=15 zł/m2

    Każdy plakat liczony oddzielnie, to każdy słup x2.
    W końcu Panowie TG wisieli jak bracia syjamscy. Razem na każdym słupie.
    Wobec tego opłata załóżmy przez 30 dni wzrasta od 300 zł do 450 zł w zależności od kategorii drogi. Razy 2, w końcu wisieli obaj, daje kwotę od 600 zł do 900 zł za słup.
    Ciekawie ile słupów w mieście i gminie zajęli ?
    Ja szacuję na ok. 400.
    400 słupów razy 600 zł to jest 240.000 zł
    jest to wariant najniższy.
    Tyle powinien zabulić Komitet Wyborczy za tych Panów.
    Ćwierć miliona.
    To chyba nie przejdzie na sucho tym gościom.
    Aferka na cały kraj się szykuje.
    Pozdrawiam

  44. anonim pisze:

    Jeżeli to prawda to powinni ponieść odpowiedzialność.
    Ćwierć dużej bańki to w kij nie dmuchał.
    A to że wisieli Razem na każdym słupie to sam przed sądem jestem zeznać. I wielu ale to wielu naszych mieszkańców.
    Wtopa totalna

  45. tego się trzymajmy pisze:

    Jest nadzieja

    Wiadomości › Polska › PO
    dzisiaj 15:33

    (…)

    Pre­mier Do­nald Tusk wzy­wał dzia­ła­czy PO do za­cho­wa­nia czy­stych in­ten­cji funk­cjo­no­wa­nia w po­li­ty­ce.

    (…)

    – Po sze­ściu la­tach wła­dzy ktoś musi lu­dziom PO, po­wie­dzieć pro­sto w oczy, że dal­sze spra­wo­wa­nie wła­dzy wy­ma­ga ab­so­lut­nie czy­sto­ści in­ten­cji. Jeśli ktoś uważa, że może być nie­uczci­wy i nie spo­tka go za to kara, jest w błę­dzie – oświad­czył pre­mier na kon­wen­cji kra­jo­wej Plat­for­my w War­sza­wie.
    (…)
    PO spo­tka­ła się z sze­ro­ką kry­ty­ką w związ­ku z nie­pra­wi­dło­wo­ścia­mi (…), że „nie bę­dzie przy­my­kał oka na zbyt dobre sa­mo­po­czu­cie nie­któ­rych, kiedy będą nad­uży­wa­li wła­dzy, czy to w spo­sób kry­mi­nal­ny, czy ła­miąc dobre oby­cza­je”. – Każdy, kto zła­mał lub zła­mie prawo, a spra­wu­je wła­dzę, niech się szy­ku­je na spo­tka­nie ze służ­ba­mi, które prze­bu­do­wa­li­śmy po to, by jesz­cze moc­niej, bar­dziej pre­cy­zyj­nie kon­tro­lo­wa­ły wła­dzę i wy­da­wa­nie środ­ków pu­blicz­nych – pod­kre­ślił pre­mier.

    Za­po­wie­dział, że każdy, kto w PO, nie ła­miąc prawa, zła­mał dobry oby­czaj lub stan­dar­dy PO, po­że­gna się z kan­dy­do­wa­niem do ja­kie­go­kol­wiek ciała pu­blicz­ne­go. – Chcę bar­dzo mocno pod­kre­ślić, że jeśli kogoś męczy uczci­we spra­wo­wa­nie funk­cji, to bę­dzie się mu­siał po­że­gnać: wpierw z funk­cją, a potem z moż­li­wo­ścią re­pre­zen­to­wa­nia PO gdzie­kol­wiek w Pol­sce – oświad­czył szef Plat­for­my.

    Zda­niem Tuska bu­do­wa­nie przy­szło­ści w opar­ciu o czy­ste in­ten­cje, uczci­wość i po­czu­cie misji – to je­dy­ny gwa­rant pod­trzy­ma­nia za­ufa­nia Po­la­ków do Plat­for­my Oby­wa­tel­skiej. – Jeśli chce­my w przy­szło­ści także wy­gry­wać wy­bo­ry, jeśli chce­my z czy­stym su­mie­niem spra­wo­wać wła­dzę tak, jak dzi­siaj, mu­si­my mieć 100-proc. pew­ność, że ro­bi­my to przy po­mo­cy ludzi i na­rzę­dzi, któ­rzy są w sta­nie spro­stać naj­wyż­szym stan­dar­dom – pod­kre­ślił pre­mier.

    (…)

    (IAR,PAP/PG)
    Źródło: Media

  46. Dino pisze:

    tego się trzymajmy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.