Radni chcieli wyjść na „solówkę”!
Sesja rady miejskiej w Pyrzycach, podczas której decydowano o budowie lokali komunalnych przy ul. Niepodległości 40, wywołała niewątpliwie wiele emocji pod względem merytorycznym, ale nie mniej emocjonalne wydarzenia miały miejsce w kuluarach. Po przerwie w obradach przewodniczący Ryszard Grzesiak nieoczekiwanie zaczął mówić od rzeczy, jak się z początku mogło wydawać. Okazało się jednak, że Grzesiak wiedział o czym mówi tylko część osób obecnych na sali oraz osoby mogące oglądać transmisję z obrad nie miały pojęcia o co chodzi.
– Szanowni Państwo, każdy z radnych ma prawo mieć swoje zdanie i ma prawo prezentować swoje stanowisko, czy komuś się to podoba, czy komuś się to nie podoba (…) Ja nikomu nie zwracam uwagi i nie pozwolę, żeby dochodziło do tego, co przed chwilą miało miejsce. Ostatni raz zwracam uwagę, jeżeli będzie potrzeba to zastosuję pewne takie decyzje, które będą właściwe dla określonych sytuacji. – zaczął mówić ni z tego ni z owego R. Grzesiak – Nie każdy z nas jest jednakowo wykształcony, nie każdy z nas ma pełną wiedzę, nie każdy z nas wie, co robi podnosząc rękę. Bardzo proszę o to, żebyśmy się szanowali. To nie jest tak, że jeżeli Grzesiak ma inne zdanie to jest oszołom i jemu na tej gminie nie zależy, a zależy na tym, żeby burmistrzowi tylko dokopać. Mówię o sobie, żeby kogoś nie dotykać – kontynuował.
Przewodniczący, choć temat poruszył publicznie, nie wyjaśnił jednak jaką sytuacje miał na myśli. Podczas kolejnej przerwy wyjaśniło się, że chodziło o spięcie pomiędzy Damianem Błażejewskim i Jerzym Wrońskim!
Radni jeszcze podczas sesji nie szczędzili sobie „uprzejmości” wymieniając między sobą, poza mikrofonem, „wyrazy szacunku”. Przerwa powinna pomóc im ochłonąć jednak stało się odwrotnie. Na korytarzu konflikt zaostrzył się i padły kolejne „uprzejmości”. Nie wiadomo czym by się skończyły propozycje – „chodź wyjdziemy” – i wymachiwanie rękoma gdyby na posterunku nie było ex policjanta Miłosza Łuszczyka, który rozdzielił krewkich kolegów.
Bohaterowie całej akcji nie chcieli później komentować zajścia, tłumacząc że wszystko sobie już wyjaśnili i nie mają do siebie żalu. To miłe!
oset
reklama
Kto tych ludzi wybrał? Kto ma się wstydzić?
Panowie – słoma z butów wam wystaje – na ryby w krzakach siedzieć i żabami gadać a nie w Radzie bąki zbijać.
Panie Burmistrzu niech Pan zamknie ten stadion 😀
Lepiej niech stadionu tego nie zamyka ,bo pierwszy pójdzie siedzieć na bocznej ławeczce i to na długo.
Trzeba było pozwolić im wyjść, dać sobie po pysku i wrócić na obrady. Atmosfera by się rozluźniła i byłby spokój
Racja: Każdy ma prawo mieć swoje zdanie.
Ale bez przesady.
U nas zmienione zdanie oznacza zablokowanie działań Olecha. A to wszystko równa się: Pyrzyce schodzą w upadłość. Żałuje, że głosowałem na dzisiejszych opozycjonistów. Mam nadzieje, że was w przyszłej kadencji nie będę słuchał.
Wszystkich radnych bezradnych należałoby wymienić, 2/3 składu rady praktycznie się nie zmienia od przeszło 20 lat.
Mamy taką szansę co 4 lata, tylko jest jeden problem: dużo mówimy a mało robimy. Za rok o tej porze będą wybory – może warto dać szansę innym, ze świeżym spojrzeniem
DROGA MA SZ
niestety to spojrzenie jest mętne i trąca nieświeżością i to jest smutne,może przestańmy robić z Pyrzyc poczekalnie niespełnionych ,a przynajmniej niech nie obsadza się personami nic nie mogącymi,a nastawionymi na ciepły stołeczek.
Anonimie nie DROGA MA SZ a ewentualnie 😀 DROGI MaSz, w czy moje spojrzenie jest mętne? w chęci zmian? w czym trąca nieświeżością? w chęci zmian? najłatwiej jest pogodzić się z obecnym stanem rzeczy mówiąc, że i tak nie będzie lepiej! czy jest to smutne? nie jak najbardziej optymistyczne. wiesz – jeśli mogę – ciepłe stołki są, były i będą, tylko trzeba od zajmujących ich osób ew. „person” wymagać. aaa i jeszcze tak poczekalnia niespełnionych – które moje zdanie o tym może świadczyć, to, że warto dać szansę innym osobom powoduje, że „inne spojrzenie daje inne widzenie”. Pozdrawiam, mając nadzieję, że nie jesteś Anonimie jednym z zatwardziałych przeciwników dawania szansy innym, może mniej doświadczonym, ale z pozytywną wizją. Jeszcze raz pozdrawiam
Takie cyrki to tylko w Pyrzycach i z udziałem opozycji.
TAKIE cyrki to tylko z udziałem radnych pro burmistrzowych
Mateuszku przekaż strażakowi, żeby zajął się lepiej skutecznym gaszeniem pożarów dziecko drogie
Kropkowiczu a ty przekaż panu od środowiska w powiecie, że skoro był przeciw wstąpieniu do Sieji, to niech nie lansuje się po Pyrzycach rybackim L200.
Mateuszku słodka dziecino i gołowąsie w jednym i po co tyle agresji,czy dałbyś sobie odciac ręke za pana którego tak bronisz,bedąc jego adwokatem-obrońca zupełnie nie potrzebnie narażasz się na krytykę ,ale co jest ważne jesteś młodym i czasem szkoda swojej reputacji wystawiać na rzecz starego wyżeracza i mało błyskotliwego populisty.
CZASEM PRZEMILCZ,A DLUZEJ OBSERWUJ I WYCIAGAJ WNIOSKI
Ja nikogo nie bronie. Tylko nienawidzę, tego twego i twoich ludzi chamskiego zachowania wobec pro burmistrzowskich ludzi. Dlaczego tacy ludzie jak ty,muszą pieprzyć 3 po 3 i niszczyć renomę tego portalu.
Jakby nie można czegoś dobrego powiedzieć o całej władzy. I nie mów mi, że jestem stronniczy. Bo jakbyś obserwował z kim i o czym rozmawiał, to może byś wiedział, że nie tylko rozmawiam z Olechem i jego ludźmi. A to, że oni chcą bardziej rozmawiać ze mną rozmawiać, niż twoi koledzy z powiatu, to już nie moja brożka.
I nie mów do mnie pieszczotliwie, bo nie jesteśmy do siebie po imieniu. Ujawnij się kozaku.
broszka Mateusz. Powiedzenie pochodzi od wyrazu „broszka”, a nie brożka. Nie ma takiego wyrazu jak „brożka”.
A KUKU TO NIE POWIAT.Dziecino popracuj jeszcze z słownikiem i konfabuluj na temat mój,bo tylko wychodzi z ciebie większy smarkacz i krzykacz ,który tak naprawdę jest Stańczykiem Olecha,
Znów cię niesie stronniczość. Proszę cię byś nie wpieprzał się w to co pisze ok?? I nie wchodź mi w drogę, bo to nie twoja sprawa co ja tu piszę.
O złej władzy dobrze mówiono za Bieruta,a teraz zmienił nam się ustrój i nie ma przymusu chwalenia byle czego ,nijakość i cwaniactwo nie jest powodem do głoszenia pochlebstw.Teraz sprawy złe wytyka się na pieńku,a złego burmistrza to powinno na taczkę i za miasto.Kłaniają się „Chłopy”
Nie tylko,takie cyki są w całym kraju ,jest skutek narastającego niezadowolenia i w ten właśnie sposób się objawia.Emocje biorą górę,a co jest na portalach społecznościowych, aż wrze i nie jeden nick,dałby sobie po pysku…..
to nie prawda?,to zupełnie nie ta waga! może pan Wroński pomylił z Grzesiakiem a ten się przestraszył się i zaczął krzyczeć ..policja..!!
zapomnialem ,ze nie wypada zaczac od ;ale , ale co mial autor na mysli? bo nie wyjawil powodu sporu wiec co mam sobie pomyslec? a co z tematem lokali komunalnych? bo reszta tematu to cmo, konkrety!!!!!! prosze…
Gdyby Grzesiak był w porządku wziąłby obu panów na stronę i przemówił im do rozumu bez nagłaśniania całej historii. Po co mówił o tym nieporozumieniu publicznie, po co publicznie pierze brudy. Chyba nie taka jest rola przewodniczącego! Według mnie zrobił to z premedytacją! I jeszcze dowala im na temat wykształcenia. Okropność!
o co chodzi z tym wykształceniem,może ktoś wie to niech napisze kto gdzie z naszych radnych skończył,,edukację”? ciekawy bo z tego co wiem to wf,wf i wffffff….póżniej zaoczne melioracja…i inżyniery po trzech latach na tzw górce-dziś licencjat otrzymuje się po trzech latach a tu studia inżynierskie -główki w piach,przykładem jest urzędnik gminy pan Jan B-mówca.
Za to z twojej wypowiedzi wynika, że edukację zakończyłeś na gimnazjum.
tak na dachu!!
ta. strażak wrona jak zwykle kulturalny i elokwentny po potyczce słownej po cichu na sesji, na korytarzu wołał za błażejewskim: ” a co ty mi kur.a możesz zrobić łysa pało???”
poza tym do „polki” wroński myli wszystkich i wszystko i jak mu burmen nie napisze to strażak nie wie co robić i jak głosować!!!
dyrektora i jego kumpli z internatu mam serdecznie w du..e, ale jak się zespół ich troje ( szatniarz strażak i śpiewaczka)naszego władcy odezwie to wstyd na cały kraj. żenada.pl
Bardziej żenujące są wystąpienie duetu „Oddaj łańcuch – proszę oto łańcuch”. Traktują wszystkich z góry bo oni niby tacy wielce wykształceni.
a co ma do rzeczy wykształcenie,ci to chociaż chcą coś zrobić dla Pyrzyc,a ta elita wykształcona to nie robinic przez około 20 tu lat ,bo to są ci sami radni bez radni
no to widze , ze calkowicie jestem nie w temacie,…milego weekendu zycze
a co lokalami komunalnymi???
POGORZELCY NIECH ZACZNĄ SAMI O SWOJE LOKUM ZABIEGAĆ NA POCZĄTEK PÓJDĄ DO PRACY,ŻEBY MIELI NA RATY KREDYTU JAK KUPIA SOBIE MIESZKANIA.
Gdzie do pracy bananowy chłopcze?
do kk chłpocze plasko stopcze praca jest tylko pewnie dla takich jak ty z takimi kwalifikacjami jeszcze nie wymyslono etatu.Do łopaty kopac działki.
Czy posiadasz jakieś inne argumenty, poza inwektywami?
Z TAKIM SAMY ZACIĘCIEM ZACZNIJ SZUKAĆ PRACY,nie marnuj czasu na portalu społecznościowym,jest wielu bogatych ludzi potrzebujących do pracy w ich pięknych ogrodach,rozejrzyj się .
Wszystko zależy od pensji, za 1000 zł niech sami w nich tyrają.
To lepiej mieć 1000 zł czy nie mieć 1000 zł ??!! Widzę że lepiej nie mieć, tylko siedzieć na dupie i biadolić że pracy nie ma i że burmistrz nie dał. Ręce wyciągać nierobie tylko potrafisz ???
Za 1000 zł nie wynajmę mieszkania, nie wspominając braku zdolności kredytowej. Wiec tak oczekuje od gminy mieszkania komunalnego
Jak 1000zł,niegodne uwagi,to cóż pod most i na szczaw i mirabelki.
A TY SIE ZA NAUKE GŁOMBIE WEŚ A NIE ULICE ZAMIATASZ
do kamil
przeczytaj mały debilu swój wpis ,byk,bykiem pogania.Taki debil to pewnie edukację zakończył na gimnazjum.Doskonałe predyspozycje do znalezienia pracy i za miotłę i sprzątać ulice.ALE I TAM POTRZEBUJA MĄDRYCH LUDZI POTRZEBUJĄ,A NIE DEBILA I ANALFABETĘ
Czemu blokujesz wpisy przeciez ja nikogo nie obrażam
A co to jesteśmy na katolickim portalu i czyjeś uczucia będą zranione
Jak to nie obrażasz?? A mnie to kto ciągle obraża ze swymi poplecznikami. Słuchaj swego pana: Każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Więc szykuj się na blokady twoich durnych krytyk.
Wielkie brawa dla Pana Wrońskiego super
WROŃSKI-porażka,chłopinie prostej sesja pomyliła się z potańcówką w remizie ,no i oczywiście z mordobiciem na koniec uroczej imprezy.Wroński zastanów się nad sobą ,we własnej wsi ludzie robią sobie z ciebie polewkę,jak tak się palisz do bitki to może poproś kolegów strażaków,aby zgasili twój rozgorączkowany umysł i języczek jesteś radnym anie obwiesiem z pod budką z piwem.
Panie Wroński tak trzymać.Nareszcie ktoś odważył się dać kontre temu zaruzamielcowi błażejewskiemu.
Panie Wroński dziękujemy panu za dziadowski poziom i chamówę,jesteś pan niepokonany w tej kwestii,tylko proszę jeszcze popracować nad samodzielnym myśleniem,bardziej potrzebuje pan rozwoju szarych komórek niż bicepsów.Siłą w XXI wieku jest myślenie ,dawno wyszliśmy z jaskiń i nauczyliśmy się rozwiązywać problemy bez pomocy pałki i pohukiwania
agresywny wiechmen
A czemu moje wpisy są blokowane?Układziki w mediach?
O..jeden poszedł:)
widocznie to były przerwy na łączach..może?
Już raz pewien radny pan B proponował komuś wyjście na ring z pewnym panem K,i to jakiś rok temu też na sesji,i sytuacja się powtarza,żenada,i to z wykształceniem
…do pana „artura.k” …nie kmin jak nie wiesz o co chodzi…prostaku…
za takie słowa wypowiedziane przez Wrońskiego ” a co ty mi kur.a możesz zrobić łysa pało???” chyba mu się należało. Co to za poziom dyskusji z przeciwnikiem politycznym.
Wroński jaki przedstawi poziom kultury wiadomo o ociężałości intelektualnej szkoda się rozpisywać.Natomiast to ,że cudem nie oberwał po pysku za swoje chamstwo i prowokowanie.
a zanim Wroński wypowiedział te słowa to co było, Błażejewski chciał mu komunie dać?
Wrońskiemu to nawet szkodą by było ,żeby Błżejewski podał mu nogę.Szkoda,że Błżejewski nie dał mu po pysku w kuluarach.
No widze ze wg pana to Błażejewskiemu tylko aureolke, w ramkę i na ścianę!
No raczej wg pana Wrońskiego podobizna na ścianie pod każdą strzechą ,powinna rozweselać nasze szare ściany i smutne serca
BŁAZEJEWSKI TO W KOSCIELE PIERWSZY I NA SESJI TEZ
szkoda że ostatni jeśli chodzi o kulturę
A to w kościele też już do bitek dochodzi?
Najbardziej podoba mi się stwierdzenie Pana Przewodniczącego (przez niektórych na tym forum nazywanego „grzechotnikiem”): „Nie każdy z nas jest jednakowo wykształcony, nie każdy z nas ma pełną wiedzę, nie każdy z nas wie, co robi podnosząc rękę.” STRASZNE i NA DODATEK PRAWDZIWE !!!
Pozdrawiam wszystkich bliskich mojemu sercu Pyrzyczan
kariera księdza i sprzedawcy lodówek nie wypaliły to teraz polityka.Jak by nie lubił się narobić przypadkiem:)
wroński to ma honor a błażejewski to karierowicz skąd zawieje tam się gnie pieprzony księżulek
Ten to ma honor. Kłaniamy się nisko za rozbiórkę i kasę za pracę oraz mundury i samochód zakupiony Z OSP. Lody i jeszcze raz lody
Panu Damianowi dziękuje cała Narutowicza za jego pomysł z całorocznym progiem zwalniającym.(podobno on był pomysłodawcą).Teraz jak pożar,lub wypadek to szklanki w dłoń,z ławy pospadają same:( Karetki oraz strażacy nie zwalniają przecież bo się spieszą:)
Próg zamontowany z ewidentnie z ominięciem ustawy(zgodnie z przepisami ale nie do końca).Ma Panu u nas poparcie w następnych wyborach zapewnione:)Załóż sobie pod oknem skocznię dla strażaków,najłatwiej uszczęśliwiać kogoś na siłę byle jak najdalej od swojej chałupki.
Nasi politycy z tego słyną,zawsze wiedzą lepiej co po trzeba niż ci co na dole:(
Oj pamiętam jak żarliwie awanturował się o zamontowanie progu, twierdził, że to dobre dla naszych milusińskich, a do tematu na sesji to co najmniej ze dwa razy wracał
Mój milusiński sam się buja w kołysce jak strażaki pędzą na Szczecin do wypadku przez ul.Narutowicza:)
Na jakich drogach można zamontować garb i jak powinien on wyglądać, określa rozporządzenie ministra infrastruktury z lipca 2003 r. (opublikowane w Dzienniku Ustaw nr 220, pozycja 2181). Czytamy weń, że progów nie można montować na drogach o dużym natężeniu ruchu (krajowych, wojewódzkich czy ekspresowych), na drogach wyjazdowych straży pożarnej i pogotowia oraz ulicach, po których jeżdżą autobusy komunikacji miejskiej (tu jednak dopuszcza się tzw. progi wyspowe, mające w widoczny sposób wydzielić kawałek przestrzeni – taki właśnie pojawił się na świeżo odremontowanej nawierzchni Nowego Światu na wysokości Uniwersytetu Warszawskiego). Progów nie można budować też na mostach, w tunelach oraz w odległości mniejszej niż 25 metrów od przejść podziemnych czy komór instalacji wodociągowych oraz bliżej niż 40 metrów od skrzyżowania. Minimalna odległość między dwoma progami to 20 metrów. Konstrukcja progu musi uniemożliwiać powstawanie w tym samym miejscu kałuż. Najbardziej przyjazne progi opisane w rozporządzeniu to progi płytowe i listwowe, przewidujące przejazd z prędkością 25-30 km/h. Mają łagodny profil, na odcinku czterech-pięciu metrów wyrastają na wysokość 10 cm ponad nawierzchnię. Często umieszcza się na nich przejścia dla pieszych. Bardziej surową szykaną są progi listwowe zwalniające ruch do 18-10 km/h. Te mogą mieć długość niecałego metra, a wznoszą się na 7 cm. Tyle drogi publiczne. Poza nimi według rozporządzenia można stosować tzw. progi podrzutowe – już sama nazwa przyprawia o dreszcze i obiecuje kierowcy atrakcje. To prawdziwe koszmary, przez które przejeżdżać należy z prędkością piechura (5-8 km/h). Ich konstrukcja nie liczy się w ogóle z delikatnością samochodowego podwozia. Bo co sądzić o trapezoidalnym garbie długości ledwie 30 cm, wysokości 6 cm, zachowującym przy podstawie kąt prosty (!) względem drogi? A rozporządzenie określa tylko przykładowe progi podrzutowe, zostawiając sporo miejsca dla wyobraźni zarządcom parkingów, terenów zakładowych i dróżek osiedlowych. Próg poprawnie spełniający swoją rolę powinien być niezauważalny dla samochodu przejeżdżającego przezeń z przepisową prędkością. Powinien powodować stopniowe ugięcie resorów, nie wywołując wstrząsu. Niestety, przepisy wspominają tylko mgliście, że „samochód osobowy średniej wielkości może przejechać przez próg bez wyraźnej niedogodności ruchu i zagrożenia bezpieczeństwa”. O zdrowym rozsądku, wyobraźni i resorach ani słowa. Skutek jest taki, że na drogach publicznych często można spotkać nalane kompletnie bez sensu baby asfaltu. Wznoszą się pod ostrym kątem, na wysokość na pewno ponad 10 centymetrów i praktycznie bez względu na prędkość działają jak uderzenie młotem w zawieszenie. Samochody piszczą hamulcami, robią „łup-łup”, po czym przyspieszają. Komfort życia mieszkańców w pobliżu progu jest wątpliwy. Mimo że próg o łagodnym profilu zgodny z rysunkiem w rozporządzeniu kosztowałby tyle samo i był tak samo skuteczny. Nie niszczyłby samochodu ani nie zmuszał do ostrego hamowania.
Zgodnie z ustawą w pierwszym rzędzie należałoby zastosować ograniczenie prędkości do np.30km/h dopiero jak kierowcy nie stosują się do tego stosuje się progi.U nas najlepiej od razu uszczęśliwiać mieszkańców progiem,pytanie dlaczego?Na pewno nie jest tańszy niż jeden znak ograniczenia,ale jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo że o kasę:)
Kilka osób na pewno zarobiło na takim ,,wielkim,, projekcie 🙂
Wroński, wyjazd do brzeska na remizę, a nie do rady!
A trzeba było wyjść i dać sobie po gębie może jeden z Was
by w końcu dowiedział się co oznacza skrót KPA . 🙂
Wtajemniczeni wiedzą o kogo chodzi.
A druga strona to : jaka reprezentacja Polski w piłkę nożną, jaki starosta taki burmistrz – Jak tacy wuefiści nas uczyli to takie mamy miasto i w sporcie wyniki.
to koledzy Pan Wroński i Pan Błażejewski a to co mówił Pan Grzesiak to ,,BLEF”!!!!! i tyle dajcie sobie spokój są ważniejsze sprawy.
ble,ble.ble i blef….
Najlepiej jak burmistrzem Pyrzyc został by pan Grzesiak,byłoby pięknie,sprawiedliwie,uczciwie itd,szkoda że niektórzy radni zorientowali się tak póżno-mam na myśli np pana Miłosza i innych?
Szkoda bo mogłoby być pięknie!!! lub się mylę?
Proszę nie stawiać w takim zestawieniu Stańczyka. Z historii wiemy, że to była mądra osoba, a tymczasem interlokutor Mateusz coraz bardziej się kompromituje.
Dajcie chłopakowi spokój, minie trochę czasu i sam BOLEŚNIE się przekona na własnej skórze.
o kim piszesz?
Jedi, grozisz mi rękoczynem?? To chyba nie tak w polityce załatwia się takie sprawy??
Nie kompromituje się tylko głoszę swoje zdania tak jak głosi pan R. Grzesiak, więc nie wiem czego się burzysz. Nie to sprawa, więc nie wchodź mi w drogę i daj spokojnie działać.
Ja ci w drogę jedi, a inni bojący się ludzie, co nie chcą się ujawnić nie wchodzę. Więc zrób to samo cykory.
Mateusz jesteś pusty i nie godny powaznej pogawedki,chłopcze masz powazne zaniedbania edukacyjne,czytaj ze zrozumieniem…………..Przeczytaj wpis yeti,ale powoli i uaznie tam nie ma grózb.Nie rozpraszaj sie synek na nie potrzebnym podniecaniu,nikt z dorosłych nie bierze ciebie poważnie.
Aha,niezachowu sie jak rozkapryszony bachor,nikt nie przestraszy sie wrzeszczacego i tupiacego nózkami z bezradności małego młopczyka.
Mądre słowa 🙂
Osobiście stawiałbym na Błażejewskiego.Nie jest już tajemnicą,że Damian nie był w Seminarium tylko w Klasztorze Shaolin….
Już wiem za co go wydalili z seminarium, a jeśli chodzi o Wrońskiego to on w straży ciągle leje ,, wode”
godzilla kontra mechgodzilla
Szkoda gadać kiedy miejscowa PO i SLD zrozumie, że robienie czegoś nie bo nie do czasu kiedy to oni przejmą władzę się nie opłaca. Ludzie obudźmy się i w następnych wyborach pogońmy tą całą radę, a wybierzmy ludzi, którzy mają olej w głowie i własne zdanie bez politycznych powiązań. Ci już do grobowej deski będą na nie. Chyba, ze ich człowiek zostanie burmistrzem, starostą i radnym to będzie kraina szczęśliwości i dobrobytu. Wstyd.
Pan emerytowany pulicjant miał roboty po kokardy!Tak od siebie dodam że Damian ze wszelkimi wadami i zaletami to dobry człowiek znam gościa
Pozdro dla radnego- bezradnego pana Dubickiego.