Pogorzelcy: radni wykorzystują naszą sytuację!

        – Niech pan zada pytanie radnym miejskim, przede wszystkim tym, którzy są więcej niż jedną kadencję, co oni wcześniej zrobili dla nas – od razu pytaniem, na pytanie o sens ostatnich spotkań z radnymi, odpowiada Leszek Makowski – Przecież problem tak zwanych baraków, tych mieszkańców to nie jest problem kilku, kilkunastu lat tylko więcej. Co robił dla nas przez 3 kadencje pan Kazimierz Lipiński będąc burmistrzem, gdzie oni byli wcześniej?

       Podobne pytania padają z ust innych rozmówców, którzy nie wierzą w dobre intencje opozycyjnych radnych pyrzyckich.

        – Taka prawda. Co nam radni dali? Nic! – mówi kobieta z mieszkania chronionego przy ulicy Młodych Techników – Gdyby radni złączyli się razem z burmistrzem to by szybciej coś zorganizowali dla pogorzelców niż sam burmistrz –

       Pogorzelcy uważają, że zarówno spotkanie z radnymi zorganizowane niby na ich wniosek jak również specjalnie zwołana sesja RM to tylko zagrywka polityczna mająca na celu zaszkodzić burmistrzowi.

       – To zmierza w takim kierunku: nieudzielone absolutorium, referendum, trzeba dokopać, opinię publiczną źle poinformować po to właśnie żeby pójść na to referendum przeciwko burmistrzowi. To są zagrywki bo dopiero od 3 tygodni jest zainteresowanie rady miejskiej nami – ocenia L. Makowski – Ludzie się pytają czy my jesteśmy pozostawieni, bo takie też plotki krążą, bez jakiejkolwiek pomocy ze strony władz miasta. Ja tłumaczę, że to jest nie prawda, ta pomoc jest.

        Jak twierdzą, gdyby wiedzieli, że inicjatorem pierwszego spotkania jest osoba, z którą nie chcą mieć nic wspólnego i nie życzą sobie żeby zabierał głos w ich imieniu, to wcale by nie przyszli. Zostali jednak wprowadzeni przez nią w błąd obietnicą, że na spotkaniu przewodniczący RM Ryszard Grzesiak ma im przekazać informacje na temat odbudowy baraków co okazało się nieprawdą!



reklama
      


        Burmistrz Pyrzyc Marek Olech zaraz po pożarze obiecał że w ciągu 4 miesięcy zostanie wyremontowany budynek w Obojnie i będzie mogła wprowadzić się do niego część rodzin ze spalonego budynku przy ulicy Niepodległości w Pyrzycach. Pomysł ten jednak nie dojdzie do skutku. Teraz M. Olech już nie chce składać deklaracji kiedy i gdzie będą nowe lokale dla pogorzelców dopóki nie będzie miał pewnych informacji, bowiem nie chce brać udziału w kolejnych spotkaniach, na których miałby się tłumaczyć za zbyt pochopnie wypowiedziane słowa. Na takie spotkania już nie chcą też chodzić niektórzy pogorzelcy.

        – Na sesje nie poszłam z tego względu, że była specjalnie przeciwko panu burmistrzowi, żeby go się pozbyć. Radni nie interesowali się nami do tej pory, ani radni gminy ani powiat więc ja nie będę chodziła na parodię – mówi otwarcie Sylwia Sobolewska – Pan burmistrz jeżeli ma coś do powiedzenie to robi zebranie, jeżeli wie na 100% – dodaje.

oset

Gdzie radni byli wcześniej?

To jest wykorzystywanie nas przez radę miejską!

Zagrywki polityczne!

Ja nie będę chodziła na parodię!



ZOBACZ WSZYSTKO


231 odpowiedzi na Pogorzelcy: radni wykorzystują naszą sytuację!

  1. referendum TAK pisze:

    No to przegieliście pogorzelcy tym pupu włazem dla Olecha.
    KIbicowałem wam Ale widzę że wasze roszczenia i chęć zbicia kapitału politycznego dokopanie radnym osiągnęła zenitu.
    Szanowni Radni odpuście sobie tych ludzi.
    Widziałem jak w czasie pożaru Olech biegał ze strachem w Oczach. Pogorzelcy gdyby nie pomoc powiatu i radnych gminnych po pożarze mieszkalibyście w sali gimnastycznej gimnazjum a nie w internacie technikum. Wstyd i ma nadzieję że odbije się wam to czkawką ta wypowiedź. Pytanie jest proste ile już kosztowaliście nas podatników i nie zanosi się na koniec.Pani z mieszkań chronionych czy w takich warunkach mieszkała Pani kiedyś? czyje to pomieszczenia czy nie powiatu oraz jak czuje się piesek ?

    • co tam referedum pisze:

      Co się tak zdenerwowałeś. Prawda wyszła na jaw? Pomoc powiatu jest taka, że za internat pogorzelcy musieli zapłacić!

      • referendum TAK pisze:

        Pogorzelcy nie zapłacili za internat ani grosza!!!! Za mieszkania chronione super wyposażone jak w domku jednorodzinnym super warunki też mieszkający tam nie płacą.
        Byłem z pogorzelcami po tych wypowiedziach zmieniłem zdanie.
        Radni proszę zero pomocy pogorzelcom zero zainteresowania Puścić ich na głęboką wodę wystarczy tej pomocy.
        Panie Starosto proszę mieszkania chronione przywrócić dla potrzeb powiatu lub zacząć naliczać stawiki komercyjne. Musi Pan uzbierać na remont proszę wysłać jutro tam kontrolę jak wygląda ten obiekt. Musi Pan już gromadzić środki na remont kapitalny.Panie Majak to Panu podlegają te mieszkania Zawiadamiam publicznie że powierzone pogorzelcom mieszkania chronione są niszczone. Proszę Panie Starosto dość darmowego mieszkania Niech Olech płaci lub pogorzelcy za to mieszkanie albo niech idą do mieszkań socjalnych gminy które w kampanii obiecywał Olech. DOŚĆ wożenia się na plecach podatników. Jak nie potrafią docenić co już dostali to na szeroką wodę.

        • oset pisze:

          „Pogorzelcy nie zapłacili za internat ani grosza!!!” Mam na ten temat inne informacje, ale poczekajmy do jutra.
          I przestań szczuć Majaka na tych biednych ludzi bo mieli odwagę powiedzieć co myślą!

          • on pisze:

            Jeśli sekretaż powiatu po tych informacjach że mieszkania chronione są dewastowane nie zrobi nic to dopiero będzię dym, Mieszkania chronione sa własnością powiatu – podatników Panie sekretarzu prosze pamietać o tzw przestepstwie zaniechania kto podlega odpowiedzialności karnej za przestępstwo, które zostało popełnione przez zaniechanie.Odpowiedzialnośc karna za przestępstwo zaniechania. Jako Urzędnik samorzadowy ma pan obowiązek tą informację sprawdzić

        • Anonim pisze:

          Jeśli Majak po tym artykule w jakikolwiek sposób zaszkodzi tej rodzinie będzie skończony jako polityk w Pyrzycach!

        • pyrzyczanin pisze:

          nie można pakować wszystkich pogorzelców do jednego worka. Jedni mieszkają w kompletnie wyposażonych mieszkaniach chronionych a inni zamieszkali w lokalach, które musieli wyposażyć sami. Jedni pastwią się całe życie nie opiece społecznej, inni natomiast skorzystali z niej chwilowo i próbują odbić się od dna. Na podstawie wypowiedzi pojedynczych osób nie można osądzać całości. To, że kilku mieszkańców nie widzi pomocy radnych nie oznacza to, że inni takowej pomocy nie otrzymali. A zamiast wypowiedzi medialnych i rozpoczynania afer medialnych lepiej wziąć się do pracy. Po takiej tragedii ludziom należy się spokój i pomoc. Po to gromadzi się pieniądze podatników żeby móc pomóc ludziom w sytuacjach kryzysowych

          • referendum TAK pisze:

            Tak jak pisałem wcześniej byłem z wami ale po tej wypowiedzi straciłem wiarę że wam chodzi o spokojne odbudowanie tego co straciliście.
            Poznałem publicznie wypowiedź pogorzelców jeśli wśród was są osoby które uważają inaczej to macie szanse w czwartek na sesji publicznie odciąć się od tej wypowiedzi Zobaczymy kto ma odwagę jedni się już odważyli. Nie sądzę by starczyło wam odwagi odciąć się od tych wypowiedzi.

          • abc pisze:

            Nigdy z nimi nie byłeś. Też chciałeś ich tylko wykorzystać do referendum o czym najlepiej świadczy twój podpis.

          • jajko pisze:

            a może zrozumiesz w końcu, że niektóre osoby nie chcą być obiektem sporów medialnych? Są osoby, które cieszą się z tego co otrzymały i odrzucają dalszą pomoc. Robią swoje i nie interesują się zagraniami politycznymi, szumami medialnymi i innymi absurdalnymi zjawiskami zachodzącymi w tej jakże przepięknej miejscowości, w której mieszkają wspaniali obywatele

          • anonimka pisze:

            To jest skandal utrzymywani z naszych podatków człowiek się dzielił czym tylko mógł. A jazda spłacać kredyt, kształcić dzieci i modlić się żeby praca była. Zobaczycie teraz pomoc z naszej strony.

          • jajko pisze:

            czy ktoś narzekał na pomoc udzieloną przez instytucje państwowe/regionalne lub jednostek prywatnych?

          • Sokół pisze:

            Makowski do roboty a nie na garnuszku miast jeżeli odbudują mieszkania będzie pewnego rodzaju lojalka jeżeli będą zalegac ze spłatami jakimi kol wiek wyjazd na wioche bo znowu narobią długów a później się dziwią ze nic miasto nierobilo jak miało robić dla kogo płaciły tylko 3 rodziny na 14 reszta miala wyjebane na placenie ale to wina miast bo im na to pozwalali tyle

          • leo pisze:

            Byłeś z nim póki radni mogli ich wykorzystywać do niszczenia burmistrza.Gratulacje jesteś taki sam jak reszta tylko stołeczki wam w głowie.Przykro mi ale obecni radni oraz burmistrz nic dobrego dla Pyrzyc nie zrobili i dlatego mam nadzieje że w nastepnej kadencji już ich nie zobaczymy na zebraniach rady miejskiej.

          • Anonim pisze:

            Popieram twój wpis leo. Cała prawda.

  2. Anonim pisze:

    Czytaj człeku ze zrozumieniem. Radni odpuścili sobie pogorzelców od samego początku. Przed 3 tygodniami sobie przypomnieli bo jest okazja wykorzystać ich przy referendum!

  3. ... pisze:

    No, przykre…. Wobec tego niech czekają na decyzję burmistrza.

  4. patka pisze:

    DO referendum TAK
    radni przypomnieli sobie o pogorzelcach dopiero gdy na spotkaniu pojawila sie telewizja! jezeli uwazasz ze to jest godne pochwaly to puknij sie w glowe i pomysl gdzie byli do tej pory gdyby nie burmistrz to rodzina z tzw. inkubatorow z koncem sierpnia wyladowalaby najprawdopodobniej na ulicy bo szanowny pan starosta ich tam po prostu nie chce. ludzie stracili wszystko a ty szukasz po prostu dziury w calym im po prostu trzeba pomoc a taki komentarz jak twoj jest po prostu smieszny i swiadczy o twojej glupocie.

    • Anonim pisze:

      A idzcie do banków bierzcie na 30-lat kredyty i kupujcie mieszkania ,budujcie domy a nie tylko dejcie,dejcie bo nam się należy.Rozejrzyjcie się jak inni spłacają kredyty za swoje mini mieszkanka orając za granicami kochanej nasze ojczyzny może niech tez wyjadą i popracują na siebie,a nie co rok to prorok z tymi pogorzelcami wszyscy to jak z jajkiem ,czas kończyć ta szopkę.

      • abc pisze:

        Powtórzę się.
        Posłuchaj „To jest wykorzystywanie nas przez radę miejską!” od 2 min.45 sek. to może zrozumiesz! Ci ludzie doceniają pomoc ale są jednostki które ciągle wybrzydzają i robią złą opinię wszystkim. Posłuchaj uważnie!

  5. Anonim pisze:

    A Radni ani jednej diety nie przekazali dla poszkodowanych w pożarze, społecznicy decydują o przyszłości gminy !?…

  6. anonim pisze:

    jeźeli twierdzisz,źe to nie prawda,źe pogorzelcy muszą zapłacić za internat to oni ci udowodnią mają decyzję ilę musi zapłacić kaźda rodzina.Na świetlicy mieli mieszkać
    .ale w ostatniej chwili starosta zmienił zdanie bo jak by wyglądał w oczach mediów,kiedy pokoje są wolne.Więc doinformuj się dobrze.bo przez takich jak ty są nieporozumienia

    • Anonim pisze:

      Tylu z wygodami z naszych pieniędzy utrzymywać w nieskończoność .Niech do Olech się wprowadza ,a on niech za swoje ich utrzymuje paranoja.Mieszkańcy mają pogorzelców i ich grymaszenia po dziurki nosa ,a więcej po kokardkę

      • abc pisze:

        Posłuchaj „To jest wykorzystywanie nas przez radę miejską!” od 2 min.45 sek. to może zrozumiesz! Ci ludzie doceniają pomoc ale są jednostki które ciągle wybrzydzają i robią złą opinię wszystkim. Posłuchaj uważnie!

        • Anonim pisze:

          Przestań smucić,nawet zwolennicy widza jak Olech z wami pogrywa,tylko wy jesteście odporni na te zagrywki.Taki jak burmistrz szukacie sobie kozła ofiarnego.Dlaczego nie wprowadzacie sie do budynku w Obojnie może wy nam odpowiecie ,bo jako społeczeństwo ,które na to płaci wasz Olech nie informuje,na sesji dużo gadał szczególnie robiąc z radnych idiotów,ale na zadawane pytanie przez radnych dotyczące waszych losów sprytnie omijał tylko użalał się nad sobą zapominając ,ze to wy jesteście strona poszkodowana.Olech odwala cyrki a wy mu wierzycie ,czas pokarze jak was wyprowadzi na manowce i na wszystkich zwali winę a sam będzie świetego zgrywał.Zapytajcie Olecha co zwami będzie po31.12.2013?

        • def pisze:

          Przestań z tym „posłuchaj uważnie” nie podoba wam się nasza pomoc.Pomoc mieszkańców i radnych.Nie interesować się niech burmistrz wykaże się samodzielnością, niech sobie robi przetargi, albo niech nie robi przetargów. Nie pozostaje Wam nic innego jak zaufać burmistrzowi.

    • Anonim pisze:

      Pogorzelcy,to pogorzelcy tamto do pracy nie się biorą o robocie nie wspomnię ,bo tylko to im dobrze idzie na koszt pozostałych mieszkańców.Latami nie płacili w 90% za te baraki,to teraz niech regulują ,bo podwyżek podatków w przyszłym roku nie przeżyjemy,mamy tez rodziny i oramy od świtu do nocy na same opłaty ,a ci mieszkają żyją i na wszystko maja wyłożone ,a ja mam wyłożone na roszczeniowców nich Olech sobie ich zamelduje i ich utrzymuje ,a nie zawsze my zwykli i zmęczeni własnymi problemami mamy wszystkich i wszystkie problemy innych cwaniaków w portfelu.

  7. pyrzyczanka pisze:

    większość z tych pogorzelców pracuje za granicą,

  8. Radnym już dziękuje pisze:

    Radni do tej pory nie kiwnęli palcem to po zaczynają awanturę? Kto ich o to prosił bo na pewno nie pogorzelcy.

    • on pisze:

      Sami włożyliście kij w mrowisko tymi wypowiedziami.
      Panie Starosto ja również poprzez środki masowego przekazu stronę internetową pyrzyce info zawiadamiam Pana o nieprawidłowym użytkowaniu lokalu mieszkania chronione ul. Młodych Techników Mieszkania sa niszczone. Mienie pracowników administracji domu dziecka jest niszczone w mieszkaniu jest bród a przekazane urządzenia kuchenne używane nie zgodnie z przeznaczeniem. Proszę o przeprowadzenie kontroli doraźnej. Jednocześnie proszę o uregulowanie statusu prawnego sposobu zajmowanie tego lokalu. Niech gmina wynajmie ten lokal i za niego odpowiada. Prosze o zaprzestanie działania na szkodę podatników Czas ochrony się skończył Jak nie odpowiada to że powiat pomaga to niech burmistrz zabierze ich do swoich lokali. Został Pan poinformowany poprzez środki masowego przekazu. Radca prawny napewno Panu wytłumaczy co jeśli Pan nic nie zrobi.

      • oset pisze:

        Panie „on”. Powie pan to samo przed kamerą?

        • on pisze:

          Osobiście. Jutro zadzwonię do powiatu i zapytam co zrobiono po ukazaniu się publicznej informacji na stronie pyrzyceinfo o nieprawidłowościach. która była wynikiem reakcji na publikację” Pogorzelcy: radni wykorzystują naszą sytuację” To jest już w przestrzeni publicznej. Moim skromnym zdaniem Gmina powinna podpisać umowę najmu ze starostwem i płacić za to że nie może sama pomóc pogorzelcom to jest zadanie gminy. Jeżeli burmistrz jest taki dobry to niech wynajmie mieszkania pogorzelcom dlaczego gmina nie wynajmuje żadnego mieszkania dla pogorzelców. Oset sprawdź ile umów najmu po pożarze podpisała gmina. To mieszkania gminne się spaliły i to gmina powinna wynając mieszkania i przekazać je pogorzelcom a tak nie jest.

      • * pisze:

        On! Skąd w tobie tyle jadu i nienawiści? Poza tym słaby z ciebie doradca bo wtedy Olech znajdzie im lokal i będzie ten dobry a starosta będzie ten zły! 🙂

      • leo pisze:

        Panie starosto zawiadamiam pana że nie chcemy norek w powiecie.Dotarło czy głuchota dokucza.

        • Radek pisze:

          Czemu manipulujecie faktami
          Pretensje do burmistrza Lipian i radnych to Burmistrz wydał pozwolenie na norki w Lipianach Wydając decyzję o warunkach zabudowy Zgadzając się tym samy na norki w Lipianch. Teraz nie burmistrz spowoduje unieważnienie tej decyzji u wojewody.
          Apel Do Olecha proszę nie iść drogą podobną do Lipian bo nie będzie odwrotu tak jak w Lipianach

      • meksiko pisze:

        jakis kretyn albo kretynka pisze glupoty nie wiedzac jak jest… chce pokazac ze burmistrz nam nie pomaga co wcale jest nie prawda.. po prostu komus sie nudzi zamiast pracowac to siedzi na internecie.. tez tak bym chciala:D:D a wy????

  9. oset pisze:

    Do osób, które krytykują postawę pogorzelców i ich odwagę mówienia tego co myślą: może zdobędziecie się na coś podobnego i pozwolicie nagrać swoje wypowiedzi. Zapraszam osoby o nickach „referendum TAK”, „on” i inne osoby oskarżające pogorzelców do ujawnienia się i oficjalnego przedstawienia swojego stanowiska!

    • referendum TAK pisze:

      Poczekam oset na sesję zobaczymy czy innym pogorzelcom wystarczy odwagi by odciąć się od nagranych wypowiedzi. Uważam że pogorzelcy zostali zmanipulowani przez Olecha są świadkowie co powiedział po ostatniej sesji na korytarzu jak wyszedł do pogorzelców w czasie sesji. Odebrałem te wypowiedzi jako wypowiedzi pogorzelców że to jest ich spojrzenie na tą sytuację, że taką mają wiedzę. Nie zgadzam się z ich wypowiedziami. Czy inni uważają inaczej czy jest to pogląd wszystkich zobaczymy w czwartek

    • Anonim pisze:

      Nie jestem osoba tylko ,a może aż podatnikiem na rozgrymaszonych pogorzelców.Jak panu tak ich zal to proszę ich zameldować do siebie do mieszkanka i wtedy w pełni zrozumiemy pana troskę.Niech pan mieszkańców nie zagrzewa do pyskówki.bo wczas będzie dopiero się działo,a to jest nikomu nie potrzebne.

  10. def pisze:

    Chętnie jak zmieni się burmistrz

  11. prawda pisze:

    To my w Waszym imieniu dopytujemy się radnych monitujemy żebyście mieli gdzie mieszkać, a Wy takie numery odwalacie. I to jest uszczęśliwianie kogoś na siłę. Radni nie wtrącać się do pogorzelców

  12. jemil pisze:

    Pogorzelcy mają rację ! Czas skończyć z ^etatami^ radnych miejskich! DO DZIURY!

  13. Anetta G-M pisze:

    Parę słów o sesji nadzwyczajnej Pogorzelcy, potem wzajemne kopy do mikrofonu, naszych very important polityków (VIP), następnie zgrabne zejście niżej, do klatek i tematu norek…Na sesji, jak wiemy, odezwać się nie można, pogorzelcy też głosu nie zabrali, więc wyszli, stwierdzili tylko, że ” Oni się żrą między sobą”, „Norki ważniejsze dla nich”, „A co my wiemy, jak nic nie wiemy na dziś”. W czasie obrad jest chwila na słowną strzelaninę między opozycją a obecną propozycją:). Po sesji pytam Przewodniczącego RM, jakie terminy były zagrożone, w związku z koniecznością zwołania sesji w trybie nadzwyczajnym, 8 dni przed zaplanowaną na 19.09!? Czy tylko po to, by się odbyła? Co to zmieniło? Jakie DECYZJE zapadły? Kto był, słuchał, widział…żadne.
    Jedyna osoba z Niepodległości 40, która pozostała na sesji do końca, nie doczekała się głosu, bo dalsza część została poświęcona norkom i demaskowaniu formalnej nieścisłości uchwały. Potem na korytarzu wszyscy nie zwaśnieni ostatecznie, próbowali przebić swoje racje. Pytam jeszcze, jaką koncepcję po ewentualnym referendum mają radni opozycyjni, czy będą rok psioczyć, ze nic się nie dzieje, bo przez 3 lata coś było, czy może wyciszą personalne konflikty. Ale kto w to wierzy? Mówią, ze od bajek jest Kobuszewski…Zwyczajnie, jesteśmy zmęczeni. Trzecie się aż iskry idą. A ma iść do przodu, nie dla Was, tylko dla nas. Niektórzy z radnych odwiedzają cyklicznie salę 282 kolejną kadencję. Wśród nich byli: przewodniczący komisji budżetowej, rewizyjnej, przeciwnicy Lipińskiego, orędownicy referendum 2008, teraz 2013. Ludzie zaangażujcie się trochę, przychodźcie na sesje, na komisje, pytajcie, mamy prawo do jawnych informacji w drodze zapytania publicznego w różnych dziedzinach. Może mniej celowej dezinformacji pojawiać się będzie w naszej prasie, radiu i tv. No…chyba ze ktoś w terminie nie odpowie, to i tak…odpowie.

    • ... pisze:

      My nie musimy przychodzić na sesje mamy swoich radnych z którymi mamy stały kontakt. Popieraliśmy zwołanie sesji nadzwyczajnej bo leżało nam na sercu dobro pogorzelców. A tak na marginesie w tym mieście chyba wszyscy oglądają sesje, starsze osoby czekają bardziej niż na serial. No, właśnie mamy prawo do jawnych informacji więc czekaliśmy na jawną informację od p.burmistrza co z mieszkańcami, co z norkami. No i niestety Jaś nie doczekał

    • Anonim pisze:

      Pani jest wszędzie bardzo,ale to bardzo zaangażowana,tylko jakoś nie wiele z tego wynika ,proszę nie czuć się w obowiązku tłumaczyć co działo się na sesji.Proszę nie zapominać,że jest w zasięgu internet,i nie ma potrzeby stawiania się osobiście a cyrki pana Olecha świetnie w laptopie widać,słychać i co najwżniejsze nie czuć tego zaduchu sala mała słabo przewiewna,Nie wszyscy mieszkańcy maja problem z odbiorem treści sesji,ale bardzo pani dziękujemy,to się nazywa troska o mieszkańców

    • Radek pisze:

      Byłem na sesji Pani Aneto Decyzja w sprawie niechcianych norek i projektu uchwały radnych którzy sprzeciwiają się budowie norek na sesji by zapadła gdyby nie Pani kolega radny dubicki który zmanipulował informację którą na sesję przygotowała komisja urbanistyczna. Dziękuje radnym za postawę w sprawie norek gdyby nie Oni dawno by norki były w Pyrzycach. Pan Olech próbował prawie rok milczeć w sprawie norek a procedury szły. Pani Aneto jak kawa na ławę to do końca.

      • Kazia pisze:

        Pani Aneto, proszę się nie zrażać krytyką na tym forum. Wielu ludziom podoba się, że mowi/pisze Pani prosto z mostu co się dzieje w tym pyrzyckim bajorku politycznym. Co do Dubickiego, to co zmanipulował, PRAWDĘ POWIEDZIAŁ OPINIA BYŁA NEGATYWNA. Lipiany i starosta norki do siebie wpuściły a Olech nie. Fakty mówią same za siebie.

        • Radek pisze:

          Pani Kazio ja czytałem całą opinię nie fragment który przytoczył Dubicki. Jego wypowiedź była pół prawdą
          Proszę przeczytać całą opinię komisji i wtedy wrócimy do rozmowy. Uważam, że Dubicki dopuścił się manipulacji. Gdyby przeczytał większy fragment ale…
          Tu nie chodziło o załatwienie spraw norek tu chodziło o wykorzystanie opinii komisji do rozgrywki Dubickiego.
          Pani Kazio proszę nie manipulować informacją.

        • Anonim pisze:

          Boże broń nas przed takim KAZIAMI!!!!!!!!
          Kazia jedz na grzyby i przestań pierdzieć jakieś androny.

        • Anonim pisze:

          Pani Anetto.Prosimy o ciszę na pani łączach,bo my mieszkańcy pani i reszty krzykaczy mamy dosyć.Guzik zrobicie ,bo guzik możecie gmina leży i kwiczy nie ma szmalu i skończmy z pierniczeniem jakiś bajeczek o naprawie.Pyrzycom potrzebny jest szmal z dotacji unijnych aby rozruszać ta zapyziałą prowincję.Ale cóż, dupa zimna nikt z takich czy siakich tzw,fachowców to cieniasy i nie potrafią wyrwać tej kasy przez wypełnienie prawidłowe wniosku i zawalczenie o lepsze juto.Tylko ble,ble bełkot populistyczny.

          • MS pisze:

            Ale cóż, dupa zimna nikt z takich czy siakich tzw, fachowców to cieniasy i nie potrafią wyrwać tej kasy przez wypełnienie prawidłowe wniosku i zawalczenie o lepsze jutro. Tylko ble ,ble bełkot populistyczny.
            No to Anonimie jedziesz, zamiast bełkotu weź się do roboty: zostań fachowcem i załatw kasę z UE… żenada

        • prawda pisze:

          Fakty mówią same za siebie kto był sponsorem dożynek p.Kaziu.

    • erek pisze:

      Co to jest: „kopy do mikrofonu”?

  14. Anonim pisze:

    Z jednej strony wielkie oburzenie losem pogorzelców ze strony radnych pracujących w starostwie i z nim powiązanych, a z drugiej strony słowa nie powiedzieli jak starostwo kazało zapłacić pogorzelcom za pobyt w internacie! Obłuda!

  15. on pisze:

    Oset dziękuje za zdjęcie komunikatu moderacji moich wypowiedzi dziękuje

  16. prawda pisze:

    Jedna osoba nie doczekała no to jest śmieszne. Pan burmistrz nie powiedział nic konkretnego oprócz nowej koncepcji budowania nowych mieszkań w miejscu starych baraków więc jaki sens było przedłużanie dyskusji. A kiedy się budowa zacznie tego też nie chciał zdradzić, ale to już niech sami pogorzelcy się martwią.

  17. Radek pisze:

    Dowiedziałem się na tym forum że gmina nie wynajmuje żadnego lokalu dla pogorzelców że gmina nie ma żadnych umów na lokale dla pogorzelców.
    Coś chyba nie halo z takim postępowaniem Myślałem że Gmina wynajęła pomieszczenia w internacie technikum i przekazała pokoje pogorzelcom. Potem w miarę wyprowadzania się pogorzelców do innych lokali to gmina wynajmowała podpisywała umowy i umieszczała tam pogorzelców. Czy to prawda że gmina nie wynajmuje nie ma umów najmu na mieszkania gdzie mieszkają pogorzelcy.
    Wydaje mi się że pomoc pogorzelcom mieszkań które były własnością gminy to sprawa burmistrza. czy ktoś to może zweryfikować.
    Bo jesli to prawda to skandal. Pogorzelcy proszę informację czy na mieszkania które obecnie zajmujecie umowę posiada gmina czy to wy musieliście podpisać umowę najmu?

  18. Adam pisze:

    jakie to typowe, pyrzyckie, żenada.
    zaraz po punkcie o przyszłości „spalonych” Olech wyleciał za pogorzelcami i przemawiał do nich na schodach, cyt: Nie dajcie się IM zmanipulować! co ONI(radni) dla was zrobili? ja Wam pomogłem i pomogę, ta sesja to tylko po to, żeby we mnie uderzyć! itd itp” . brak słów, bo ON największym jest manipulatorem, a że ludzie są jakie są, że walcząc o swoją przyszłość wierzą takiemu? stąd taki artykuł.
    do radnych: dajcie sobie spokój, nie wasz cyrk nie wasze małpy, a czas pokaże i odsłoni „dobrą” wolę miłościwie nam panującego.

  19. prawda pisze:

    Pani Aneto niech Pani daruje sobie swoje pseudo zabawne komentarze sesji staje się Pani irytująca

    • xyz pisze:

      a za co jest to takie irytujące. Czy jest takiej postawie drugie dno np. obietnice przedwyborcze że Pani Aneta będzie……………

    • Mario pisze:

      Nie czytaj, jak ci się nie podoba. P. Aneto, przecież to kilku posłańców PO bazgrze te bzdury. Trzeba mówić ludziom, co robią te darmozjady. A w końcu radni by się odezwali, bo siedzą niektórzy i gapią się w ściany za diety.

      • Anonim pisze:

        ze mnie taki posłaniec Po jak z twojej d..y rakietnica,raczej mieszkaniec ,który ma dosyć kolejnej ekipy mało mogącej ,a za głośno krzyczących i uporczywie zwracających na siebie uwagę.Pani Anetto niechże pani przestanie być tak nachalna ,będziemy pani doprawdy bardzo wdzięczni.Mniej postawy adwokata diabła,a więcej wyników pani aktywności przemawiającej za dalszym sensem udzielania się pani jako obrończyni uciśnionych.

  20. Mer pisze:

    Stracone prawie dwie godziny, pogadali o bzdurach. Grzesiak się denerwował nie miał żadnych konkretnych argumentów, aż w końcu wycofał wniosek z obrad sesji. Żadnego glosowania, brak przygotowania, szczekał tylko Łuszczyk jak zwykle, a gdzie reszta, dlaczego wspaniała 9-tka nie przyłączyła się do zwołania sesji nadzwyczajnej. Ale diety chyba wzięli. Tylko na to ich stać. Brawo radni bezradni.

  21. CZYTELNIK pisze:

    Na samym początku jest pytanie do wieloletnich radnych zadane publicznie przez konkretną osobę. Państwo radni proszę na nie odpowiedzieć!

    • kolega kolegi pisze:

      W imieniu mojego kolegi, który jest kolegą wieloletniego radnego i który z tym radnym gadał ostatnio też pytaniem odpowiem na pytanie : A cóż moglibyśmy dla Pana Panie Makowski zrobić ? Pan siądze, Pan się nie denerwuje my fszystko fersztejen Panie Makowski. Pan zrobi listę! Może pracę załatwić? , a może zbiórkę pieniędzy zrobić, by wykonać Panu mieszkanie, albo zaciągnąć kredyt i spłacać go za Pana. Meble też moglibyśmy kupić. No i niech Pan poda konto, na które należy wpłacić pieniądze za internet, może za telewizję cyfrową, kablową też, za inne tego typu podstawowe potrzeby pogorzelców. Wczasy to gdzie mają być w górach, czy nad morzem? Pan sobie siądzie na schodach przed domem na zabytkowej, Pan sie nie denerwuji, pan się zrelaksuje, przecież inni pana złemu losowi winni. Ławkę na schodach przed domem też możemy wam zrobić. Zimno już i można w….. z….. od tego ciągłego siedzenia.

  22. znajacy temat pisze:

    Panie L.Makowski za robote pan sie wez podatki trzeba placic pozniej oczekiwac jakiej kolwiek pomocy . Kariery w mediach i w ratuszu pan nie zrobi

  23. .... pisze:

    lepiej wydać 10mln na miasteczko ruchu drogowego niż na mieszkania dla pogorzelców…
    Pi***** idioci…

  24. ... pisze:

    Wiecej klasy p.Olech w końcu jest Pan skądinąd burmistrzem

  25. 000backerowy pisze:

    to by dopiero wiesia dumna chodziła juz teraz paw jej w głowe strzelił bo zapomogie gostała nawet w pracy jej niewidac

  26. Referendum NIE pisze:

    Wiecie co. Nie macie serca w ogóle. Jak możecie coś takiego pisać na pana, który w pożarze stracił w pożarze. Życzę wam, abyście byli w podobnej sytuacji, albo takiej, że nawet Tusk wam nie pomoże. Prawda wyszła na jaw.
    Co taki Majak, Grzesiak, Lipiński i Tołoczko zrobili?? Nic.
    Tylko trzepali się by szkodzić. A teraz próbują przed referendum zwalić całą winę na Olecha. Żal mi was.
    Nie umiecie pogodzić się z porażką: likwidacją oddziałów, referendum, brudną polityką. To przez was Pyrzyce są zaniedbane.

    Mam nadzieje, że pogorzelcy nagłośnią tę sprawę w któryś polskim programie interwencyjnym.
    Referendum TAK: Idź na referendum, odwołaj Olecha, powołaj Grzesiaka na komisarza i zobaczysz jak zostaniesz zjechany przez Pyrzyczan.

    • inny kolega pisze:

      Olech ma w budżecie 500.000 zł na budowę, tyle rada uchwaliła na budowę. To wina starych radnych i starego burmistrza, że Olech nie chce, nie umie, nie może, nie potrafi wyłonić wykonawcy i zbudować dom dla pogorzelców ? To po prostu jego indolencja, niemoc, nieudolność, nieróbstwo i brak fundamentalnej wiedzy administracyjnej. Teraz napuścił pogorzelców, na radnych. On to umie, oj umie! To jedno co opanował!Tym bardziej łatwe, że to ludzie prości. Olech nie umie zbudować schronienia pogorzelcom i tyle, on nic nie zrobi, to porażka. Wracając zaś do Lipińskiego, to największym jego sukcesem było sprowadzenie olecha do Pyrzyc, Czyż nie Mateuszku, Referendum NIE i tacy tam. Podziękujcie mu za to szacunek mu okażcie. Sprowadził zbawcę Pyrzyc, tylko radni mu biedakowi przeszkadzają, bo powinni przetarg ogłosić, przypilnować robót, a potem dać olechowi nożyczki do przecięcia wstęgi.

  27. yeti pisze:

    a mi kto dał mieszkanie?dąć i m ewentualnie preferencyjny kredyt panie burmistrzu ,a nie czekają na mieszkanka najchętniej umeblowane,bezczynszowe,a gdzie mąż ,pewnie robi na czarno zza granicą ,opieka cwaniaczkom wszystko sponsoruje,pytanie po co się biedota tak rozmnaża jak nie ma pracy,liczą na darmowe chaty,i inne bonusy.nosem kręcą jak mieszkanie trzeba wyremontować lub coś zrobić.opieka społeczna niech nie daje nic nałapu capu,sprawdzić gdie mąż robi,jak żyją.a jak się rozmnażają to wykastrować i do przymusowej pracy zagonić !

  28. Mateusz2292 pisze:

    Odniosę się do wypowiedzi: Jest mi przykro, że mieszkańcy naszej gminy, skrzywdzeni przez pożar z 15 czerwca, są tak źle krytykowani przez was na tym forum. Nie macie serca. Ja tylko mogłem przelać na gminne konto pieniążki skromne, bo nie pracuje tylko się uczę.

    Ciekawe jak teraz radni wielokadencyjni odniosą się to tych wypowiedzi. Proste: Robiliśmy co mogliśmy, ale Olech nie chciał z nami współpracować. To nie burmistrz jest organem uchwałodawczym to 15- osobowa rada ma się tym zajmować.

    Powtórzę wypowiedź innych: „ŚWIĘTA PRAWDA WYSZŁA NA JAW”

    • Anonim pisze:

      Matewuszku a ciebie znowu bierze,i ponownie jesteś stronniczy,czy nadal do ciebie nie dociera ,że prawda ma głębsze dno i besztasz jednostronnie.Mateuszku nie ładnie.

      • Mateusz2292 pisze:

        Ja tylko wywnioskowałem to z tych 4 wypowiedzi, więc odczep się ;/;/

        • Anonim pisze:

          A właśnie swoim „odczpzep się”spowodowałeś,że rozgniewałeś nas, taki styl ujmuje tobie i nam, powinieneś powściągać młodzieńczą emocjonalność,nie jesteśmy tobie wrogiem,ale tylko od ciebie zalęży czy nadal będziemy ci życzliwi.
          Stara watacha pozdrawia.

        • Radek pisze:

          Jaki pan taki kram Złe wzorce czerpiesz od burmistrza.
          odczep się co to za język?

  29. ... pisze:

    Mateuszku ty masz takie dobre serduszko, a zwierzątek futerkowych to ci nie szkoda? A ten niedobry pan od zwierzątek sponsorował dożyneczki i co ty na to Mateuszku

    • Mateusz2292 pisze:

      trudno ja i tak jestem przeciwko powstaniu jakiejkolwiek fermy norek w naszym powiecie. Coś jeszcze?? Pisz na GG, a nie tutaj ;/

  30. Anetta G-M pisze:

    Ciekawe czy ktoś z radnych, czy naszych mieszkańców był dziś z ludźmi ze Stowarzyszenia z Przelewic-wspierać radnych sejmiku, w pracach nad uchwałą, zaostrzającą przepisy w zakresie hodowli norki…oczywiście.

  31. anonim88 pisze:

    he he he

  32. leo pisze:

    A starosta był.Pewnie się bał żeby go tam nie powieżli.He he he.

  33. Zygmunt pisze:

    Uf no to się naczytałem Waszych elektronicznych listów i zrobiło mi się wstyd że mieszkam wsród uczestników ,,wyścigu szczurów;; przepraszam za tak mocne określenie ale nie znajduje innego.
    Miasto tonące w długach a tu się pisze o stołkach, Vipach i innych bzdurach.
    Widze, że osoby rządzące naszym miastem, gminą i powiatem mają tylko jeden problem , jak utrzymać się na stołku.
    Przykład, kto i po co utrzymuje z naszych podatków Gazete przycką i tych pseudo redaktorków co to od poniedziałku do niedzieli tylko burmistrz,burmistrz i burmistrz jak chce ,,gospodarz” mieć gazete to za swoje a nie z naszych podatków. Nara

  34. Belg4 pisze:

    Do „Zygmunta” masz rację, w ostatnim numerze „Gazety pyrzyckiej” jest aż 28 odniesień i fotek z obecnym burmistrzem. Żenada. Wstydu nie mieli redagujący. tego nie było nawet za Kazia

  35. ..... pisze:

    Będą nowi redaktorzy GZP będzie jeszcze więcej zdjęć burmistrza i opowieści o pseudo sukcesach nadredaktora Olecha, albo i nie będzie po referendum. Tylko wstyd za burmistrza, że wieloletniemu pracownikowi p.Rymarowi za karę (występ w Aurze) nawet nie pozwolił się pożegnać z czytelnikami. Nieładnie być takim mściwym

  36. prawda pisze:

    P.Rymar ma swoich fanów i kurtuazyjnie chciał się pożegnać. Nadredaktor ukarał.

  37. ..... pisze:

    Pan Rymar znalazł swoje miejsce w niezależnej gazecie pyrzyckiej

    • 123 pisze:

      🙂 media, które same o sobie mówią/piszą „niezależne” robią to w celu kamuflażu, a osoby które to powielają najczęściej są z nimi powiązane

      • Anonim pisze:

        A dlaczego Pan Profesor miał sam odejść z GZP, skoro było zapotrzebowanie, bo wierni czytelnicy czekali na Jego artykuły nt. historii regionalnej? Można Anonimie skończyć z tym finansowaniem i zamknąć Gazetę, ale co z innymi REDAKTORAMI?

    • Anonim pisze:

      Super! Pan Redaktor Naczelny będzie zadowolony z nowego nabytku!

  38. Emil pisze:

    Przecież już od stycznia na Facebooku urabiał sobie grunt. Wszystko miał zaplanowane. Wystarczy wejść na Facebooka na stronę Tygodnika Pyrzyckiego już wcześniej wysyłał artykuły to skąd takie zdziwienie. Uważam, że czas Jego przeminął pora na emeryturę. Za komuny w samorządzie lokalnym od lat 60-tych w Stronnictwie Demokratycznym i po 1990 r. Unii Demokratycznej. Oczywiście w Solidarności, ale po wyborze Mazowieckiego na Premiera.

    • Anonim pisze:

      Nie wiedział Pan zapewne, Panie Profesorze, że Emil zapisywał pańską działalność polityczną. Może działał razem z Panem, a teraz to Panu wypomina!

    • E.Rymar pisze:

      Nie masz „Emil”, mój znajomku, dokładnych notatek.W „Solidarności” byłem już od 5 IX 1980 podczas zebrania organizacyjnego w ówczesnej Książnicy Szczecińskiej (czyli bibliotece wojew., obecnej Książnicy Pomorskiej), a po przerwie jawnie znów w ruchu społecznym „S”, a nie związku zawodowym, i nie od powołania rządu T. Mazowieckiego ale po Okrągłym Stole wznowiliśmy w Pyrzycach legalną działalność w kościele farnym (salce katechetycznej)w kwietniu 1989! Prostuję tu oczywiste kłamstwa.A na emeryturze jestem od 2002 Emilu i nie zamierzam nigdzie odchodzić w niebyt bo emeryt to nie musi być facet zbierający grzyby oczekujący na zgon.W „Tygodniku Pyrz.” nie „urabiałem sobie gruntu”, bo mam co robić bez gazet lokalnych. Pisuję w nich bo mam takie podejście „misyjne”. Uznałem zaraz po ukazaniu sie 1-go numeru, że to pismo Pyrzycom potrzebne, autentycznie niezależne, stąd i dałem temu wyraz wpisami na FB (a chyłkiem chodziłem do redakcji wieczorami!) i tyle w temacie.

  39. wow pisze:

    Uwaga zmiana na stanowisku redaktora naczelnego GZP od nowego numeru

    • Albert pisze:

      Jakie wodze wyborcze super autorytet pyrzycki pan rymarz uszył w wolnych wyborach. Był przewodniczącym Komitetu Obywatelskiego i brał udział w rozpisywaniu, ustalaniu i podziale rejonów wyborczych w stosunku do liczby mieszkańców. W rejonie w którym startował na radnego była ustalona nieodpowiednia ich ilość. Wybory na radnego pan rymarz przegrał ale zaskarżył te wybory do sądu z uwagi na źle ustaloną liczbę wyborców tego rejonu. Sąd w tym rejonie nie uznał tych wyborów. Odbyły się ponowne wybory. W drugich wyborach wzięła udział mała ilość wyborców a pan rymarz kilkunastoma głosami stał się radnym wygrał z poprzednim zwycięzcą kilkoma głosami. Poprzedni zwycięzca mało zorganizował swoją rodzinę i przegrał. Jak można daleko zajechać jeżeli jest się dobrym rymarzem i takie lejce wyborcze uszyje?!

      • Szok pisze:

        No to ten „ałtorytet” pasuje do „niezależnej”

      • Anonim pisze:

        Albercie, Twój wpis jest pełen nienawiści. Mogłeś przecież być przewodniczącym Komitetu Obywatelskiego, co stało na przeszkodzie? Brak odwagi, uznania, wiek? Zazdrościsz Panu Profesorowi osiągnięć? W całych Pyrzycach nie ma (na ten moment!)większego autorytetu, niż Pan Profesor Rymar. Można go lubić lub nie, ale nie można nie uznać jego osiągnięć, mimo wpadki ze studentem z Krakowa.

      • prawda pisze:

        Ja proponuje nie poruszać tematu szycia wyborów bo może wrócić rykoszetem

        • pyrek pisze:

          Zgadza się rok 2010 był rokiem wyborczych cudów Oj uważajcie bo wróci jak nappisał poprzednik rykoszetem.
          Rok 2006 i pomoc w wyborach Pana Jerzego dla Kazimierza.
          Są materiały oj są Nie wywyołujcie wilka z „hali sportowej”

      • E. Rymar pisze:

        No i tu znów musze zareagowac (chociaz po czasie3) by prostować kłamstwa czy niewiedzę niejakiego „Alberta” z 19 wrzesnia. Nie ja jako przew. Kom. Obyw. („czyynik społeczny”) dzieliłem w 1990 r.miasto na okręgi wyborcze! To kompetencja Urzędu Miasta i Gminy, sekretariatu którym kierował wtedy p. Zdzichu Sykucki.Tam popełniono blad w sporządzaniu spisów wyborców i blok nr 12 przy Dąbrowskiego wprowadzono do okręgu 10 zamiast do 9 co spowodowało ze było uprawnionych do glosowania w okręgu 10 tylu ilu tam mieszkańców. Wygrał p. W. Młynarczyk z bloku 12. Sprawę w sądzie założyłem. Na rozprawę przybył az p. Mietek Jurek z „S” z pewnym dziennikarzem Gazety Wyborczej (mojej gazety codziennej od 1989 r.!)by obnażać co? Przecież dążyłem do prawdy i sprawiedliwości, skorygowania błędu, co sądowi skutecznie na trzeciej (!) rozprawie wyłuszczyć zdołałem, toteż wybory powtórzono co nie było w smak temu redaktorowi, polującego na mnie od tej pory przez lata.A w wyborach nie wygrałem z poprzednio wybranym bo tenże stracił mandat jako ze pochodził w istocie z okręgu 9 i w tym okręgu wygrał teraz mój Syn Dariusz Aleksander. O czym skrótowo zanudzam Czytelników bo kłamstwa nie cierpię!

        • Anonim pisze:

          Panie E.Rymar! Czy jako „zdecydowany anty-PISowiec!” mógłby Pan wyjaśnić dlaczego przeszedł do PiSowskiej gazety?

          • E. Rymar pisze:

            No to wyjaśniam „Anonimie”:Odszedłem z GZP bo mnie brutalnie nadredaktor ocenzurował. Pisałem tam 22 lata mając dość autonomiczną działkę historyczną.Pełniąc taką misję przeniosłem się do TP gdzie Red. Duklanowski zapewnił mnie o podobnej autonomii. Propisowska orientacja TP jest „wyciszona” i obecnie zupełnie mi nie przeszkadza. Jak będzie przeszkadzać- odejdę i stamtąd!

            • nowa pisze:

              Panie profesorze gratuluje decyzji. nadredaktor wszytko cenzuruje w poprzednim numerze nawet zdjęcie na okładkę nie pasowało bo podobno się źle kojarzyło.

              • E. Rymar pisze:

                W poprzednim numerze nie pozwolił umieścić na okładce pięknej willi prawie zabytkowej [ul.Kościuszki/ Rejtana],jako przykładu dawnej architektury, tylko dlatego ze w niej mieszka p. Anna, z którą ma sprawę sądową, i p. Miłosz, z którym ma na pieńku w Radzie Miejskiej.Ot takie małostkowe Panisko

                • nos pisze:

                  Panie burmistrzu to dopiero jest obłuda z tym zdjęciem na okładce.
                  Panie profesorze brawo za Pana postawę . Burmistrzem się tylko bywa.
                  Pracownikom GZP współczuję nadzoru.
                  Może czas sprywatyzować gazetę i puścić tytuł na wolny rynek. Apel do radnych może czas podjąć decyzję o zakończeniu dotowania GZP.

                  • .... pisze:

                    Czas skończyć z GZP w której nie ma żadnego niezależnego dziennikarza, a ostatnim, który był to p.Rymar. Patologicznie mściwy człowiek nie powinien pełnić takiej funkcji żenada

                    • Król Julian pisze:

                      A gdzie są niezależni dziennikarze w Gazecie Wyborczej, w TP a może w Gazecie Polskiej zanim coś napiszesz to rusz tym z czy masz problem! Przeważnie wpisy umieszczają ludzie związani z dawną kliką!

            • Anonim pisze:

              Strasznie obłudne zachowanie panie profesorze! Jak się ma jakieś poglądy i się z nimi afiszuje to powinno się ich przestrzegać! Ale to pana decyzja. Niestety jestem zniesmaczony!

              • E. Rymar pisze:

                No nie, Anonimie! Nie ma krzty obłudy.Moze Redaktor i ma sympatie propisowskie- nie pytałem, nic mi do tego, dla mnie najważniejsze ze to organ nie sponsorowany, nie dotowany, się nie będzie sprzedawał- splajtuje. Takiego oczekiwałem. A zauważyłem ze Redakcja TP raczej dość życzliwie odnosi cię do platformersów wszak ze Starostwa.

      • xyz pisze:

        Albert o kogo tobie chodzi…. kto to jest rymarz….. nie znam takiego gościa w Pyrzycach…. Chyba że mówisz o rymarzy z zawodu, który zaprzestał zawodu czeladnika już dawno temu…. Dlatego proszę o szczegóły i prawdziwe namiary. Polecam ustawę o odpowiedzialności za obrażanie innych osób w internecie. Może to ostudzi twoje zapały w podawaniu bredni na tej stronie…..

  40. Belg4 pisze:

    Do Alberta: nie łżyj, bo 1)nie rymarz ale sekretarz Urzędu M-G. Z. Sykucki ze swym sztabem dzielił miasto na okręgi wyborcze w 1990; 2)rymarz w sądzie wykazał ze popełniono w Urzędzie błąd przy podziale mieszkańców ul. Dąbrowskiego na okręgi wyborcze, dlatego wybory musiały być powtórzone. Bardzo musisz rymarza nienawidzić skoro po tylu latach miotasz kalumnie (zob. słownik co to znaczy) na człowieka. A do tego wszystkiego rymarz miał wtedy w rodzinie tylko zonę i syna, który zresztą też został radnym w tych powtorzonych wyborach w sąsiednim okręgu, no to jak jego „wielka” rodzina odegrała rolę w głosowaniu?

    • ....... pisze:

      Tylko ktoś ośmieli się mieć złe zdanie o olechu i zaraz ubeckimi metodami zwolennicy olecha obsobaczają ich. Brawo Albert ! Dobrypiesek, dobrypiesek! Dostaniesz kosteczkę od swego pancia, ochłapik też i podrapie ci za uszami.
      Zostaw Profesora gadzino ! Oceń inne „autorytety”, może wróć do przeszłości burmistrza, może strażaka z brzeska, może redaktora z Młodych Techników. To dopiero autorytety. Z jednej półki, choć w innych papierkach.

  41. prawda pisze:

    Numer z oczernianiem Pana Rymara w Pyrzycach nie przejdzie. Ale, aż taka kara no bez przesady

  42. KK pisze:

    przeczytałam artykuł i komentarze pod nim, to że ludziom stała się krzywda jest oczywiste, tylko trudno mi zrozumieć jak można mieć tak roszczeniową postawę, pogorzelcy- to w większości młodzi zdolni do pracy ludzie, którzy od czasu pożaru nagłaśniają to tu to tam swoje nieszczęście, przyzwyczajeni że jak nie opieka, to radni, to powiat zawsze ktoś tam coś dołoży i dalej się będzie żyło jako tako, a my zwykli podatnicy będziemy dalej wstawać o piątej rano, zasuwać do pracy bo przecież mamy kredyty na mieszkania do spłacenia, pozdrawiam

  43. yeti pisze:

    do roboty nieroby,zlikwidować opieke społeczną która sponsoruje nierobów i cwaniaków pracujących na czarno zza granicą .panie burmistrzu ani złotówki dla cwaniaków!

  44. wioskowy burmistrz pisze:

    obejrzałem wczorajszą sesję. Jestem załamany – pan burmistrz przedstawił prezentację z realizacji inwestycji na terenie naszej gminy i wyszło na to, że budujemy tylko place zabaw na wioskach (+1 w parku Matysiaka), świetlice wiejskie.
    MASAKRA
    Znowu mamy burmistrza, który dba tylko o wioski a miasto ma gdzieś.

  45. jan niezbedny pisze:

    Tołoczko do gminy przeniesmy starostwo do gminy i mamy problem z głowy bedzie budynek na mieszkania dla pogozelcow i innych w potrzebie…. narka

  46. jan niezbedny pisze:

    przepraszam za błedy..):)

  47. :) pisze:

    Poprostu brak słów:(

  48. :) pisze:

    Narzekacie na Burmistrza,co on może sam jak wszyscy sa przeciwko niemu,jak oglądam sesje to zaprzeproszeniem zwymiotowac sie chce!!! Lipiński tez wam sie niepodoba teraz tak,a 3 kadencje był hehehhehe dobre OGARNIJCIE SIĘ LUDZIE I SZOPKI NIERÓBCIE.Mam nadzieje,ze Olech zostanie,bo nastepny bedzie gorszy od pozostalych!!!

    • Anonim pisze:

      Tego biedaka to na taczkę i za moasto,kiedy mógł to wszystkich miał za miernoty ludzi do sobie zraził,jest kłamca i manipulantem i beznadziejnie słabym włodarzem.JEDNYM SŁOWEM WYPAD Z PYRZYC.

      • uczciwy pisze:

        Panie Anonimie jest pan mądrym człowiekiem znającym sedno sprawy. Może w przyszłości był pan radnym. Ale nie zauważyłem, że w tym całym bełkocie i kociokwiku pytania dlaczego mamy budować tyle mieszkań kosztem podatników.? Gmina to nie jest instytucja charytatywna dla nierobów. Niech idą do księdza on jest bogatszy niż gmina. Niech opuszczą mieszkanie pana Dudziaka, i dać im mieszkania po byłym dworcu PKP. Niech sami wyremontują sobie to zobaczą ile kosztuje. Pieniądze są nie trzeba gminy zadłużać na 20 lat. A wśród pogorzelców są budowlańcy jedni pracują za granicą i czekają aż dostaną gotowe. Niech oni zaciągają kredyty na własne konto i odpowiedzialność. A innym nierobom przyda się trochę pracy. Dlaczego cicho o tych mieszkaniach?

        • Anonim pisze:

          POPIERAM W 100% ,MAM DOKŁADNIE TAKIE SAMO ZDANIE NA TEMAT,to wybyczone towarzystwo zagonić do wyremontowania PKP i niech sobie tam mieszkaja,ja nie chcę orać na tych nygusów.
          WIELKIE BRAWO DLA UCZCIWEGO.

      • kolo pisze:

        Tak samo słabym starostą jest Wiktor.Powiat na 4 miejscu jeżeli chodzi o liczbę bezrobotnych w Zachodniopomorskim.Gdzie praca dla ludzi się pytam.Myśli pan że pokazywanie się telewizij i rozdawanie kwiatów to całe pana zajęcie.Do roboty byś się chłopie wziął.
        .

  49. Pragmatyk pisze:

    Wybierajmy dalej policYjantów na radnych a będzie lepiej – dużo lepiej…

  50. uczciwy pisze:

    To nie wszystko bo jak jednemu z nich spalił się komputer to zażądał od burmistrza kupienia nowego. To jest klasa pracująca. Jak jednego z nich poprosiłem o skopanie działki to się bardzo oburzył. Ale kraść na ogródkach i noszenie do pasera razem z toto- lotkiem co się dało to nie była hańba. Działkowicze są zadowoleni, że wreszcie skończyły się kradzieże. Panie burmistrzu oni i tak nie pójdą głosować na pana. Lepiej daj pan im pracę niech tyrają za 1000 złotych i jeszcze spłacają kredyty, ale wyremontować sobie mieszkanie to mogą może będą lepiej szanować. A pan zaliczy im to w koszta czynszu. Będzie miał pan czysty zysk bo wprowadzą się w nowe a płacić i tak nie będą.

  51. uczciwy pisze:

    15.09.Anonim napisał: „Pani Aneto przestań się pani wygłupiać”. Ja dodam coś od siebie bardziej dosadnie określające te wygłupy. „Gdyby głupota miała skrzydła to Aneta fruwała by w powietrzu jak gołębica”.

    • po pyrzycku pisze:

      Gdyby głupota miała skrzydła, powinna narobić na twój uczciwy łeb.

      • Anonim pisze:

        Do; po pyrzycku – I mamy pierwszego,któremu własna głupota,uniosła się jak gołębica i narobiła na łeb,może inaczej tobie to g…no dawno namieszał we łbie i niema tam czego szukać tam jest pusto,nas…e i nie zamieszane.

    • MS pisze:

      Czy widział ktoś rozum „uczciwego, czy ktoś czuł rozum „uczciwego”, czy ktoś słyszał rozum „uczciwego”? t znaczy, że rozumu nie ma?………….

  52. tatamatiego pisze:

    Dlaczego wdajecie się w polemikę z komunistami? Tak bardzo tęsknicie za nimi?

    • Anonim pisze:

      SOLIDARUCH to co po sobie zostawią, kraj który jest rozkraadzony,bezrobocie galopujace i bandytyzm na codzień w doniesieniach medialnych.Komuna wielu dała szanse ukończenia za darmo szkół,wyrwania się z biedy wiejskiej w miastach gdzie budowane były zakłady pracy,nikt nie był głodny,nikt nie miał odcinanej energii,prądy bo kazdy pracował i nie miał problemu z płaceniem rachunków i utrzymaniem rodzin,dzieci nie wychowywała ulica lub dziadkowie bo rodzice byli na miejscu i nie musieli być wyrobnikami.Komuna na pewno nie była idealnym ustrojem,ale jak się obecny kapitalizm,rzekomo nawet mamy demokrację i powinniśmy być szczęśliwi czy na pewno tak jest słodko patrząc co się wokół nas dzieje .Nie opluwajmy jednego ,aby popadać w skrajną euforię na drugim.Jesteśmy gospodarczo trupem,skolonizowanym państwem i nie ma szans w najblizszych 100 lat na odbicie się od dna .Pozdrawiam i komuchów i solidaruchów i wszelkiej maści krzykaczy,proszę zdjąć różowe okulary nie jest fajnie.

      • zasmucony pisze:

        Tak panie Anonimie święta prawda i najwięcej szkody robią ci, którym komuna dała bezpłatne wyksztalcenie. Są profesorami, doktorami, magistrami i dzisiaj oni plują najwięcej na komunę i najwięcej gnębią tych najuboższych. Czy ktoś wie, że jeden z kandydatów na ordynatora oddziału położniczego zażądał 25 tys. pensji a drugi 30 tys. zł pensji miesięcznie. Który szpital by to wytrzymał. Oprócz tego bez żadnych podatków prywatna praktyka. Toż to prawdziwa Ameryka nie trzeba nigdzie wyjeżdżać. Taryfiarz na postoju musi mieć kasę fiskalna a lekarze i adwokaci to święte krowy?

  53. riposta pisze:

    Po ciężkim tygodniu pracy prawie po 12 godzin bo jak zacznie się zima to roboty nie będzie a na OPS nie ma co liczyć jak pogorzelcy zasiadłem do komputera aby przestudiować ostatnie nowinki. 11. 10.13 pan prof. E. Rymar napisał, że przez 22 lata miał swoją działkę i pełnił rolę misyjna na łamach GZP. Zasięgnąłem języka i okazało się, ze za te swoje misyjne artykuły brał pan Rymar co miesiąc pieniądze. Za monografię Pyrzyc również od Lipińskiego dostał grube pieniądze. Nie będę wymieniał kwoty. Proszę spytać byłego burmistrza. Nawet za swój występ w Przelewicach na spotkaniu PSL-u wziął pieniądze. Pan Rymar nawet palcem nie kiwnie jak mu nie zapłacą. Żaden z redaktorów GZP nie był tak pazerny jak on. Teraz patrzy wydoić Duklanowskiego. A w interesie redaktora TP pana Duklanowskiego leży aby przeciągnąć na swoja stronę dziennikarzy z GZP. Na razie tylko Rymar odszedł. Najbardziej pazerny. Wracając do jego wypowiedzi, że codziennie kupuje Gazetę Wyborczą. Ja jej nie kupuję. Jako były Solidarnościowiec czym tak się pan Rymar szczyci uważam, że Michnika gazeta absolutnie nie zasługuje na wiarygodność. I to byłego KOR-owca, który się szczyci, że wiele lat siedział w więzieniu. Zauważyłem, że byli UB-ecy najchętniej ja czytają. A może sfinansował ją jego brat Ub-ek Stefan Michnik mieszkający w Szwecji. Dzisiaj za 2 lata więzienia Romaszewski wystawił społeczeństwu rachunek na 240 tys. złotych, które otrzymał z naszych podatków. To godność ludzi, którzy twierdza że dzięki nim jesteśmy wolni. I mieszkamy w niepodległym kraju o który oni walczyli.cdn

  54. uczciwy pisze:

    Po ciężkim tygodniu pracy prawie po 12 godzin bo jak zacznie się zima to roboty nie będzie a na OPS nie ma co liczyć jak pogorzelcy zasiadłem do komputera aby przestudiować ostatnie nowinki. 11. 10.13 pan prof. E. Rymar napisał, że przez 22 lata miał swoją działkę i pełnił rolę misyjna na łamach GZP. Zasięgnąłem języka i okazało się, ze za te swoje misyjne artykuły brał pan Rymar co miesiąc pieniądze. Za monografię Pyrzyc również od Lipińskiego dostał grube pieniądze. Nie będę wymieniał kwoty. Proszę spytać byłego burmistrza. Nawet za swój występ w Przelewicach na spotkaniu PSL-u wziął pieniądze. Pan Rymar nawet palcem nie kiwnie jak mu nie zapłacą. Żaden z redaktorów GZP nie był tak pazerny jak on. Teraz patrzy wydoić Duklanowskiego. A w interesie redaktora TP pana Duklanowskiego leży aby przeciągnąć na swoja stronę dziennikarzy z GZP. Na razie tylko Rymar odszedł. Najbardziej pazerny. Wracając do jego wypowiedzi, że codziennie kupuje Gazetę Wyborczą. Ja jej nie kupuję. Jako były Solidarnościowiec czym tak się pan Rymar szczyci uważam, że Michnika gazeta absolutnie nie zasługuje na wiarygodność. I to byłego KOR-owca, który się szczyci, że wiele lat siedział w więzieniu. Zauważyłem, że byli UB-ecy najchętniej ja czytają. A może sfinansował ją jego brat Ub-ek Stefan Michnik mieszkający w Szwecji. Dzisiaj za 2 lata więzienia Romaszewski wystawił społeczeństwu rachunek na 240 tys. złotych, które otrzymał z naszych podatków. To godność ludzi, którzy twierdza że dzięki nim jesteśmy wolni. I mieszkamy w niepodległym kraju o który oni walczyli.cdn

    • Anonim pisze:

      Do „riposty” vel „uczciwego”: w komentarzu z 11.10 Pan Profesor pisząc o roli misyjnej w GZP zapewne nie miał na myśli gaży za napisane artykuły. Nie czepiaj się Pana Profesora, bo wszyscy redaktorzy piszący do GZP otrzymywali jakieś pieniądze. Napisz drugą część monografii, to też otrzymasz „grube” pieniądze, ale już nie od burmistrza Lipińskiego, tylko od Olecha. Nie musisz kupować GW, możesz kupować GP lub inną gazetę, twój wybór. Nienawidzisz czy zazdrościsz Panu Profesorowi?

      • Anonim pisze:

        Nie wszyscy pisali za gaże i E. R wie, kto nie pobierał z własnej woli. A jeżeli, ktoś podaje, że to obowiązek misyjny to nie powinien brać gaży bo jedno przeczy drugiemu. W tym, co napisał uczciwy jest dużo prawdy zawsze chodzi o kasę. Przeczytałem wszystkie komentarze i za szczyt hipokryzji uważam, gdy pracodawca a w tym wypadku dyrektor wstępuje do związku zawodowego ciekawe po co i w jakim celu, chyba nie bronić pracowników przed samym sobą.

  55. riposta uczciwego pisze:

    Panie profesorze. Jeżeli tak pan ripostuje „Emilka” to jako były redaktor GZP proszę mu wytłumaczyć, że jest nieprawdą, aby Radakcja GZP otrzymywała od Olecha dotację. Zresztą można to sprawdzić u przew. Komisji Rewizyjnej czy przew. Komisji budżetowej ile redakcja otrzymała dotacji po rozwiązaniu Wydawnictwa GZP z dniem 31.12.2010 roku. Gdzie pana nienaganna profesorska uczciwość za-cy redaktora naczelnego Jerzego Goclika. Proszę wytłumaczyć również niezorientowanym, że obecny kształt i format Nowej Gazety Ziemi Pyrzyckiej nie jest niczym nowym, gdyż format A-3 jest formatem w jakim ukazywała się Gazeta w swojej fazie początkowej w 1991 roku.

  56. riposta uczciwego pisze:

    11 października MS i Po pyrzycku napisali pod moim adresem ripostę, która mnie bardzo dotknęła. Nie znam pani Anety ale jej wypowiedzi zaliczyłbym do wypowiedzi jakiejś osoby nawiedzonej. Można się wypowiadać w tej samej sprawie ale w sposób kulturalny, rzeczowy a nie używać języka oszołoma zaczerpniętego żywcem z TP. Ukłony dla moich recenzentów i pani/a Anety.

  57. tatamatiego pisze:

    a ja dalej bym chciał wrócić do spraw po 1944 czyli historia. do tych co zdradzili Polskę i do tej pory otrzymują wysokie panstwowe emerytury. O Bohaterach Narodowych takich jak Inka , Szendzielarz czy Pilecki. Dlaczego milczycie ? Dlaczego nie powiecie prawdy że zdradziliście swoją Ojczyznę dlaczego uczniowie w szkołach nie uczą się o Bohaterach Narodowych jakimi są bez wątpienia Żołnierze Wyklęci. Dlaczego nie powiecie prawdy. GNLS!!!!

  58. zasmucony pisze:

    Przeczytałem komentarz „uczciwego” z 9 października odnośnie mieszkań w budynku PKP dla pogorzelców. Poszedłem obejrzeć tą nieruchomość i doszedłem do wniosku, że w tym budynku można utworzyć minimum 5 mieszkań. Proszę aby pan burmistrz i radni przeliczyli o ile można by zmniejszyć koszty budowy nowego obiektu na pogorzelisku. Ja bym to sprzedał na budownictwo indywidualne i wziął grube pieniądze a za to kupiłbym np. od GS-u stary budynek biurowy. Niech sobie sami remontują. Gmina może tylko dać wsparcie. Po co zaciągać milionowe kredyty. Mogę wskazać jeszcze inne obiekty, które są do odsprzedaży za grosze np. od PSS Społem. Warto się zastanowić nim podejmie się pochopne decyzje. Panie burmistrzu czy wziął pan pod uwagę, że czeka pana następna kadencja.? Przecież strzela pan sobie w stopę!!!

  59. zasmucony pisze:

    Wracam do pogorzelców. Trzeba przedzwonić do Prezesa GS pana Berdzika w sprawie kupna jego biurowca. Przecież tam mogłoby mieszkać również 4-5 rodzin.Przecież ten budynek posiada wszystkie media a kupić go można za grosze. A remont mogliby przeprowadzić mieszkańcy we własnym zakresie a konto przyszłego czynszu. O ile mi wiadomo to już jutro można się wprowadzać, gdyż budynek podłączony jest do Geotermii. Reasumując PKP 5 mieszkań, Budynek GS 4-5 mieszkań. Zostałyby 4 rodziny ale tu znalazłyby się mieszkania po likwidowanych sklepach PSS. Za kwotę maksimum 150 tys. wszyscy pogorzelcy mieliby mieszkanie. A to na Niepodległości można by sprzedać nawet pod 3 -cią Biedronkę i uzyskać grube pieniądze. Panie burmistrzu. Pańskie hasło brzmiało „Gospodarz nie Polityk” Co sądzą o tym pomyśle państwo?-internauci?

    • po pyrzycku pisze:

      Masz rację…ale jak widać w naszym mieście, proste rozwiązania się nie sprawdzają. Radni są za, a nawet przeciw, a potem jedna wielka kłótnia. Startujcie ludzie w wyborach. Trzeba przewietrzyć w końcu salę 282! Skutecznie.

  60. ekonomista pisze:

    Wydrukować uwagi zasmuconego i przesłać do burmistrza. Niech wciela to w życie. Pogorzelcy na Boże Narodzenie byliby już pod własnym dachem. I to byłby dla nich najpiękniejszy prezent.

  61. Jestem za pisze:

    I nie byłoby 4,5 mln zł kredytu zaciągniętego w banku i pewnie 3 razy tyle odsetek.

  62. Mieszkaniec pisze:

    Burmistrzowi brak koncepcji i wizji naszego miasta.

  63. realista pisze:

    I to byłoby właściwe podejście dać im wędkę a nie rybę gotową na talerzu. Niech wreszcie nauczą się żyć na własny rachunek.

  64. realista pisze:

    No właśnie, jeżeli mieszkańcy i partie opozycyjne podczas wyborów będą chcieć zrobić burmistrzowi ku-ku nie wystawią swojego kandydata i burmistrz będzie jedynym kandydatem na burmistrza to co wtedy? Już nie będzie mógł zrobić audytu i zwalić winy na poprzednika (czytaj Lipińskiego jak t było dotychczas)ale będzie sam pił to piwo które nawarzył dopóki nie wywiozą go na taczkach

    • Anonim pisze:

      Olech się wystrzelał z pomysłów,a bajanie już mu nie przejdzie,szkoda czasu i wysiłku dla tego pana ,oby do wyborów i niech idzie w sina dal,albo wybrać go ponownie to sam zacznie strzelać sobie w kolanka.Utonie po miesiącu jak mu przyjdzie uporządkować po sobie nieopisany bajze.

  65. majka pisze:

    witam ! ile w Was zajadlosci….Sluchacie plotek wyssanych z palca.Tak sie sklada , ze jestem z tych pogorzelcow…Na dzien dzisiejszy sytuacja wyglada tak, ze radni powiedzieli,iz zadnych mieszkan nie dostaniemy!Kazda rodzina wynajmuje od poczatku mieszkania na wlasny koszt, z dotacja 6tys. na czynsz .A co jesli ktos musi placic nie 1000zl , ale np 1800 mies?policzcie sobie jeszcze inne media…Nikt nie wynajmuje za darmo ani za mniej niz cena rynku wynajmu.!Za pobyt zaraz po pozarze tez wszyscy musieli poniesc koszty. Zostalismy prawnie jako bezdomni…Ja np nie mam dowodu normalnego jak Wy wszyscy…Jestem bezdomna bez meldunku..Nie chce mi sie juz rozpisywac, bo rece opadaja…Czy ktos z Was pomyslal ( o matkach i ojcach,ktorzy CHCA zapewnic dzieciom poczucie bezpieczenstwa i stabilizacji bez gruntu pod nogami)i o stanie psyhicznym doroslych ludzi?! Nie macie pojecia ile szkody w psychice wyrzadza taka sytuacja!Wyjdzcie kiedys bez kluczy do domu swego, bez dokumentow, jedzenia, ubran na zmiane…!!! I posiedzcie sobie np 3 dni na laweczce pod gmina…-moze ktos z Was wymysli zloty srodek na zlo tego swiata! Ja mam ochote najlepiej sie powiesic,bo juz nie wiem co mam zrobic w tym popapranym zyciu…Pozdrawiam. Badzcie grzeczni, weseli i szczesliwi…

    • Anonim pisze:

      droga majeczko za 18oo zł urtzymuję rodzinę 3-osobowa i właśnie kończę spłacać kredy na mieszkanie ,widzisz dziecko jakie mam luksusy,za swoje nas dupe kup do lodówki kup i rachunki zapłać więc skończ ton żebraczy bo na pawia zbiera,jeszcze jedna co to na krzywy ryj liczy ,ze jak rodzice to i ona moze nic nie robić i z opieki sobie do kończ swoich dni zyć .Młodzi nie chętnie dalej się uczą ,nie chętnie szukaja pracy bo dla takiej szlachty mało płacą ,nóż widać tak zostali wychowani.Ja uwazam ,ze pomoc z opieki powinna obowiazywać tylko przez jakiś czas a być zródłem utrzymania rodzi z pokolenia na pokolenie .Nie zal mi was,sami sobie tenpozar zafundowaliście i sami nigdy nie chcirlśie z tych slamsów wyrwać,znam ludzi którzy baraki były dla nich lokalem tymczasowym ,aby po 2-3 latach wyprowadzić sie dzisiaj maja własnościowe mieszkania i są szczęśliwi,wam nawet się niechce chcieć bo to takze wymaga jkiegoś wysiłku,a jak nam wiadomo pogorzelcy do trudy zycia nie przywykli,więc gotujcie sie we własnym sosie i jeszcze jedna sprawa troszeczkęciszj pokrzykujcie ,bo zagłuszacie ciche prośby ludzi i nie sa pogorzelcami, którzy są takze w potrzebie i z pokorą
      czekaja na swój czas,

      • bbbb pisze:

        ty poje…a jestes za 1800 zł to jaka ty zdolnosc kredytowa miałas (altane se kopiłas babo zjeba…a) ja mam 3500 i niespełniam zdolnosci kredytowej bo mam 2 dzieci i żone

  66. mieszkaniec pisze:

    Majko my doskonale rozumiemy Waszą tragedię. Na Twoim miejscu byłbym usatysfakcjonowany mieszkaniem w Obojnie czy w budynku po PPM. Popatrz jak odrementowano budynek na ul.Stargardzkiej czy stary budynek po przedszkolu na ul.Narutowicza. Tam naprawdę mogą powstać piękne mieszkania.Całe miasto Wam pomagało chyba nie zaprzeczysz.

  67. majka pisze:

    wiem o co Wam chodzi i zgadzam sie zWami. Jednak nie o kasie mowie caly czas czy pomaganiu bezustannie. Chodzi o konkretna informacje zeby wiedzie na czym sie stoi.Zyc trzeba za tyle ile sie ma. Moge byc skromnym czlowiekiem , nie przeszkadza mi to. Nie boje sie pracy i zycia w skromniejszych warunkach. Wspominajac mieszkancow, ktorzy doslownie rzucili sie zpomoca, bylam zszokowana jak sa zyczliwi. Dziekuje wam za to wszystkim pieknie.Sory za ten wczesniejszy wpis chaotyczny…Po prostu wciaz przychodza gorsze dni… Gdyby ktos konkretnie przyszedl i powiedzial:idz kobieto i radz sobie sama…-nie ma sprawy…! Od tamtego dnia ,ktorym zycie niemilo zaskoczylo, wciaz jednak patrze zyczliwie na ludzi. Jesli moge,tez pomagam na ile moge innym (ktorzy czasem , stana na mojej drodze). ‚Mieszkaniec”-jak dla mnie kazde miejsce byloby ukojeniem ,byleby tylko miec meldunek. I nie wrzucajcie ,prosze , wszystkich do jednego worka, bo jak wiadomo nie wszyscy sa tacy sami, a Wasze wpisy tez swiadcza o Was. Powodzenia i trzymajcie sie cieplo.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.