XLIII Sesja Rady Miejskiej w Pyrzycach

PORZĄDEK OBRAD

XLIII Sesji Rady Miejskiej w Pyrzycach
na dzień 19 września 2013 r. (czwartek) – godz. 14:00,
sala Nr 282 Urzędu Miejskiego w Pyrzycach

1. Otwarcie obrad, stwierdzenie kworum.
2. Zgłaszanie zmian do porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołów z obrad: XL, XLI, XLII Sesji Rady Miejskiej.
4. Informacja z bieżącej działalności Burmistrza Pyrzyc.
5. Zapytania, interpelacje radnych na piśmie.



reklama
      


 6. Informacja z wykonania budżetu Gminy za I-półrocze 2013 r,
a) opinie stałych komisji rady,
b) dyskusja.

7. Informacja o przebiegu procesu upadłości likwidacyjnej Pyrzyckiego Przedsiębiorstwa Mieszkaniowego Spółka z o.o. w likwidacji w upadłości likwidacyjnej
a) opinia Komisji Budżetu,
b) dyskusja.

8. Projekt uchwały o zmianie uchwały w sprawie poboru podatków lokalnych w drodze inkasa, określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso
a) opinia Komisji Budżetu, Komisji Rolnictwa i Ekologii,
b) dyskusja, c) głosowanie.

9. Projekt uchwały w sprawie emisji obligacji Gminy Pyrzyce oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu przez Gminę
a) opinie stałych komisji rady,
b) dyskusja, c) głosowanie.

10. Projekt uchwały w sprawie zmian budżetu i w budżecie gminy na 2013 rok
a) opinie stałych komisji rady,
b) dyskusja, c) głosowanie.

11. Projekt uchwały w sprawie zmiany nazwy części ulicy Podgrodzie w Pyrzycach
a)Sprawozdanie z konsultacji społecznych przeprowadzonych z mieszkańcami Pyrzyc dotyczących zmiany nazwy części ulicy Podgrodzie na ul. Gen. Władysława Sikorskiego (Druk Nr 558/13),
b) opinie stałych komisji rady,
c) dyskusja, d) głosowanie.

12. Projekt uchwały w sprawie uchylenia Uchwały Nr XLI/410/13 Rady Miejskiej w Pyrzycach z dnia 20 czerwca 2013 r. w sprawie pozbawienia odcinka byłej drogi krajowej Nr 3 przebiegającej przez teren miasta i Gminy Pyrzyce kategorii drogi gminnej
a) opinia Komisji Rolnictwa i Ekologii,
b) dyskusja, c) głosowanie.

13. Projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XXXII/251/05 Rady Miejskiej w Pyrzycach z dnia 27 stycznia 2005 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania nagród dla nauczycieli
a) opinia Komisji Edukacji, Bezpieczeństwa i Spraw Społecznych, Komisji Budżetu,
b) dyskusja, c) głosowanie.

14. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż działki zabudowanej nr 200/12 położonej w obrębie geodezyjnym nr 6 miasta Pyrzyce przy ul. Tadeusza Rejtana
a) opinia Komisji Budżetu, Komisji Rolnictwa i Ekologii,
b) dyskusja, c) głosowanie.

15. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości niezabudowanej, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 566/5 o pow. 0,0041 ha położona w obrębie geodezyjnym nr 10 miasta Pyrzyce
a) opinia Komisji Budżetu, Komisji Rolnictwa i Ekologii,
b) dyskusja, c) głosowanie.

16. Projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XXVII/290/12 Rady Miejskiej w Pyrzycach z dnia 27 września 2012 r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze bezprzetargowej nieruchomości niezabudowanych,        oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr 566/7 o pow. 0,0066 ha, nr 566/8 o pow. 0,0078 ha, nr 566/11 o pow. 0,0051 ha, nr 566/12 o pow. 0,0050 ha, nr 566/13 o pow. 0,0041 ha, nr 566/14 o pow. 0,0041 ha położone w obrębie geodezyjnym nr 10 miasta Pyrzyce
a) opinia Komisji Budżetu, Komisji Rolnictwa i Ekologii,
b) dyskusja, c) głosowanie.

17. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu ustnego ograniczonego nieruchomości niezabudowanej, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 566/7 o pow. 0,0066  ha położona w obrębie geodezyjnym nr 10 miasta Pyrzyce
a) opinia Komisji Budżetu, Komisji Rolnictwa i Ekologii,
b) dyskusja, c) głosowanie.

18. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości niezabudowanej, oznaczonej w ewidencji gruntów jako  działka nr 16/2 o pow.0,8232 ha położona w obrębie geodezyjnym  Krzemlin
a) opinia Komisji Budżetu, Komisji Rolnictwa i Ekologii,
b) dyskusja, c) głosowanie.

19. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości niezabudowanej, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 102/10 o pow. 0,1735 ha położona w obrębie geodezyjnym nr 5 miasta Pyrzyce
a) opinia Komisji Budżetu, Komisji Rolnictwa i Ekologii,
b) dyskusja, c) głosowanie.

20. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze bezprzetargowej nieruchomości niezabudowanych, oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr 38/5 o pow. 0,0025 ha, nr 38/6 o pow. 0,0075 ha, nr 38/7 o pow. 0,0122 ha, nr 38/8 o pow. 0,0173 ha, nr 38/9 o pow. 0,0220 ha, położonych w obrębie 8 miasta Pyrzyce
a) opinia Komisji Budżetu, Komisji Rolnictwa i Ekologii,
b) dyskusja, c) głosowanie.

21. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu ustnego ograniczonego nieruchomości niezabudowanej, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 38/10 o pow. 0,0275 ha położona w obrębie geodezyjnym nr 8 miasta Pyrzyce
a) opinia Komisji Budżetu, Komisji Rolnictwa i Ekologii,
b) dyskusja, c) głosowanie.

22. Projekt uchwały w sprawie przedłużenia umów dzierżawy i najmu nieruchomości stanowiących własność Gminy Pyrzyce
a) opinia Komisji Rolnictwa i Ekologii,
b) dyskusja, c) głosowanie.

23. Odpowiedzi Burmistrza na zgłoszone zapytania.
24.Wolne wnioski.
25.Zamknięcie obrad XLIII Sesji Rady Miejskiej.

Przewodniczący Rady
(-) Ryszard Grzesiak



ZOBACZ WSZYSTKO


 

62 odpowiedzi na XLIII Sesja Rady Miejskiej w Pyrzycach

  1. Anonim pisze:

    BIP Pyrzyce Wczesniej sesja 11 września nadzwyczajna na wniosek radnych Burmistrz obiecywał pogorzelcom sesje nadzwyczajna ale jakoś sie nie doczekali. Może radni zmuszą burmistrza do działania idzie zima

  2. NIE radnym pisze:

    RACZEJ STARAJĄ SIĘ WYPROSTOWAĆ SWOJE BŁĘDY POPEŁNIONE NA POPRZEDNICH SESJACH!!! O TYM SIĘ NIE MÓWI!!! A CHODZI PRZEDE WSZYSTKIM O PRZYJĘCIE PROTOKOŁÓW!! GAMONIE NIE ZROBILI TEGO I MOGĄ SKOCZYĆ BURMISTRZOWI!!

    • pepa pisze:

      wrona naucz si e pisać sam jestes gamoń

    • Anonim pisze:

      Na żadnej sesji sesji nadzwyczajnej nie przyjmuje się protokołów z poprzednich sesji sprawdź na stronie BIP Pyrzyce
      Na sesji planowej w dniu 19 września 2013 r. (czwartek) – godz. 14:00 będą przyjmowane protokoły w pkt3 obrad . Przyjęcie protokołów z obrad: XL, XLI, XLII Sesji Rady Miejskiej.Sesja nadzwyczajna dotyczy norek bo burmistrz nic nie robi by zatrzymać tą inwestycję oraz w sprawie nic nie robienia w temacie zabezpieczenia pogorzelców pomimo obietnic burmistrza wypowiedzianych na spotkaniu z pogorzelcami.

      • Anonim pisze:

        A w spalonych barakach to dorośli ludzie mieszkali czy to był jakieś ośrodek dla osób specjalnej troski? Szlag mnie trafia jak czytam o ich wiecznych roszczeniach! Śpią pod mostem czy może koczują pod namiotami? Jeśli tak to niech wynajmą sobie mieszkania, przecież w barakach tez za friko nie mieszkali a podobno jeszcze drogo tam było. Radni jak tacy zatroskani to niech wezmą ich na zimę do siebie! Przewodniczący ma dużą chatę to niech weźmie jedną rodzinę, a reszta radnych niech przeprowadzi się do piwnic i odstąpi mieszkania pokrzywdzonym! A Olech niech tak nie obiecuje gruszek na wierzbie bo to tylko pokazówka.

        • Gościu z Pyrzyc pisze:

          Jak się nigdy nie spaliłeś Anonim to sie zamknij bo mdli mnie jak czytam Twoje wpisy i to już od dłuższego czasu, na tym forum sami mądrale się wpisują co to wszystko o wszystkim wiedzą ale nic z tego nie wynika. Troche pokory dla człowieka i jego losu do jasnej ciasnej.Pozdro.

    • anonim pisze:

      A burmistrz niech znajdzie fakturę z kasa od firmy GSM puls i w ząbkach ja przyniesie na sesje,to nie jest rolka papieru toaletowego,tylko dokument do wglądu instytucjom kontrolującym kondycję finansowa gminy,brak takiego dokumentu może być odczytane jako próba zatajania stanu faktycznego ,zatem nie pyszcz tyle,bo ani z twojego a nie Olecha ględzenia do kasy gminnej nie wpłynęła złotówka od w/w firmy,to jest nie gospodarność!
      a tacy pyskacze ryczeli jak to Olechowi należy się ABSOLUTORIUM JAKI TO GOSPODARNY.
      Olechowi należą się kolejne zarzuty niegospodarności i nie dopełnienia obowiązków,bo to on zlekceważył monity dot,przeciekającego kina,taka abnegacja Olech spowodował poważne straty wynikające ze zniszczenia sprzętu w kinie.Kto za to zabuli ,kolejny raz mieszkańcy mają być dojeni?

      • NIE radnym pisze:

        10 lat temu postawiona została antena i podpisana umowa. Kto był wtedy burmistrzem? Cwaniaczku z kliki radnych.

        • anonim pisze:

          To niech odzyska naszą należną kasę ,arce mądry inteligentny gospodarz człowiek orkiestra Olech.

          • NIE radnym pisze:

            Grzeszczak (możliwe, że ty) jest człowiekiem orkiestrą. „Niech odzyska” „niech załatwi” „niech naprawi” niech, niech, niech, sam odzyskaj od lipńiewskiego może brał ją cały czas? Dziwne umowy, niedomówienia to jego specjalność.

        • pysis pisze:

          zapomniałeś wcisnąć CAPS LOCK – to taki przycisk na klawiaturze wtedy twoje wypociny były by wyraźniejsze.

  3. NIE radnym pisze:

    MIODEK SIĘ ZNALAZŁ – PEWNIE Z TEJ PAKI

  4. neutralny pisze:

    weźcie najpierw siebie skontrolujcie a potem oczerniajcie drugich!! durnie

  5. anonim pisze:

    Jesteś taki neutralny,jak z mysiej d…y rakietnica.Sam jesteś durniem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. Mer pisze:

    Potyczki słowne nie prowadzą do nikąd, ludzie ucierpieli ale nie mogą żądać wszystkiego i na dodatek to co najlepsze. Uważam, że w tym nieszczęściu akurat ci co utracili domy dostana coś lepszego na miarę godziwych warunków. Burmistrz obiecał nowe mieszkania i napewno one będą. Jeszcze skorzystaja inni, którzy czekaja w kolejce.

  7. .... pisze:

    DLACZEGO p.redaktorze Pyrzyce Info nie ma żadnej informacji o nadzwyczajnej sesji, która odbyła się dzisiaj i którą zwołali radni Grzesiak,Łuszczyk,Tołoczko i Błażejewski czy to też jest tajne? Czy temat norek jak i mieszkań dla pogorzelców nie powinien być priorytetem na tym forum zamiast ścieżki rowerowej

  8. oset pisze:

    Sesja okazała się całkowicie bezsensowna! Kompletnie nic z niej nie wynikło! Jedynie przewodniczącemu kilkukrotnie nerwy puściły.

  9. prawda pisze:

    Temat norek ujawnił Pan dopiero jak Rogalewicz zrobił rumbę przecież my czytamy obserwujemy. Czemu rok temu nie pisnął Pan nic o norkach przecież Burmistrz wiedział

  10. Anonim pisze:

    Państwo Tołoczko rodzinnie na sesji i całe PO, #(#*$*%((@@(…

    • Anonim pisze:

      I to jest przykre, zamiast realizować się w różnych środowiskach pracy to jedno kontynuuje politykę drugiego, Pani Radna Tołoczko, szkoda własnej dobrej opinii, zaufania społecznego i autorytetu jakim pani się cieszy jako nauczyciel na zabawy w politykę!!! Traci pani w oczach normalnych ludzi, którzy widzą pani zachowanie szczególnie na sesjach.

    • Anonim pisze:

      Zajmij się swoja figurą,bo jest nad czym popracowac!

  11. Anonim pisze:

    Starosta na sesji przyznał się że wydał zgode na budowę fermy norek pod Lipianami.

    • Anonim pisze:

      A tacy specjaliści najwyższych lotów pracują w starostwie i co ZGODĘ NA NORKI WYDALI!!!

      • Anonim pisze:

        Gmina także może takim fachowcami się pochwalić,a burmistrz jest mistrzem w nie odpowiadaniu krótko i na temat tylko czaruje,żeby nie powiedzieć ściemnia,żeby nie wyszła na wierzch jego nieporadność. Olech nic nie zrobi w najbliższym czasie w sp. norek i mieszkań dla pogorzelców jest to więcej jak pewne czas pokarze i wszyscy się boleśnie o tym przekonamy.

      • budowlaniec pisze:

        Bijecie pianę by dokuczyć. Jeśli będę chciał wybudować coś na swojej działce to na początek idę do gminy by uzyskać warunki zabudowy. Jeśli gmina się zgodzi i określi mi na jakich warunkach zabudowy mam postawić swoją inwestycję to wtedy ją projektuje i uzyskuje następne pozwolenia. Z całą dokumentacją idę po pozwolenie na budowę do starostwa.
        Spróbowali by mi nie dać pozwolenia na budowę jeśli mam projekt zgodny z warunkami zabudowy wydanym z gminy oraz projektem budowlanym zgodnym ze sztuką budowlaną. Wtedy odszkodowanie, kary mam jak w banku.
        Jeśli Gmina zgadza się na inwestycję ja jako inwestor spełniam jej wymagania zawarte w warunkach zabudowy to starostwo może tylko dać mi pozwolenie na budowę.
        Dlatego tak ważna obecnie jest sprawa którą podnosi radny Łuszczyk a to z czym zwleka od roku burmistrz. Nie wierzę w zapewnienia Olecha że nie chce norek. Gdyby tak było już rok temu zrobił by to o co apelują radni.
        Panie Wroński proszę nie patrzeć na obietnice Olecha i poprzeć proponowane zmiany studium i planie PZ

  12. ajan pisze:

    Król Gminy Pyrzyce J.M.O. w swoim wystApieniu na wczorajszej sesji wykazał swoją nagość.Moim zdaniem dla czworki radnych należy się podziękowanie za to że zwołali tą sesję, w trosce o społeczeństwo.

  13. Obserwator pisze:

    Ta 4 radnych myslala ze pogorzelcy skocza burmistrzowi do gardla, zawisc przewodniczacego niezna granic Luszczyk jak zawsze wygadany a reszta niewiedziala po co przyszla .

    • Anonim pisze:

      ciekawe czy dietę otrzymali?

      • Anonim pisze:

        Olech nic nie robi W SPRAWIE NOREK I POGORZELCÓW ,tylko bredzi coś i swoje bzdury owija w tajemnice.Nierób i mściwiec.Celowo nie odpowiada na pytania tylko użala się nad sobą i szuka sposobu ,aby wylać kubeł pomyj na swoich oponentów.OBY DO REFERENDUM.

        • aqw pisze:

          wystarczy że Starost wydał zgode na budowę fermy norek, że Burmistrz nic nie robi to świdczy o tym że nie chce norek i pracuje w tym kierunku żeby tych norek nie było, a Starosta wyraźył inne zdanie na Sesji, Ja jako Starosta wydłem zgodę na budowę fermy norek, na razie wydał decyzje dla Lipian, tylko czekać kiedy wyda dla Pyrzyc

  14. ali babaid pisze:

    Pogorzelcy którzy byli na sesji nadzwyczajnej zachowali kulturę zachowanie;nie to co Burmistrz przyprowadził na sesję w maju.Z buzi zrobili sobie ubikację.Wstyd.Ci co oglądali sesję na aurze w maju stracili w 100 procentach zaufanie do burmistrza/Burmistrz był zadwolony z ich zachowania.Na wczorajszej sesji nadzwyczajnej duże gratulacje dla pana Łuszczyka p.Błażejewskiego p.Piotrowskiej ktorzy bronią mieszkańcow wsi i miasta.Nie ominę pozostałej 6 tki. Natomiast p.Dubicki musi się douczyć żeby mógł zabrać głos,nie mówiąc o Wrońskim załkowita noga.

    • zaw pisze:

      kolego lub koleżanko, startuj na radnego lub radną zobaczymy jak sie będziesz wypowiadać ;), nie każdy urodził sie darem do przemawiania

      • ..... pisze:

        Zatem jeśli ktoś nie umie przemawiać to lepiej niech siedzi cicho i niech tylko sprawia wrażenie idioty. Lepsze to niż odzywanie się i rozwiewanie wszelkich w tej kwestii wątpliwości. Ten krótki cytat dedykuję: ….. (wicie komu, no tym, radnym, no, yyyy – bynajmniej nie z opozycji).

  15. nauczyciel pisze:

    Pani Radna Tołoczko, diete zgarneła, a z sesji prysła

  16. ali babaid pisze:

    DO zaw;Jak mówisz nie do rzeczy to lepiej się nie odzywaj.A P.Wroński ładnie tylko mówi po łacinie a szczegolnie do swoich kolegów po fachu,a to co napisze mu burmistrz zaczyna się jąkać bo to jest blef.

  17. zaw pisze:

    ali babo a co napiszesz na temat pani Tołoczki na sesji, masz jakieś wytłumaczenie, jeżeli tak bronisz opozycji ??

  18. .... pisze:

    Interesuje mnie dlaczego sesja była nie nagłośniona w końcu temat na który wszyscy czekaliśmy. Jak również nieobecność dosyć częsta na sesjach radnego Jagieły

  19. Mieszkaniec pisze:

    Niestety radni Wroński oraz Dubicki to „porażka” demokracji. Ci ludzie mają stanowić lokalne prawo decydować o naszych podatkach i wydatkach naszych pieniędzy. Prywatnie może ci ludzie są ok ale na sesjach to zgroza. Proszę napiszcie sobie wcześniej wystąpienie, które przeanalizujecie, potem nauczcie się je czytać i wygłoście publicznie.
    Proszę trochę samokrytyki.
    Może i macie dobre chęci ale nie da się tego słuchać ze zrozumieniem.
    Wiem trema, stres, co powie burmistrz, ale ludzie wy tu mieszkacie i reprezentujecie mieszkańców PROSZĘ przemyślcie swoje wystąpienia.

  20. po pyrzycku jest pisze:

    Uchwała do niczego, pogorzelcy wyszli z niczym, to po co była ta sesja? Obrady ujawniły tylko wzajemną wrogość i brak wspólnego mianownika w dyskusji.

  21. .... pisze:

    Nie no pewnie po co? Co tam się ludźmi przejmować niech koczują.Najważniejsze, ze będzie nowa ścieżka pojeździmy rowerami. A konkretniej to kiedy będzie czy też tajne

  22. Lipiańczyk pisze:

    PANIE STRAOSTO W IMIENIU IMIESZKANÓW LIPIAN ORAZ OKOLICZNYCH WIOSEK, DZIEKUJEMY PANU ZA NORKI, PAŃSKĄ DECYZJĘ TAK SAMO POTRAKTUJEMY W WYBORACH
    POZDRAWIAM
    MARIUSZ

  23. . pisze:

    Dziekuje panie Starosto oraz panie Dyrektorze za to co robicie, na pewno was docenimy w wyborach

  24. gośc z czernic pisze:

    widział moze ktoś ogłoszenie o sprzedazy mienia z domu dziecka , czy to tylko dla rodzinki i znajomków?

  25. Zygmunt pisze:

    OŚWIADCZENIE!!!
    Panie Burmistrzu i Państwo Radni oświadczam że wraz z Małżonką Płace podatki lokalne przez 12 miesięcy w roku dotrzymując wszystkich terminów i w związku z tym proszę aby oświetlenie ulicy przy której mieszkamy było włączane jak zapada zmrok a nie z poślizgiem kiedy jest już zupełnie ciemno. Dotyczy to również pozostałych ulic w mieście. Proszę tworzyć warunki dochodu budżetu poprzez tworzenie miejsc pracy a nie bezmyślne szukanie oszczędności stwarzając przy tym zagrożenie dla mieszkańców. Jeżeli nadal miasto będzie pogrążane w ciemnościach kosztem bezpieczeństwa, oświadczam że złoże doniesienie do prokuratury o stwarzanie świadomego zagrożenia dla zdrowia i życia mieszkańców. Pozdrawiam

  26. Damian pisze:

    Popieram wniosek Zygmunta

  27. Mer pisze:

    Podwładni starosty i żonka zwołali sesję nadzwyczajną, wprowadzając dwa tematy norki i pogorzelcy. Starosta się ośmieszył totalnie, bo przecież sam osobiście wydał zezwolenie na budowę fermy norek w gminie Lipiany, tłumacząc się, że musiał, również dobrze mógł wydać decyzję odmowną ale tego nie uczynił. A tu jego żonka radna staje w obronie nie tworzenia ferm norek w Pyrzycach no czysty paradoks. Olech chociaż jak do tej pory skutecznie hamuje ten proces na razie administracyjnie. Brawo Panie Burmistrzu. Myślę, że w niedługim czasie pogorzelcy bardzo serdecznie Panu podziękują. A starosta jak taki mądry i chce pomagać, to dlaczego pobierał opłaty za internat, kiedy ludzie tam mieszkali. Władza powiatowa pomału tonie we własnym bagnie. Te norki i szpital ludzie wam tego nie wybaczą. To wasze ostanie podrygi.

    • Anonim pisze:

      Czyli co? Tołoczko przyszedł na sesję powiedzieć żonie żeby coś zrobiła w sprawie norek bo jak nie to podpisze zgodę na budowę fermy równiż w Pyrzycach? Nie mógł tego w domu powiedzieć?

    • ... pisze:

      Olech skutecznie hamuje proces co ty masz debili przed sobą? A kto był sponsorem imprezy burmistrza w Krzemlinie. Chyba ewidentnie świadczy to o tym, że są w przyjaznych stosunkach gdyby byli na stopie wojennej firma od norek nie sponsorowała by imprezy burmistrza.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.