Rolnicy udaremnili przetarg

       Młody rolnik z gminy Barlinek chce nabyć ziemię graniczącą z jego gospodarstwem. Nie może jednak konkurować z osobami, które, jak twierdzi, skupują jedynie ziemie ale jej nie uprawiają tylko chcą odsprzedać obcokrajowcom.

       – Chciałem nabyć tę ziemię żeby powiększyć swoje gospodarstwo. Ta działka graniczy z moimi budynkami – mówi Maciej Wyderski z Ożar – Ten pan, który również chciał ją kupić wydzierżawia ziemię innym. Sam jej nie obrabia, nawet nie ma sprzętu żeby ją uprawiać, dlatego prosiliśmy o odwołanie przetargu.

        – Skontaktowaliśmy się z osobą, która potwierdziła, że przez 3 lata dzierżawiła grunty od pana Sz. – przyznał Paweł Karwecki z komisji społecznej, który złożył wniosek o odwołanie przetargu.



reklama
      


        Przetarg miał się odbyć 29 sierpnia o godz. 12:00 w Agencji Nieruchomości Rolnych w Pyrzycach. Aby do niego nie dopuścić przyjechali rolnicy z terenu gminy Pyrzyce oraz innych gmin.

        – Zgodnie z porozumieniem podpisanym 11 stycznia jeżeli jest podejrzenie, że w przetargu uczestniczą osoby, które tylko skupują grunty a nie pracują na nich przetarg powinien być odwołany – powiedział Robert Tarnowski z Pyrzyc. – Mamy zastrzeżenia do tego, że prezes Izby Rolniczej Julian Sierpiński i dyrektor ANR Jacek Malicki nie realizują tych ustaleń. Jest wyraźnie zapisanie, że jeżeli członek społecznej komisji złoży wniosek o odwołanie przetargu to ma być odwołany i taki uzasadniony wniosek, który nie został w ogóle respektowany, złożył kolega Karwecki.

        Po kilkuminutowej przerwie przewodniczący komisji przetargowej ogłosił, że przetarg został wstrzymany. Nad tym żeby na kolejnym przetargu ziemia trafiała do rolników nadal będą czuwali członkowie komisji społecznej. Pyrzyccy rolnicy zapewniają, że jak zajdzie taka potrzeba to znów ich wesprą.

oset

29 odpowiedzi na Rolnicy udaremnili przetarg

  1. ale szopka pisze:

    dalej to samo robert t.znany pyrzycki rolnik.rutkowskiego niech ztrudnią to powie kto kreci i jak.

    • MIESZKANIEC pisze:

      Rutkowskiego już zatrudniła największa handlara gruntami w powiecie pyrzyckim ,a przecież on się nazwał obrońcą polskich rolników ,za jej i duńską kasę odstawił cyrk w radisonie w szczecinie,a kłamstwa wygłaszane na konferencji będą go drogo kosztowały ,detektyw bez licencji,z wyrokami za kratkami. Szkoda że Rutkowski nie sprawdził dlaczego jego zleceniodawca nie może startować w agencji na przetargach,bo śmierdzi słupem od wielu lat,KRS dla pana szołmena z warszawy też by się przydał , to by facet zobaczył jaka kasą się z duńczykami kręci. Dla Duklanowkiego z Tygodnika Pyrzyckiego mam radę niech zapyta mieszkańców powiatu pyrzyckiego kto jest największym handlarzem ziemią w pyrzycach i okolicy a rutkośu niech wtedy jako obrońca polskiej ziemi się tym zajmie społecznie.To tak na początek ciąg dalszy napewno będzie.

  2. publicysta pisze:

    Robet T oburzony, że ktoś wkońcu powiedział o nim prawdę, jak to pierze brudne pieniądze kupując ziemię, prowadząc nielegalny skup zboża, zaopatrując w paliwo rolników z lucina, jak i samego Przewodniczącego pewnie też. Pan Rutkowski czy jest detektywem czy nie, właścicielem firmy jest i ma prawo obnażać patologie. Wątpliwe jest zaś to, że owa Pani miała chęć tracić pieniądze na walkę z takim pionkiem jakim jest Pan Robert T. Rozdzielność majątkowa z małżonką, takich zabiegów nie robi nikt, kto ma czyste ręce i nie obawia się utraty majątku. Manipulowanie rolnikami jest dość proste, bo zazwyczaj są to ludzie prości, którym jak się coś obieca to pójdą w ciemną nie wiedząc o co walczą. Pisząc artykuł dla pewnej gazety i będąc na strajku w Szczecinie 60% rolników zapytanych w jakiej sprawie protestują nie potrafiła udzielić rzeczowej odpowiedzi. Pan Przewodniczący Edward K. wraz z synami gospodaruje na ok 400ha ziemi i to jeszcze mu mało? Czas otworzyć oczy i zweryfikować poczynania pseudorolników takich jak Pan Robert T. kupujący od lat lewe faktury na pyrzyckich stacjach paliw. Wszyscy wiedzą, ponieważ szwagier Pana Roberta pijąc alkohol w miejscowym barze FAraon obnosi się swoim nowym ‚zawodem’ nie patrząc na to, że pracownicy baru wszystko słyszą a jak wiadomo informacja szybko się roznosi.

    • anonim pisze:

      ale ananasek-a może skarbówka powinna zweryfikować takie informacje .

    • MIESZKANIEC pisze:

      NO TO NA POCZĄTEK PANI DANUTO M.JAZDA PO PIJANEMU DWA RAZY SPRAWY W TOKU ZA ŁAPÓWKI ,SYNEK Z NOŻEM NA S3 I KRADZIEŻE SĄ ŚWIADKOWIE ,ŻYCIE PUBLICZNE ŻE CAŁE MIASTO HUCZY WYKRĘCANIE LUDZI NA NIERUCHOMOŚCIACH,WROWADZANIE DO KARSKA APORTEM ZIEMI NA 10 MLN.ŁAPÓWKI DLA PROKURATORA ,ROZBIJANIE MAŁŻEŃSTW TO JEST SPECJALNOŚĆ JEST W TYM NAJLEPSZA, MISTRZYNI ŚWIATA ,PYRZYCE JAK MA 15TYS. TO CHYBA TYLKO TEN CO JEJ NIE ZNA NIE PRZYZNA RACJI.CIĄG DALSZY NAPEWNO NASTĄPI .

    • OBSERWATOR pisze:

      Po co Robert T. KUPUJE FAKTURY NA STACJACH JAK PRZECIEŻ MA SWOJĄ STACJĘ PALIW ,RUTKOWSKI WYRAŻNIE POWIEDZIAŁ ŻE MIESZA KOMPONENTY NIEWIADOMEGO POCHODZENIA I ŻE NIE DOPUŚCIŁ DO KONTROLI NA WŁASNEJ STACJI PALIW ZA CO ZOSTAŁ UKARANY 50TYS.ZŁ PRZEZ SĄD POTEM ZNOWU KARA ZA NIEDOPUSZCZENIE DO KONTROLI I DZIAŁANIE NA SZKODĘ PAŃSTWA POLSKIEGO,JA NA JEGO MIEJSCU BYM SOBIE SAM FAKTURĘ WYPISAŁ ,A HANDEL ZIEMIĄ Z TEGO CO MI WIADOMO TO CHYBA W SWOIM ŻYCIU ROBERT T. NIE SPRZEDAŁ ANI HEKTARA ZIEMI ,BO AKTY NOTARIALNE ZA POZWOLENIEM ROBERTA T. MOŻNA ZOBACZYĆ , ATAK W OGÓLE PRZECIEŻ MOŻNA SPRAWDZIĆ JEGO ,ŻONĘ,SZWAGRA CZY KIEDYKOLWIEK SPRZEDALI KAWAŁEK ZIEMI ,JA ZNAJĄC TYCH LUDZI WĄTPIE W TE BREDNIE JEST TO TYLKO ZWYKŁA NAGONKA I BREDNIE NIE POTWIERDZONE ŻADNYMI DOWODAMI,TYGODNIK PYRZYCKI TO DNO.

      • Ciekawy pisze:

        To dlaczego nie ma jeszcze procesu o zniesławienie? A w ogóle rozmawiali z Robertem czy nie interesowało ich stanowisko oczernianej przez nich osoby? To byłby już skandal!

  3. publicysta pisze:

    dowodami są nagrania rozmów z Panem Wojciechem B., szwagrem Roberta T., który odnosząc się do wypowiedzi Pani Danuty, że czołową postacią strajku jest złodziej, strasznie się oburzył i stwierdził; „przecież wszyscy wiedzą, że chodzi o Roberta”. Dowodem, że aż tak ta wypowiedź zabolałą Pana T. jest fakt wysłania powództwa cywilnego do Pani Danuty, mimo, że w wypowiedzi Pani nie było zmianki o jakiego członka Komitetu chodzi. Dowody jak i zawiadomienie są złożone w ABW oddział Szczecin, z pominięciem pyrzyckiej policji (zamieszany w nielegalny handel jest były funkcjonariusz pyrzyckiej drogówki, obecnie trudniący się transportem paliwa dla Roberta T. potwierdza to nagranie z kamery umieszczonej przed jego posesją, na której widać tankowanie samochodu Wojciecha B., z beczki 1tyś. litrów). Wystarczy przejechać się do miejscowości Letnin i zapytać sąsiadów o relacje z Panem Robertem, jednemu z sąsiadów zalewał w nocy posesję, wypompowując deszczówkę. Następną sprawą jest przetrzymywanie paliwa w nieodpowiednich do tego zbiornikach, magazyn znajduje się w miejscowości Letnin przy wyjeździe do miejscowości Brzesko. Kradzione nawozy ze szczecińskiego portu, uszkodzenie duńskiej firmie 3 opon rolniczych poprzez umieszczenie lemieszy płużnych w ścieżkach technologicznych. Taki człowiek dostaje jakieś nagrody na dożynkach, jawne propogowanie nieuczciwego zarabiania pieniędzy. Procesu o zniesławienie nie będzie, ponieważ na konferencji prasowej zostały przedstawione same fakty, powtorzę, FAKTY; które miały miejsce. Pani Danuta poinformowała naszą firmę o liście z pogróżkami, wysłanym na adres jej matki a napisanym przez teścia Pana Roberta, sprawą zajmuje się grafolog i napewno zostaną przedstawione zarzuty.

    • anonim pisze:

      Lektura bardzo ciekawa.

    • mieszkaniec pisze:

      PROCESY O ZNIESŁAWIENIE BĘDĄ I TO NIE JEDEN , ABW SZCZECIN ,STACJE PALIW ,LEMIESZE W DUŃSKICH ŚCIEŻKACH ,JESZCZE TYLKO NA KSIĘŻYCU CHYBA TARNOWSKI NIE BYŁ,MAKSYMIAK WYDUMANE FANTAZJE I WYSSANE BZDURY.BOLI TO PRAWDA ŻE HANDEL ZIEMIĄ SIĘ DLA NIEJ SKOŃCZYŁ.I NIE TYLKO TARNOWSKI JEST PRZECIWKO TEMU CO WYPRAWIAŁA MAKSYMIUK Z DUŃCZYKAMI Z KARSKA Z ZIEMIĄ ALE BARDZO WIELU ROLNIKÓW.

      • anonim pisze:

        A o wyczynach opisanej pani nikt wcześniej nie informował np.PROKURATURY,ABW,CBA,a także Agencja Szczecin jej pracownicy nie widzieli że to jest za często kupująca jedna i ta sama osoba.Dlaczego nikt nie zainteresował się skąd owa osoba ma taki majątek ,żeby przebijać dwu,trzykrotnie ceny to jest wręcz nie słychane zaniedbanie.
        A Urząd Skarbowy?Policja Gospodarcza?tyle służb zastało wykiwane . CZY KTOŚ ZOSTANIE W KOŃCU SKAZANY ,,A MAJĄTEK SKONFISKOWANY.NAWET JAK CWANIE PRZEPISAŁO SIĘ KREWNYM?
        Bardzo łatwo jest dojść,że owi krewni nie mieli żadnych zgromadzić takich majatków,no chyba że mają kopalnie złota,a skoro byli zwykłymi rolnikami, pszenicy,buraków i rzepaku nie dochodzi się do takich fortun.No może na zakup ziemi,brane były kredyty,co można sprawdzić i sprawa jest czysta.

    • protestujący pisze:

      właśnie dzisiaj na Barzkowicach gospodarstwo Tarnowskich odbiera nagrodę II miejsce w województwie za bezpieczne gospodarstwo,sprawdziła te gospodarstwo inspekcja pracy ,komisja 6osobowa ,krus,więc brednie pani danuty panie publicysto i pana gazety możesz sobie pan wsadzić głęboko w du……

      • dociekliwy pisze:

        Ale chamstwem zajechało. Rolnicy zróbcie porządek w swoich szeregach potem zacznijcie protestować. Niektórzy wasi koledzy kupują ziemię potem sprzedają z nawiązką obcemu kapitałowi. Jak sami jako społeczność rolnicza uporacie się z czarnymi owcami w waszym gronie to wtedy będzie wiadomo że chodzi wam o ochronę Polskiej ziemi a tak ściema ściema i zwykłe pieniactwo i dokuczanie blokadami mieszkańcom.

    • Anonim pisze:

      Ja graniczę pole z panem Tarnowskim i co roku mi sie woruję

  4. anonim pisze:

    Bardzo nie ładne ostatnie słowo pisane przez pana protestujacego

    • anonim pisze:

      Jak taki poziom,protestujący to nie obora i chciał nie chciał z kultury chłopstwa nikt nie zwolnił,można grzeczniej.Zresztą jak macie miedzy sobą takie „fikołki” to na poparcie społeczno raczej nie liczcie ,ostatni bastion popierających wasze strajki padł.

  5. publicysta pisze:

    @protestujący a czy słowo bezpieczne to to samo co uczciwe? Czy komisja KRUS sprawdza skąd pochodzą pieniądze na rozwój gospodarstwa?
    Pan Robert posiada 4ha ziemi, dlaczego kupuje ziemię na szwagra i żonę skoro jest człowiekiem uczciwym? Jak szanowny przedmówca zauważył, nie jesteśmy w oborze, kultura obowiązuje. Poczekajmy na kolejny ruch Pana Rutkowskiego, może wtedy zostanie rzucone więcej światła w tej sprawie.

    • anonim pisze:

      Takie skupowanie ziemi na rodzinę trzeba przyznać jest to praktyka grubymi nićmi szyta,takie działania maja na celu zabezpieczenia się w razie tzw,wpadki.
      W latach 90-tych robiono taki numer,z samochodami i zapisywali je na rodzinę,bywało tak ,że 8o-letnia babci była szczęśliwą posiadaczka nawet 3-4 aut,ale żeby było ciekawiej nigdy nie miały prawa jazdy,i tak wraz z obaleniem tzw,komuny pojawiło się zjawisko „babć kolekcjonerek” ,których renty czy emerytury nie wystarczały na przeżycie,a co dopiero na BMW,AUDI,czy MERCEDESA W garażu.

  6. publicysta pisze:

    Nowa praktyka rolników; Pani Danuta K. zamieszkała w Mielnie wygrała przetarg ofertowy na 2 działki w gminie Kozielice w cenie 50tys zl/ha, teraz pisze podanie do Warszawy o unieważnienie przetargu ponieważ ‚nie chce tej ziemii’. Nasuwa się pytanie czy to są ludzie odpowiedzialni, najpierw jeżdzą na strajki, blokują miasta, ponieważ twierdzą, że nie ma dla nich ziemii a później wygrywając przetarg stwierdzają, że nie chcą. Wiadomo cała ta świta chciałaby ziemię z zasobów ANR za przysłowiową złotówkę. Takie praktyki są nie dopuszczalne w cywilizowanym kraju i władza centralna nie powinna uginać się pod presją ludzi ‚niepoważnych’. Do co świty pana Roberta T. to Pan Rutkowski pojawi się w niedługim czasie u tego Pana z nową dawką faktów, a nie jak twierdzi Pan Robert informacjami nieprawdziwymi. Pan Duklanowski będzie miał wyłączność na rozmowę z Panem Krzysztofem. Na koniec pytanie do szwagra Pana Roberta; gdzie ma Pan prawo jazdy kategorii B, przy kontroli o mały włos nie wypadł Pan z samochodu marki Passat, całe szczęście, że zarzutów o próbę przekupienia funkcjonariusza policji nie było, chyba ze względu na te znajomości 😉

  7. Anonim pisze:

    chyba obowiazuje wolny rynek i nie powinni rolnicy być grupa uprzywilejowną.przedsiębiorca chcąc się rozwijać ,przystępuje także do przetargów nieruchomoscii nie ma forów ,masz kase płac i nie dyskutuj cena rynkowa tyle i tyle i koniec rozmowy,nikt przedsiebiorcom nie odpuszcza .Jesli rolnicy nadal czuja się tacy porzywdzeni,to niech zrezygnuja z nieopłacalnej pracy na roli i zaczna działac na rynku jako przedsiebiorcy,z ZUS-na garbie i nie takim jaki płacą nawet po podwyżkach,bo to jest kpina ze społeczeństwa.

  8. tygrys pisze:

    Drogi Panie Publicysto skoro Pan się podejmuje pisania na niektóre tematy , proszę opierać się na faktach a, nie na Pana bujnej wyobraźni. Bo fakty są z goła inne Danuta K.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.