Być albo nie być Marka Olecha

        W najbliższą środę (14.08) radni będą decydować o przyszłości Marka Olecha jako burmistrza Pyrzyc. Opozycja na godzinę 12:00 zwołała sesję nadzwyczajną, której głównym punktem będzie projekt uchwały o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania Burmistrza Pyrzyc z powodu nieudzielenie absolutorium!

       Jeżeli uchwała wejdzie w życie, a jest to niemal pewne biorąc pod uwagę obecny układ sił w Radzie Miejskiej, mieszkańcy naszej gminy ewentualnie będą mogli odpowiedzieć „tak” lub „nie” na pytanie: „Czy jesteś za odwołaniem Pana Jerzego Marka Olecha z funkcji Burmistrza Pyrzyc” w terminie określonym przez Komisarza Wyborczego w Szczecinie.



reklama
      


       Rada Miejska w Pyrzycach (RM) w dniu 20 czerwca nie udzieliła absolutorium Burmistrzowi Pyrzyc, co stało się przesłanką do odwołania Marka Olecha z funkcji włodarza naszej gminy, jednak w dniu 11 lipca br. skład orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie (RIO) negatywnie zaopiniował uchwałę podjętą przez RM. Ostatecznie RIO w dniu 17 lipca po wysłuchaniu wyjaśnień radnych stwierdziła, że uchwała z 20 czerwca 2013 r. została podjęta bez naruszenia prawa.

       O norkach i murach

        Radni podczas nadzwyczajnej sesji będą chcieli również uzyskać informację od burmistrza na temat planowanej fermy norek na terenie gminy Pyrzyce i realizacji uchwał w sprawie planu przestrzennego zagospodarowania miasta i gmin y Pyrzyce oraz poznać działania burmistrza w związku z katastrofalnym stanem murów obronnych w naszym mieście.

oset

125 odpowiedzi na Być albo nie być Marka Olecha

  1. zubr pisze:

    Czy przybędą na sesje „grupy wsparcia” dla burmistrza tak jak na poprzedniej sesji?

  2. monika pisze:

    Ciekawe kto się pcha na stołek Burmistrza?…niech ogłoszą przed referendum listę,wtedy się okaże czy warto odwoływać obecnego Burmistrza !

    • 222222 pisze:

      marek jerzy olech zamian imion celowa aby nie kojarzyć marka jerzego z nieudacznikiem jerzym markiem

    • Anonim pisze:

      To co ja słyszałem na mieście to: Pani Radna Piotrowska, Pan Radny Łuszczyk, Pani Podzińska oraz Pan Lipiński. Więc ja już wolę obecnego burmistrza niż kogoś z tej 4-ki lub z PO.

      • anonim pisze:

        W mieście chodzą słuchy ,że pani Podzińska nasza wice- burmistrz ,dostała dyscyplinarkę od burmistrza ale nie chce jej podpisać?

        • jedi pisze:

          Jak dostała, to czy podpisze czy nie to i tak zwolnienie dyscyplinarne. Ale raczej w tą plotkę nie wierzę. Przecież krasnal nie zwolni jedynej osoby decyzyjnej z urzędu, która ma o czymkolwiek pojęcie.

          • anonim pisze:

            No właśnie i to mnie także dziwi,żeby juz takie czystki wokół robić to jest jakaś paranoja jako sędzia rozdawał czerwone kartki ,a jako burmistrz wlepia dyscyplinarki, chyba mały nam się solidnie pogubił.Kiepsko to wygląda.

    • Anonim pisze:

      Pyrzyreferendum

  3. wyborca pisze:

    Nareszcie!!!!

  4. Mis pisze:

    Dobrze opisane ,,obecny układ sił w Radzie Miejskiej”, zagrania politycne.

  5. Daria pisze:

    A ja słyszałam, że Olech zaskarżył, czy ma zaskarżyć orzeczenie komisji RIO do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Podobno ma na to 30 dni czyli do 17. 08. 2013. Czy to prawda? Wiem też, że takie prawo miała RM bo tak zapowiadali iż tak uczynią przy niekorzystnym rozstrzygnięciu Komisji RIO.

  6. Anonim pisze:

    Jak tak dalej pójdzie to ludziom obrzydnie temat referendum!

  7. Albert pisze:

    W dniu 11 lipca br. skład orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie (RIO) negatywnie zaopiniował uchwałę podjętą przez RM. Ostatecznie RIO w dniu 17 lipca po wysłuchaniu wyjaśnień radnych stwierdziła, że uchwała z 20 czerwca 2013 r. została podjęta bez naruszenia prawa. W dniu 11.07.2013 w składzie orzekającym byli normalni pracownicy RIO – bez ukierunkowania partyjnego. Jednak 17.07.2013 doszedł przewodniczący RIO, który jest w PO i klamka zapadła. Jednak Naczelny Sąd Administracyjny jest niezawisły i nieubabrany w żadne partie polityczne. Nawiasem mówiąc to nie mogli poczekać jeszcze do tego 17.08.2013 aby być pewnym na czym stoją.

  8. Lupa pisze:

    Pan Prezydent Komorowski mówił żeby nie iść, olać pieniaczy. To nie idę. Mam to referendum w dupie.

    • jedi pisze:

      pewnie. Nie idź. A później narzekaj, że mamy realnego wpływu na rządzących. A „gajowy” gdy rządził PIS to na referenda namawiał i chodził. Hipokryci.

      • Lupa pisze:

        Raz wybierałem i wiem na ile. Bedzie koniec kadencji, nowe wybory to idę. Takie gry i zabawy można co roku urządzać, bo to mi się nie podoba bo tamto. Paru narwańców będzie mówiło co mają inni robić? Pieniacze. Obama też się paru z sejmu nie podobał bo czarny-referendum zróbmy. Taka moda nastała.

    • bolo pisze:

      jak było referendum w sprawie odwołania prezydenta Łodzi (na kilka miesięcy przed wyborami) to wtedy pan prezydent razem z resztą kolegów z PO nawoływali do udziału w referendum. Tylko wtedy odwoływali nie swojego, a HGW to już swojak.
      Taka filozofia kalego w wydaniu PO

      • anonim pisze:

        i tu się z tobą w pełni zgadzam,jak Kali ukraść to ok,ale jak Kalemu to żle i tak nie przystoi.Polandia w krótkich spodenkach.

      • Koleś pisze:

        Ale pisiaki na czele z Kaczorem wtedy wzywali do zignorowania referendum w Łodzi w sprawie swego Kropiwnickiego. No więc po co walisz „bolo” w PO

      • AGAT pisze:

        Każdy z nas BOLO powinien iść na głosowanie, każdy! I to nie zależnie jaką opcję popiera. Pamiętajmy, że partie i politycy zmieniają się. Nawet poglądy swe zmieniają 🙂 Demokracja tak stanowi, że mamy PRAWO do głosowania i poprzez GŁOSOWANIE wyrażamy swoją opinie, aprobatę lub dezaprobatę. Jeszcze raz APELUJĘ – idźmy do urn, takie jest nasze prawo. Nie łammy zasad o które tak walczyliśmy to byłoby totalnym idiotyzmem. Tak, jestem bliżej PO niż PISu, ale to co wypowiada ostatnio Pan Prezydent, bardzo mnie zirytowało. Ja mimo wszystko pójdę na referendum.

  9. beata pisze:

    Zrobic, porzadek, o tak niech wie jak to jest gdy dostaje sie czerwona kartke.

  10. bubr pisze:

    O co tyle szumu jak twierdzą poinformowani burmistrz ma w zanadrzu plan awaryjny i zrobi wszystko by do głosowania nie doszło.
    Proszę radnych nie odpuszczajcie dajcie możliwość wypowiedzieć się mieszkańcom zarówno tym co są za burmistrzem nich idą i pokażą jakim poparciem cieszy się burmistrz Niech idą też jego przeciwnicy wtedy zobaczymy jakim poparciem cieszy się burmistrz.
    Referendum musi być.

  11. sympatyk burmistrza pisze:

    Trzeba iść na referendum niech następni burmistrzowie wiedzą że nie są bezkarni.

  12. czytelnik pisze:

    Nie jestem pewnien czy nasz Rada Miejska współpracować będzie z innym burmistrzem? Ale skoro doszło juz do takiej sytuacji trudno,referendum zapewne zostanie przyklepane.Wydaje sie ,że cierpilwości brakuje po obu stronach. Za rok wybory szkoda pieniedzy na referendum,nie mamy ich w gminie za dużo.

  13. bubr pisze:

    Referendum dla gminy to koszt około 1,5 pensji burmistrza resztę kosztów pokrywa skarb państwa

  14. Anonim pisze:

    A czy są jacyś inni kandydaci na fotel burmistrza? Bo o tym jak narazie to cicho. Zeby nie było gorzej!

  15. qzma pisze:

    brak absolutorium nie dla Olecha tylko dla Kazia! Da się cofnąć czas

  16. frytka pisze:

    to po to wszyscy oszczędzamy żeby wyjść z kryzysu żeby Gmina miała lepiej żeby teraz radni szastali zaoszczędzoną kasą i realizowali jakieś swoje wymyślne gierki polityczne !!!
    Nie oszukujmy się przecież wszyscy doskonale wiedzą o co chodzi radnym PO nie spocznie dopóki nie będzie miało na tronie swojego człowieka i to nie chodzi o Olecha czy Lipińskiego tylko żeby PO miało władze i żeby mogli robić co chcą …
    A jeśli chodzi o Olecha to nie ma lepszego kandydata na burmistrza niż obecny …musicie przyznać że godnie reprezentuje naszą gminę zawsze elegancki,zadbany świeży i pachnący aż miło popatrzeć…nie widziałam go jeszcze ani razu żeby na jakiejś imprezie przeholował z alkoholem zawsze świetnie się prezentuje :)nie wiem co wy od niego chcecie ..

    • załamka pisze:

      Jezu zatkało mnie brak słów. Godnie reprezentuje gminę..i uwielbia to robić i chyba tylko do tego się nadaje. Na dodatek myje się codziennie Powaliła mnie argumentami. Ja się poddaje

    • yyyy pisze:

      Ależ zrobiło się sympatycznie,liczyłam jednak na coś więcej i poważniejszą argumentację,ale skoro co niektórym wystarczy zmiana skarpet i codzienna poranna higiena burmistrza,to tylko pogratulować dojrzałości elektoratu uprawnionego do uczestniczenia w referendum czy wyborach oraz poziomu świadomości o obowiązkach spoczywających na burmistrzu.
      Burmistrza nie wybieramy za wygląd i korzystanie z wody!Proszę nie mylić w przyszłości wyborów i zbliżającego się referendum z wyborami na Mister Pyrzyc.LITOŚCI

    • anonim pisze:

      Frytka pomyliłaś strony,to nie jest strona z ogłoszeniami matrymonialnymi,chyba nie chcesz się wydać za mąż za pana burmistrza,a skoro tak jesteś nim zachwycona to kobieto załóż Fan Klub Jerzego Marka Olecha i nad łóżkiem oklej ściany plakatami z jego podobizną,będziesz w pełni usatysfakcjonowana.W końcu według ciebie burmistrz nie musi mądrze rządzić ,mieć charyzmę i społeczną akceptację dla swoich decyzji wystarczy,że jest czysty i ładnie prezentuje się w dobrze skrojonych garniturkach.
      Niestety to stanowczo za mało,aby mógł pełnić obecne obowiązki,obawiam się,że męska część elektoratu może nie podzielać twojego zachwytu wyglądem pana Olecha,a raczej oceniać będą dotychczasową działalność i sukcesy jako gospodarza naszej gminy,innymi słowy co po sobie obecny burmistrz pozostawi i jakie jego osiągnięcia będą miały przełożenie na naszą jako mieszkańców jakość życia .

      • frytka pisze:

        jak już chcecie tak bardzo wiedzieć to wam powiem: to wy mylicie pojęcia nie wchodzę w argumęty polityczne bo nie jestem z ,,PO,, tylko po prostu chciałam przez to dać do zrozumienia innym urzędnikom ,żeby brali przykład z p.Marka a nie śmierdzieli jak capy…że takie rzeczy jak umycie się czy polanie wodą kolońską na spocone cielsko jest zauważalne dla petentów i tyle …nie zachwycam się Olechem jaki on nie jest przystojny i nie rozumiem z kąd wziął się pomysł że traktuje go jako obiekt pożądania …mam własnego męża (bardzo przystojnego)i nie interesują mnie inni mężczyźni jako obiekt pożądania tylko jako kobieta pragnę zauważyć że dbanie o higienę osobistą jest zauważalne a zwłaszcza przez damskie nosy …

        • anonim pisze:

          KObieto,ten pan powinien odejśc i koniec.Żyjemy w czasach że woda w kranach jest i szare mydło takżę w zasięgu ręki , a obecni faceci w większości są pachnący i przyjemnie koło nich przejść ,A pan olech jest złym gospodarzem i podejmuje decyzje wbrew z cvzekiwaniami większoci mieszkańców,natomiast będąc konfliktowym i wrednym burmistrzem ,miał jeszcze nam śmierdzięc to jednak uważam nadal ze wywód o doznaniach węchowych jakie dostarcza p.Olech to zagadnienie na rozmowy u cioci na imieninach ,a nie na portalu jakie karygodne babole ten pan nieustannie popełnia.

    • Prawda kole w oczy pisze:

      hahahaha picie alkoholu wow…impreza w Parku w nowej knajpie…Ja tu jestem Burmistrzem…dawaj piwo!!! Okrzyki do kelnera… Buziaczki po imprezkach samorządowych z pracownicami wow!!! Malo ludziska wiecie i znacie tego Mareczka….hahaha

  17. sympatyk burmistrza pisze:

    Już gorzej być nie może jak jest.

  18. Mateusz2292 pisze:

    Dla mnie to referendum jest bez sensu. Przejdę się na sesje i sobie pooglądam co tam nasi uchwałodawcy wymyślą. Burmistrz dobrze robi swoje obowiązki, więc zmiany na jeden rok są totalnym bez sensem.

  19. anonim pisze:

    Przestań,młody człowieku zabierać głos gdy dorośli o poważnych sprawach rozmawiają.Brakuje ci doświadczenia życiowego i solidnego laczka na czterech twoich literach od pana burmistrza w podzięce za służbę,przybywa nam tych,którzy z hukiem zakończyli przy nim kariery i przekonali się jakim ludzkim panem jest pan Olech.

    • maniutek pisze:

      ale z ciebie wytarta klapa od srocza , przestań pouczać , co wolno a co należy zrobić ciemniaku , mieszkańcy sami zadecydują w referendum jeżeli do niego dojdzie czy odwołac burmistrza

  20. Pro pisze:

    Uchwała absolutoryjna została podjęta niewłaściwie. Do oceny działalności burmistrza z wykonania budżetu za 2012 rok przyjęto niewłaściwe kryterium. Przypisano mu winę za czynnik zewnętrzny nie zależny od działalności burmistrza. W sferze dochodowej budżetu, ze sprzedaży nieruchomości zmniejszenie wpływu do kasy gminy przypisano burmistrzowi gdy ten wykonał wszystko co było możliwe do wykonania w tej sprawie. Przyczyną takiego stanu rzeczy była i jest stagnacja na rynku nieruchomości, zatem jest to czynnik zewnętrzny niezależny od zarządu gminy. Obojętnie kto by nie był burmistrzem nie wykonałby budżetu w tej części dochodu. Były też przyjęte inne niewłaściwe kryteria. Dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wystarczy jedno niewłaściwie przyjęte do oceny kryterium, gdyż mogło ono mieć wpływ na wynik głosowania. Zatem możliwy jest scenariusz, że na referendum nie pójdzie wymagana ilość wyborców i rada będzie musiała się rozwiązać a burmistrz zostanie.

    • 1001 drobiazgów pisze:

      Po co to napisałeś? Teraz się wystraszą i rozchorują przed jutrzejszą sesją 🙂

    • XYZ pisze:

      gminą kieruje BURMISTRZ a nie zarząd!!!!!!!!!!!!!!

    • Belg4 pisze:

      Tak naprawdę nie udzielono absolutorium „po całości” zarządzania gminą, a nie za finanse

    • frytka pisze:

      i tak ta sprawa powinna się zakończyć !!! niech ci radni wylecą na zbity pysk ich już tu nikt nie chce…sami widzieliśmy w sondażu na tej str.jakiś czas temu

      • Adam pisze:

        mów za siebie kobieto….. tylko za siebie!!!

      • Anonim pisze:

        Frytka prawdę gada, dyrektorek-likwidatorek i jego świta ma znikome poparcie u mieszkańców i wszyscy by odetchnęli jakby tą radę odwołać, nie tylko burmistrza.

        • anonim pisze:

          przecież to on jest tym co rozp….la wszystko i zostawia bajzel ,który rada chciał musi posprzątać ,a Olech struga głupa i bierze na litość,niema co ale manipulować to potrafi super ,czego o rządzeniu nie można powiedzieć ,Burmistrz to chodząca katastrofa ,nawet mury sypia się widząc jakiego mamy marnego gospodarza,apokalipsa

      • pysis pisze:

        sondaż chyba był bardziej nieprzychylny dla twojego obiektu pożądania czyli kalosza

      • anonim pisze:

        Chyba doznania węchowe jakie dostarcza twoim nozdrzom P.OLech,powodują nieustanne majaczenie.Skoncentruj się na otaczającej rzeczywistości jaką mieszkańcom maluje burmistrz i skończ z obwąchiwaniem ,a przetrzyj sobie oczy i zrób co ze swoim słuchem,bo okazuję się ,że inne zmysły masz przytępiałe przez nadmierną koncentrację na zmyśle powonienia -NOSA!

  21. Danek pisze:

    Kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada!

  22. Albert pisze:

    Danek chodzi ci chyba o to, że Naczelny Sąd Administracyjny uzna niewłaściwe przyjęcie uchwały absolutoryjnej. Po tym jak radni ogłoszą referendum. W takim przypadku, przy braku frekwencji, rada będzie odwołana i przysłowie się sprawdzi.

    • 123 pisze:

      Ktoś za ta hucpę musi odpowiedzieć! W przypadku braku frekwencji radni powinni co najmniej pokryć koszty referendum bo niby dlaczego my mamy za to płacić? Jeśli byłaby odwołana rada to jeszcze lepiej!

      • anonim pisze:

        Jak kto? Olech jest za te hucpę winien i przestańmy szukać jeleni na barki których zrzucimy nie poradność i niezgodność Olecha,zrzućmy mu się na gwizdek i niech wraca na murawę maść się!

  23. sympatyk burmistrza pisze:

    Jutro sesja napewno pan burmistrz przyniesie zwolnienie lekarskie.

  24. dociekliwy pisze:

    Czy burmistrzowi starczy odwgii by przyjść na sesję odpowiedź już jutro. Obstawiam że nie przyjdzie na sesję.

    • bubr pisze:

      Też stawiam na to że burmistrz nie przyjdzie. Mam marzenie: przychodzi Olech na sesję i składa rezygnację z urzędu. Oj chyba się rozmarzyłem. Coś czuje że będzie stosował wszystkie chwyty by pozostać na stołku.

  25. alek pisze:

    Jestem rowniez za odwolaniem niudolnej rady. Szczegolnie panowie Luszczyk i Grzesiak dzialaja mi na nerwy

  26. Prawda kole w oczy pisze:

    Pan Marus sie podda??? Nigdzie takich pieniazkow naszych tutaj nie zarobi,oj nigdzie!!! Niech sie broni, nie nie walczy,referendum niech zdecyduje. Jak bedzie jego wygrana to jemu chwala,jak radnych to radnym chwala. Strach ma wielkie oczy…poco dyskusja…czyny mowia o czlowieku, a Marek tez wali nas w trobe i tyle. Radni wala… wszyscy dajemy sie w cztery l;itery i koniec. Macie bronic go to nie idzicie,mamy go odwolywac to idzmy. Sprawiedliwosc zobaczymy- ocenia juz ludzie.

  27. Pro pisze:

    do Belg4! Rada gminy przyjęła niewłaściwe kryteria do oceny i znacznie wykroczyła poza realizację budżetu (jego strony dochodowej i wydatkowej). Porównaj wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 1998 roku sygn. akt I SA/Po 1522/98 (publik. „Wspólnota” 1989/28/26). W świetle cytowanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego należy stwierdzić, że udzielenie bądź nieudzielenie absolutorium burmistrzowi musi wypływać z dokonanej prawidłowo analizy wykonania budżetu , jego strony dochodowej i wydatkowej, którą ocenić należy oczywiście według zasad wykonania budżetu państwa wyrażonych w art.92 ustawy o finansach publicznych, które to zasady mają z mocy art.129 ust.1 tej ustawy odpowiednie zastosowanie do jednostek samorządu terytorialnego.
    „Po całości” zarządzania można rozpatrywać uchwałę o referendum. Absolutoryjna natomiast musi być bardzo merytoryczna ponieważ daje ochronę radnym w razie nieudanego referendum.

    • Belg4 pisze:

      Do „Pro”. No zgoda. Ale dlaczego RIO w końcu uznała, ze nie udzieleniem absolutorium rada w P. nie naruszyła prawa? Czegoś nie rozumiem w obecnym porządku prawnym.A tak po mojemu – niestety, prawo jednak przede wszystkim- glosowanie za lub przeciw w sprawie realizacji budżetu to jedno a absolutorium w obserwowanej w Polsce praktyce to ocena ‚po całości”. Ale „Pro” masz rację, absolutorium to ocena działalności finansowej.

  28. bubr pisze:

    129 tys. wynagrodzenia burmistrza plus pochodne a koszty referendum to jest dylemat

  29. Danek pisze:

    A co możesz powiedzieć o staroście? pensja burmistrza to pikuś. Zresztą gdyby rozpatrywać wójtów naszego starostwa to mają podobną pensję, tylko, że mniej obowiązków, ludzi do zarządzania, mniej kures…. itd.

  30. Pro pisze:

    Do Belg4! Zauważ, że RIO nie jest organem niezawisłym. W początkowej fazie, gdy nie było polityki, RIO uznało podjęcie uchwały absolutoryjnej za niewłaściwą i skierowało ją na komisję unieważniającą uchwałę. Natomiast w komisji już brał udział przewodniczący komisji który jet członkiem platformy obywatelskiej i to było rozstrzygnięcie polityczne.
    Zresztą nie wiem czy nasze rozważania nie są tylko teoretyczny, ponieważ jak się mówi na blogu – sprawy zaskarżenia do NSA to tylko rozważania teoretyczne. Nie wiadomo czy Olech zaskarżył rozstrzygnięcie RIO do NSA. Ma na to czas do 17 sierpnia 2013 roku. Wiesz uczciwym by był gdyby to zrobił i ogłosił przed sesją o referendum. Gdy to zrobi po referendum, czyli po 14.08.2013 to cios poniżej pasa – moim zdaniem. Jeżeli natomiast nie pojawiłby się na sesji referendalnej- to oznaka tchórzostwa – chyba ma po prostu słabych prawników. Nawiasem mówiąc dobrze porozmawiać z kimś na blogu merytorycznie, bez emocji i oszołomstwa!

  31. Pro pisze:

    Przepraszam, że wyskoczyłem z tą platformą obywatelską – nie miałem zamiaru nikogo obrażać a mogło tak zabrzmieć. Chciałem tylko wskazać, że struktury w których, pracownicy mogą być członkami różnych partii politycznych nie mogą być niezawiśli i to bez względu na rodzaj przynależności PO, PIS, SLD, czy też innej partii lub ugrupowania. Jeszcze raz przepraszam – Pro .

  32. Scholes pisze:

    Witam Danka na ziemi pyrzyckiej. Walczymy do końca!!

  33. Czy pisze:

    Pewne źródło- jeżeli opozycji przejdzie referendum i odwołanie Olecha się uda… Komisarzem zostanie GRZESIAK ! Wtedy czas wyjeżdżać! Nie będzie niczego! Likwidacja, likwidacja, likwidacja!

    • Adam pisze:

      jaki komisarz pewniaku? chyba, że masz wiedzę, że nasz panujący sędzia będzie robił uniki do marca 2014 przed sesją o referendum, to się zgodzę. Jeśli tego nie wiesz, nie siej fermentu kolego gwizdka!!!

  34. Adam pisze:

    „Adam” tak nazywany jest kierowca, którego zadaniem jest otwierać drzwi przed cerami pyrzyckiego królestwa, a mowa tu oczywiście o Witku i naszym przyszłym komisarzu GRZESIAKU !

  35. Życzliwa pisze:

    Który z Was otwierał Rysiowi G drzwi do porodówki ??? Położne i pielęgniarki pamiętają!

  36. Albert pisze:

    Ja słyszałem, że Olech jest po rozmowie z szefem firmy Brixton na otwarcie filii tej firmy w Pyrzycach! A tu referendum na Olecha. Ludzie tym bardziej nie pójdą na to referendum.

  37. Anonim pisze:

    a gdzie byli radni z poprzednich kadencji dlaczego nie remontowano murów? przecież pan grzesiak majak budynek nie po raz pierwszy sa radnymi co do tej pory uczynili jaką renowacje murow przeprowadzili? najlepiej teraz jak się walą zgonić winę na obecnego burmistrza ….oczywiście sobie nie mają nic do zarzucenia nieudaczniki byle do swojego koryta pchac

    • ..... pisze:

      Na sesji nie zganiano na olecha winy w tej sprawie, więc nie wypisuj bzdur, jak nie oglądałeś. Inna sprawa, że olech obiecał w kampanii, ze to będzie priorytet i co ? Obiecankio cacacanki !

  38. obserwator pisze:

    Każdy lepszy od Grzesiaka,nawet Olech.

  39. Piotr pisze:

    Referendum realne 9 radnych za 6 przeciw!!

  40. sympatyk burmistrza pisze:

    Aco radni mieli zakasać rękawy i wbrew woli burmistrza iśc i remontować mury nie no absurd.

  41. doradca pisze:

    Brigstone w Pyrzycach szok i propaganda norki tak napewno.

    • cycu pisze:

      jakos wczesniejsza informacja z tego spotkania nic nie mowila o miejscach pracy tylko byly ladne fotki na tle zgliszczy i scianki i sciskanie raczek, ale teraz potrzeba przekuc wszystko na sukces, brawo propaganda, zaraz nam tu zalatwi jakas fabryke samochodow 🙂

  42. kaz pisze:

    Ręce opadają. Najsmutniejsze jest to, że sami myślą inaczej (tych 9), tylko tak się już nakręcili, że musieli zagłosować za. Wstyd było się wycofać. Ale uwierzcie, że dziś się poschl…ają, nie z radości tylko ze wstydu:)

  43. ja pisze:

    NO i klamka zapadła,będzie referendum.Przewodniczący Grzesiak mało nie wyskoczył ze stołka z radości,jego mina była pełna tryumfu,aż mu gula skakała.Nikt mi nie powie,że ten pan ma na względzie dobro gminy!Teraz może powiedzieć:”melduję wodzu- Tołoczko-wykonanie zadania”

  44. ... pisze:

    gdzie jesteś Mateusz222 coś tam? Czy prawidłowo wykonujesz „polecenia służbowe” od pachnącego burmistrza?

    • jola pisze:

      Czy ktoś już wie – jaki wynik, czyli – czy przyjęto uchwałę o referendum? Baaardzo dziwne, ze na stronie AURY i Starostwa NIE MOŻNA odtworzyć posiedzenia – sesji RM. Dziwne. Zawsze chodziło, a dziś?…

  45. Mateusz2292 pisze:

    Nie wiem o co chodzi? Ja już powiedziałem, że z Burmistrzem nie pracuje i nie pracowałem. Więc po co te pierdoły wypisujesz co są nie prawdą ??

    Mylisz fakty. Nie jestem nie byłem i nie będę pracownikiem Urzędu Miejskiego, więc nie mieszaj mnie w ten list ok ??

  46. zadowolona pisze:

    będzie referendum, będzie referendum, będzie referendum !!!!! 🙂

  47. frytka pisze:

    co by nie powiedzia jak by nie powiedzia to i tak przeciwnicy burmistrza zinterpretuj tak jak chca i jak im pasuje i zrobia z czowieka idiote a wiec nie ma sensu dalsza polemizacja …powiem tylko jedno ja nie ide na referendum i popieram burmistrza!!!i bede namawiac wszystkich kogo spotkam zeby nie szed na referendum!!!

  48. .... pisze:

    Bez komentarza frytka na pochybel krasnalowi dzisiaj

  49. dociekliwy pisze:

    BRAWO dla radnych przeciwnikó takich rządów jest już więcej w radzie
    MAMY Referendum Teraz tylko trzeba pójść i się wypowiedzieć za lub przeciw 9 radnych za referendum.

  50. Obserwator Aury pisze:

    Oglądałem dzisiejszą sesję i byłem przerażony tą polityką prowadzoną przez pana Grzesiaka. To on prowadzi politykę, a tym że tylko on jest w PO to racja. Ale pozostali to pod PO podlegają bo pracują u pana Tołoczki i muszą robić to co on im każe zrobić ( nie liczą pani Małgorzaty i pana Miłosza).

  51. .... pisze:

    Trele morele Grzesiak fajny chłopiec do bicia bo zamknął porodówkę można na nim urabiać populistyczne hasła.Czy PO kogoś zmusi do pójścia do urny,sąsiadów moich, ani mnie nie obowiązuje dyscyplina partyjna, a pójdziemy..buhaha

  52. anonim pisze:

    Lecz referendum nie jest zasługa innych tylko arogancja ,buta,a takze bezczelność Olech sprowadziła ogromny gniew i sprzeciw dla jego rządow,Sam sobie zapracował na to co niedługo nastapi.

  53. ONA pisze:

    ja i moja rodzina i wszyscy znajomi nie idziemy na referendum dajemy poparcie i wsparcie burmistrzowi!!!

  54. pyrzyczanin pisze:

    Ja i moja rodzina oraz znajomi idziemy na referendum i będziemy głosowali za odwołaniem Pana Olecha. Mam dość zastraszania donosów haków i kłamst. Poniżania w pracy swoich pracowników. W wyborach 2010 głosowaliśmy na Pana Olecha Ale niestety okazało się to błędem. Przepraszamy. Postaramy się to w referendum naprawić.Dziękuje za umożliwienie nam naprawienia wilkiego błędu jaki zrobiliśmy w 2010 roku

  55. Adam pisze:

    Po obejrzeniu sesji:
    do wichrzyciela, kierownika szatni głównej, podstawionego pionka, przewodnika klubu „wiernych panu”, niedouczonego radnego Dubickiego: cyt.”Sesję nadzwyczajną zwołuje się przede wszystkim w celu podjęcia ważnych z punktu widzenia danej jednostki samorządu terytorialnego uchwał, np. zaciągnięcia kredytu. Często również nadzwyczajna sesja zwoływana jest w celu zmian osobowych w organach rady czy jednostki samorządu terytorialnego. Zmiany porządku obrad sesji zwołanej w trybie nadzwyczajnym konieczne jest uzyskanie bezwzględnej liczby głosów ustawowego składu rady, z tym że dodatkowo wymagana jest zgoda wnioskodawcy(dodam od siebie, żeby pan zrozumiał, wnioskodawca było 8 radnych). Warto jednak pamiętać, że na wniosek wójta przewodniczący rady gminy jest obowiązany wprowadzić do porządku obrad najbliższej sesji rady gminy projekt uchwały, jeżeli wpłynął on do rady gminy co najmniej siedem dni przed dniem rozpoczęcia sesji. Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 października 2000 r., sygn. akt II SA 1741/2000 – nie jest dopuszczalne rozszerzenie porządku obrad sesji nadzwyczajnej o sprawy niebędące przedmiotem wniosku o zwołanie takiej sesji, który mogą złożyć jedynie podmioty wymienione w art. 20 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym, czyli grupa radnych bądź wójt.”

    Człowieku miasto się już nie śmieje z Ciebie, tylko umiera ze śmiechu!!! Poczytaj trochę ustaw, ale prawa polskiego, a nie Markowego!!!

    źródło: http://prawodlaobywateli.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=190:nadzwyczajne-sesje-rady-gminy-i-powiatu&catid=83&Itemid=512

  56. bubr pisze:

    około 170 tys złotych bez pochodnych kosztować nas będzie ( podatników ) Pan Jerzy Marek Olech do końca kadencji jeśli referendum się nie powiedzie.

  57. lucy pisze:

    Marek wygrasz z dyr. szpitala-haha wygrasz nikt,ale to nikt ,,go,, nie nawidzi cwaniaka-haha zyczę Ci tego brawo!!!!!

  58. doradca pisze:

    To nie mecz piłkarski że pan Marek zachachmęci

  59. Przemysław Kowalewski pisze:

    Olech z Pyrzyc chce sobie stworzyć odskocznie do biznesu, szemranego biznesu.Niech wreszcie wyrzuca Pyrzyczanie tego szkodnika z Pyrzyc.Z tym JM Olechem jest tak jak z norkami.Niepostrzeżenie się rozpanoszy i na dodatek jego stronnicy zrobią to co norki w naturze ale w Pyrzycach.
    Panie Olech idź precz z Pyrzyc.

  60. Pro pisze:

    Ja nie idę na referendum, ponieważ jestem za Olechem i przeciwko referendum zorganizowanym na siłę. W ten sposób będą dwie pieczenie upieczone na jednym ogniu. Koszty referendum to ok. 30000zł dla budżetu gminy, jeżeli przejdzie referendum będą następne koszty wyborów burmistrza. Nie jest wykluczone, że wygra je Olech. Po co mi takie cyrki na 1 rok czasu za moje pieniądze ku uciesze Grzesiaka. No chyba tylko, gdybym był wielkim frajerem, większym od tych nieprzebierających w środkach, pnączach do władzy! Panie Burmistrzu Olech niech Pan zauważy, że Grzesiak po opublikowaniu anonimu jest w Pana rękach- art.212.&1,2,4 k.k. oraz art.231. &1. k.k.! Publikowane anonimy liczą się jak napisane własną ręką. Niewykluczone, że właśnie tak było.

    • pysis pisze:

      nic innego nie potrafisz napisać powtarzasz się panie burmen

    • ... pisze:

      No, dobrze my rozumiemy nie idziesz nudny jesteś no ile razy można

    • xyz pisze:

      Wiedz mości obywatelu, że jeżeli referendum będzie pozytywne, czyli odwołają Burmistrza – to nie będzie wyborów burmistrza tylko będzie gmina zarządzał KOMISARZ do następnych wyborów. A RADY także nie będzie
      URAAAAAAAA!!!!!!

    • Anonim pisze:

      Znowu strona burmistrzowa posługuje się plotką Anonimu nie opublikował Grzesiak tylko dziennikarz Pulsu Powiatu.
      Idąc tą drogą co pro W dzisiejszym pulsie jest opublikowany anonim „zwolennika” burmistrza Czy to oznacza że teraz sytuacja jest odwrotna Puknijcie się w głowę za to co ukazuje się w gazecie odpowiada redaktor
      naczelny
      Metoda zwolenników plotka pomówienie Co za ludzie.

  61. kris3 pisze:

    Marka zna moj wujek z Kanady.Ja tez jego poznalem i mysle ze nie jest sprzedawczykiem.Pozdrawiam PYRZYCE .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.