OŚWIADCZENIE BURMISTRZA PYRZYC
Szanowni Mieszkańcy,
poczuwam się do obowiązku jako gospodarz Gminy do udzielenia Państwu informacji w sprawie ogłoszonej w dniu 20 lutego 2012 roku upadłości Pyrzyckiego Przedsiębiorstwa Mieszkaniowego. Wydarzenia ostatniej sesji Rady Miejskiej wskazują jednoznacznie, że niezbędne jest przedstawienie społeczeństwu rzetelnego i faktycznego stanu, celem uniknięcia spekulacji faktami.
Obecna kondycja finansowa PPM nie jest efektem mojego działania. Problemy narastały przez wiele lat. Przejmując w 2010 roku stery naszej gminy zdawałem sobie sprawę, że czeka mnie bardzo trudna praca. Wymagająca czasu, dużego zaangażowania i podejmowania trudnych decyzji. Mimo tego podjąłem się tak odpowiedzialnej funkcji, aby wyeliminować narastające od kilku lat nieprawidłowości. Dobitnym tego przykładem było funkcjonowanie Pyrzyckiego Przedsiębiorstwa Mieszkaniowego Spółki z.o.o. w Pyrzycach. Interesy Wspólnot, do obsługi których Spółka została powołana, nie były respektowane. Trudności finansowe oraz sprzeczne z prawem funkcjonowanie firmy miały miejsce od początku jej istnienia. To poczynania uprzedniego Zarządu Spółki w osobie Henryka Gwiazdowskiego, jak również poprzedniego burmistrza Pyrzyc Kazimierza Lipińskiego, przyczyniły się do tego, że dzisiaj Spółka jest w stanie upadłości. Podjęte przeze mnie działania dowiodły w sposób jednoznaczny, że uprzednie zarządzanie Spółką odbywało się z naruszeniem elementarnych zasad finansowych i prawnych. Swoimi działaniami przyczyniłem się do zakończenia procederu, który obecnie jest przedmiotem weryfikacji przez odpowiednie organy prawa.
ZOBACZ WSZYSTKOreklama
Wieloletnie błędy i zaniedbania Rady Nadzorczej oraz Zarządu Spółki spowodowały postawienie jej przez niezawisły sąd w stan upadłości. Z szerokiego katalogu nieprawidłowości wymienię chociażby:
– samowolne dysponowanie środkami Wspólnot Mieszkaniowych, bez ich zgody i wiedzy,
– finansowanie i realizacja inwestycji bez wymaganego zabezpieczenia finansowego,
-wygórowane uposażenie kierownictwa Spółki,
– prowadzenie gospodarki finansowej niezgodnej z ustawą o rachunkowości,
– prowadzenie działalności spółki niezgodnie z ustawami o finansach publicznych, własności lokali, gospodarce nieruchomościami, samorządzie gminnym, o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.
Mógłbym Państwu wymienić jeszcze wiele innych nieprawidłowości, które mają swoje odzwierciedlenie w dokumentach sporządzonych przez osoby kontrolujące.
Konsekwencją tych kontroli były decyzje kadrowe w stosunku do uprzedniego Zarządu. Nie mogłem tolerować łamania prawa oraz narażania Państwa na coraz większe straty finansowe.
Wprowadziłem nowego prezesa Zarządu, uporządkowałem gospodarkę finansową Spółki. Założono odrębne konta dla wszystkich Wspólnot Mieszkaniowych, dzięki temu dzisiaj wpłacone przez Państwa kwoty są bezpieczne i możliwe do wykorzystania przez wspólnoty. Wprowadzono ,,zdrowe zasady” rozliczania, każda osoba wpłacająca środki do Spółki może uzyskać informację, na co i w jakiej wysokości zostały wydatkowane.
Zdaję sobie sprawę, że możecie Państwo ponieść pewne straty. Będę czynił jednak starania, aby w obecnej sytuacji jak najmniej one Was dotknęły. Zawsze byłem i jestem za tym, aby przedstawiać prawdę taką jaka ona jest. Uważam, że każdy mieszkaniec naszej Gminy ma prawo do rzetelnych informacji o sprawach mających wpływ na nasze codzienne życie.
Mimo tak trudnej sytuacji podjąłem szereg działań, które umożliwią złagodzenie skutków upadłości. Spotkałem się z Zarządami Wspólnot, na którym to spotkaniu przedstawiłem obecną sytuację Spółki oraz wskazałem ścieżkę postępowania w celu zgłoszenia wierzytelności. Wyznaczyłem pracowników Urzędu Miejskiego, którzy służą Państwu wszelką pomocą. Jestem do Państwa dyspozycji w sprawie udzielenia wszelkich odpowiedzi dotyczących procesu upadłości. Staram się na bieżąco prowadzić rozmowy z syndykiem aby dysponować aktualnymi informacjami, które natychmiast Państwu przekazuję.
O każdej zmianie sytuacji dotyczącej Spółki oraz Wspólnot będę Państwa informował na bieżąco.
Z poważaniem
Burmistrz Pyrzyc
Jerzy Marek Olech
Pyrzyce, 16.03.2012 roku
To mi się podoba,no bo wypociny naszych radnych-bezradnych popisujących się wiedzą opartą na niewiedzy to skandal.A szczególnie ,,prawnika,,grzesiaka i tego z pomysłami nalęży zapomnieć.
A mnie się nie podoba…
MAM POMYSŁ – PROSZĘ ZAPROPONOWAĆ ZWOLNIENIE PODATKOWE WSPÓLNOTOM KTÓRE SĄ W PLECY, Z PŁACENIA PODATKU GRUNTOWEGO — JAKO REKOMPENSATĘ ZA DEBILIZM WŁADZY POPRZEDNIEJ KADENCJI -będzie choć sprawiedliwie i honorowo wobec tych ludzi !- od razu pisze ze nie mam żadnego interesu w tym !!!!- nie jestem na szczęście w wspólnocie która załapała się na system argentyński ! – a co do nadzoru nad tym syfem w PPM to nie do końca mnie przekonują pan argumenty – bo jednak GŁOWA POWINNA WIEDZIEĆ CO robią ręce ma na myśli pana tłumaczenie o nie powiadomieniu pan w odpowiednim czasie o wysłaniu wniosku o upadłość !! — każdy wiej ze to taki pic na wodę – musi to pan inaczej sprzedawać jak chce pan być wiarygodny – ludzie tego nie łykną !
Tu usuwają komentarze! Granda ! Banda ! Tylko komentarze korzystne dla nowego słoneczka Pyrzyc mają szanse !
Ale się podnieciłaś/eś. Ten żałosny wpis usunę, ale nich sobie powisi do poniedziałku.
Laskawco, chociaż do wtorku, chociasż do 12.00. Może nie stracisz gminnej dotacji, buahahahahahaha !
Bravo Paola załatfilas kuce!
Dobrze do wtorku
Paola i dysortografik lepiej lećcie do siebie usunąć wpisy o starostwie i dyrektorku ZDP bo jutro znowu dostaniecie opierdziel i będziecie musieli się tłumaczyć.
Paola i dysortografik widzę , że przez noc usunęliście u siebie na biz wpisy na temat starostwa, brawo znów dostaniecie filmowanie studniówek.
pódło…
Tereska, która zlikwidowała PPM chce teraz przejąć wspólnoty po PPM? Powiedzcie, że to jakiś czarny humor.
https://prod.ceidg.gov.pl/CEIDG/CEIDG.Public.UI/SearchDetails.aspx?Id=51cf460c-1fea-40b0-a937-7e681dd9a576
Ciekawa jestem kto dobierze sie do tylka „KSIEGOWYM” z PPM-u, ktore grzaly posady po 30 lat i jakos one nie widzialy PROBLEMU. Mysle tu miedzy innymi o Lilianie B., ktorej synek byl nota-bene RADCA PRAWNYM w PPM i tez nie widzial zadnych dzialan, ktore wskazywalyby na niekorzysc tegoz przedsiebiorstwa. Ciekawe prawda?
Teraz już nikt. One wzorem p. Kordaczukowej będą zakładały działalność lub ktoś im rzuci „koło ratunkowe”. Weryfikacja tych pań – to było pierwsze zadanie dla pracownika burmistrza powołanego w celu uzdrowienia PPM. Teraz to już musztarda po obiedzie. I o to chyba likwidatorom chodziło…
Taaa, jakby przyszedł menadżer, a nie upadłościowy likwidator, to najsampierw podziękowałby tym „starszym księgowym”, które robiły zamęt w kwitach. Ale po co lepsza była upadłość. Taka prawda.
Zadziwiajacym jest fakt,ze nie ma ludzi i sposobnosci na nich aby pociagnac personalnie kogokolwiek do odpowiedzialnosci za ten burdel…
Masz rację, to nikogo niczego nie nauczy, a następcy będą jeszcze bardziej rozzuchwaleni. Można takim tylko podziękować, ale to zdecydowanie za mało.
Ba, słyszeliście „newsa”, że „panie starsze księgowe” mają dostać odprawy? To byłby szczyt szczytów, ale tu wszystko jest możliwe, jak widać…
Odprawy to one juz sobie dawno pobraly. Ok 5 lat temu Liliana B. zakupila kawalerke w nowo dobudowanym bloku Pod Lipami (oczywiscie na syna Radce Prawnego). Hipokryzja polega na tym,ze po smierci bylego meza wrocila na stare smieci i od A do Z wyremontowala mieszkanie po nim a w kawalerce mieszka jej drugi- uposledzony syn.
Ciekawe prawda?
no to teraz wspólnoty przejmie MENTOR!!! :(( masakra. To dopiero będzie się działo :))
lepszy METEOR,niż pani Kordaczuk która razem z panem burmistrzem będą oszukiwać i klamać mieszkańców Pyrzyc.Już w niedługim czasie pan OM będzie użależniony od pani Kordaczuk,tylko czekajmyjak wybuchnienastępna afera Moim budynkiem zarządza pani Pełka to jest osoba uczciwa znająca się na ksiegowości nie da się zapędzić w ciemny rog.
Ta mieszkaniec, a ta uczciwość Pani P. przejawia się w zarządzaniu wspólnotami w godzinach pracy w PPK. Sielanka na koszt płacących za wodę, a dyrektor patrzy przez paluszki!
Ja ich nazywam panami i paniami z gwizdkami. oni beda nadal w tej gminie rządzić bo chyba 1/3 elektoratu otrzymała od nich pucharek lub dyplomik
Pani Pełkowa to naprawdę dobry zarządca zawsze dobrze doradzi więc uważam , że jej osąd jest niesprawiedliwy
bodzio żali ci du-e ściska, Gabik masz racje jest SUPER, rozmawia z przedstawicielami wspólnot i odwiedza ich w domu, interesuje się a nie tylko listy do komornika i do sądu. POLECAMY GESTORA
Gestor jest nasz pyrzycki, podatki płaci w Pyrzycach i na prawdę dobrze zarządza wspólnotami.
A to prawda,że p. Pełkowa pracuje w PPK i równocześnie jest zarządcą wspólnot? Można tak i to jest zgodne z polskim prawem?
Jeśli szukasz porady odnośnie polskiego prawa to zgłoś się do prawnika, ale nie takiego z pomysłami. Prawdą jest natomiast, że nie zakłada wspólnotom kont bankowych w Gryficach!
A gminni mecenasi w jakim celu zostali zatrudnieni? Oni nie mają pomysłów, to fakt… Ale to nie leży pewno w ich kompetencjach…
Wspólnota to, że ktoś pracuje w jednej firmie i prowadzi drugą to nie grzech , a tylko właściwe połączenie interesów.
Przez kogoś kto podpisuje się wspólnota przemawia jakaś niezrozumiała zawiść. Znam wiele osób, które pracują i dodatkowo prowadzą działalność gospodarczą. Co ma być w tym złego? Jak coś się potrafi to się to robi, a jak ktoś nie potrafi to innym zazdrości. Nie wiem czy to czasem konkurencja tak się tutaj nie udziela!
Tylko dzięki umiejętnościom i wiedzy Pani Pełkowej PPK pozostało , a nie tak jak PPM się rozpadło.
Ani zazdrość ani zawiść przeze mnie nie przemawia, tylko zwykła ludzka wątpliwość. Mogę ją mieć, bo po upadłości PPM pozostawiono nas samych sobie. Nikogo nie oskarżam i nie oceniam, a tu zaraz zmasowany atak! I widzę też reklama działalności p. Pełkowej; a ja nie jestem z konkurencji. Tylko nie chcę być „wykiwana” drugi raz…
Skoro p. Pełkowa jest tak dobra, to dlaczego nie wykorzystano jej wiedzy i umiejętności do ratowania PPM i naszych pieniędzy?
bo pani Pełkowa nie jest protegową pana burmistrza nie byla by w stanie zniżyć się do poziomu p burmistrza jest to osoba inteligentna mądra a nie kłamliwa i pałająca ogniem jak było widać na sesji oglądając w aurze
Przez ludzi zawiść przemawia mamy wielu zarządców i jest w czym wybierać Mentor ma biuro w Pyrzycach i zawsze można do nich podejść, Gestor z siedzibą w Pyrzycach też ma biuro i Pani K z siedzibą w Pyrzycach.Każdy wybiera jak mu pasuje
Na tej całej „aferze” z PPM, tak naprawdę to wspólnoty zarobią. Przy takiej konkurencji jak jest teraz, stawka za zarządzanie będzie 2x mniejsza niż w PPM-ie. Także nie narzekajcie szanowni państwo na upadłość PPM-u! Według mnie to bardzo dobrze, wręcz na szczęście, że burmistrz nic nie wiedział o planowanej upadłości! Być może gdyby wiedział, to wstrzymał by to wszystko! I co wtedy??! Czy ktoś się nad tym zastanawiał?!!
No zarobili po 20.000 30.000 tys. oszczędności poszło ! Świetna argumentacja bywalca. Jakieś dwa lata oszczędności poszły ! NIektóre budynki pozostaną szare, co wpływa na wygląd miasta. Nie zostana ocieplone. Zarobili ! GGenialne stwierdzenie bywalca. Mistrz ekonomii się odezwał.
Ale z drugiej strony te stracone oszczędności dalej by rosły, wspólnoty nadal by wpłacały pieniądze na konto PPM a za kolejne dwa lata straty wynosiłyby 40 000 – 50 000 złotych albo i więcej, w końcu zostało to przerwane. Uniknięcie dalszych strat to też oszczędność. Ta bańka musiała kiedyś pęknąć i jak to mówią lepiej wcześniej niż później. Niech wspólnoty zaglądają teraz na swoje konta i patrzą ile udało im się uratować pieniędzy.
Tak trzeba jechać do Gryfic czy do Goleniowa rzeby zajżyć na te konta. Mam wrażenie, że stara bańka pękła a nowe rosną – jedna – zarządzanie nieruchomosciami w konkurencji do swojej firmy i w godzinach pracy tej firmy, a druga bez uprawnień do zarzadzania i z kontami za granicą pyrzyc i za ceny zbyt niskie by były realne.
To niech wspólnoty założą konto w Pyrzycach, zrobią przelew i po sprawie. Przyznaje dziwna sytuacja wyszła z tym kontami założonymi w bankach w innych miejscowościach, po prostu żenada! Ważne jednak, że te pieniadze już nie przepadną.
Jakie nowe bańki konkurencja dla własnej firmy. Jeśli ludzie bardzo się poświęcają dla własnej firmy to nic zdrożnego, że otwierają własną firmę pokrewną. Po to się człowiek kształci żeby z tego korzystać.