Tomasz D. może odpowiedzieć również za zniesławienie
Odwleka się ogłoszenie wyroku w procesie Tomasza D., oskarżonego przez Sylwestra Małeckiego o znieważenie w związku z publikacją w Tygodniku Pyrzyckim, w sierpniu zeszłego roku, informacji na temat jego życia prywatnego i upublicznieniem jego wizerunku.
Sąd w dniu 25 czerwca br. poinformował oskarżonego, że może nastąpić zmiana kwalifikacji czynu i możliwe jest rozpatrywanie zarzuconego czynu nie tylko z art. 216 kk (znieważenie) ale również z art. 212 k.k. (zniesławienie).
Tomasz D. pytany czy chce się do tego przygotować poprosił o 2 tygodnie czasu i zapowiedział, że będzie chciał aby uczestniczył w kolejnym posiedzeniu obserwator z Fundacji Helsińskiej, która walczy o wykreślenie art. 212 z Kodeksu Karnego. Kolejne posiedzenie Sądu w tej sprawie odbędzie się 10 lipca br..
Podczas rozprawy w dniu 05 czerwca radca prawny reprezentujący pokrzywdzonego mówił, że nie jest rolą prasy poniżanie obywatela. Zwrócił uwagę, że podczas procesu Tomaszowi D. nie wykazał, iż miał zgodę na opublikowanie wizerunku Sylwestra Małeckiego, który nie jest osobą publiczną. Radca prawny wniósł o wymierzenie oskarżonemu kary w zawieszeniu lub ewentualne warunkowe umorzenie postępowania. Domagał się również nawiązki w kwocie 5.000 zł na rzecz Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz 5.000 zł na rzecz pokrzywdzonego. Jednak po ostatnich słowach oskarżonego, w których zarzucał on poszkodowanemu, że kłamie oraz stwierdził, że do złożenia pozwu ktoś go namówił, obrońca Małeckiego zmienił zdanie i wniósł o skazanie Tomasza D. zgodnie z dyspozycją art. 216 k.k. (Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku – red.)
Wcześniej, podczas przesłuchań świadków, dyrektor szpitala w Pyrzycach, pytany przez Sąd czy udzielał informacji na temat pokrzywdzonego, zeznał, że nie ma uprawnień żeby takich informacji udzielać. Miał tylko potwierdzić, że jest taki pacjent. Przyznał też, że nie zapoznawał się z historią choroby pokrzywdzonego. Podał natomiast koszt jego leczenia.
Tomasz D. zadał Ryszardowi G. pytanie czy zatrudniłby tego typu osobę, mówiąc o pokrzywdzonym. Obrońca zapytał co oskarżony ma na myśli mówiąc „tego typu osobę”. Po stwierdzeniu, że chodzi o alkoholika radca prawny zapytał czy oskarżony widział jakiekolwiek zaświadczenie, na podstawie którego mógłby używać takich sformułowań. Oskarżony nie chciał odpowiadać na dalsze pytania prawnika. Dyrektor szpitala natomiast stwierdził, że decyzje o zatrudnieniu pracownika podejmuje po rozmowie z nim.
oset
Dyrektor szpitala zeznał w Sądzie, że nie miał prawa udzielać informacji o pacjencie.
O nareszcie Rysiu w odpowiednim dla siebie miejscu,czas przywyknąć.
Nie wiedzieliśmy,ze dyrektor szpitala po rozmowie z kandydatem do pracy jest w stanie stwierdzić czy kandydat jest alkoholikiem czy też nie-psychiatria to kolejna ukryta specjalizacja po melioranctwie naszego pana dyrektora Ryszarda Grzesiaka.Tylko pozazdrościć staroście takiego specjalisty.
Coś się tobie pomieszało! Dyrektor po rozmowie podejmuje decyzję czy przyjąć kogoś do pracy a nie czy jest ktoś alkoholikiem. Oj chyba jesteś jednym z „wielbicieli” Ryszarda, że tam nadinterpretujesz :).
jestem obiektywny(treść zawarta w tekście wyżej)przeczytaj to może ocenisz inacze masz prawo!
on miał i ma wielu wielbicieli o których głośno i publicznie mówił na sesji kiedy to jeden z ,,wielbicieli”zarzycił mu i staroście o nie wniesieniu opłaty za zajęcie pasa drogowego-dzięki tym wydarzeniom napewno zostanie wybrany na radnego-życzę więc powodzenia
A JA JAK ZOBACZYŁEM ZDJĘCIE Z ZAKLEJONYMI OCZYMA TO MYŚLAŁEM ŻE TO FINAŁ TEGO DOCHODZENIA W SPRAWIE ,,PASA DROGOWEGO” OJ JAK MI PRZYKRO!
Sylwkowi i jego kompanom brakuje tej kasy. Jak dostanie – to balanga na ogródkach, albo wałach lub w piwnicach. Wszyscy tz. „żule” będą świętować przez kilka dni.Szkoda że ze szpitala sąd nie poprosił o kartę choroby – leczenia w/w ,może obrońca inaczej spojrzał by na sprawę( a nie kasę za obronę)Tak każdy ma prawo do prywatności, ale nie za społeczne pieniądze – zasiłki z opieki społecznej. A tak na uboczu, każdy wie i widzi jak on nadużywa taniego wina kupowanego w sklepie na rogu Bogusława i Kościuszki. Właściciel dodaje nawet plastikowe kubeczki lub za pomoc w rozładunku – otrzymują………..Sylwkowi życzę aby stał się abstynentem i dobrym pracownikiem, a nie kozłem ofiarnym między zwaśnionymi stronami konfliktu na rynku lokalnej polityki.
Każdy ma prawo do prywatności , nawet za pieniądze z zasiłku . To że nadużywa to jego sprawa – balanga na ogródkach też . Nawet jak to nazywasz żule też mają prawo świętować , nawet za społeczne pieniądze , bo takie mamy prawo w Polsce . Jedna kolacja ministra kosztowała podatnika 1350zł , a błędne decyzje miliony i nic . Jednak polskie prawo chroni wizerunek i dane osobowe obywatela – Tomasz D nie ma prawa publikować sobie zdjęć kogo chce i gdzie chce i jeździć po chorych ludziach , bo są bezbronni , a szczególnie kiedy leżą na intensywnej terapii i walczą o życie . Jak widać ze stenogramów zeznań świadków których sam powołał Tomasz D – on zwyczajnie kłamie .
gdzie czytałeś – widziałeś stenogramy?. cytat „Jak widać ze stenogramów zeznań świadków” Kim jesteś że masz dostęp do stenogramów ?
Pyrzyce info – poprzednie artykuły – sprawa jest jawna – więc nie męcz
stenogram , nie protokół mecenasie !!
zapis stenograficzny- tekstu mówionego to Nie jest. To są artykuły prasowe i własne przemyślenia autora tekstu do którego ma prawo. Nie są to stenogramy z toczącego się przewodu sądowego.
Oj wiedza co niektórych poraża.
o Boże następny prawnik !!!! A w słynnej „Aferze taśmowej ” podsłuch zapisywano na szpulowym ? Jak nazwa może wskazywać ? Nie o nośnik mi chodzi lecz o treść- to jest istotą sprawy
dlaczego czepiłeś się słowa ? Popisujesz się wiedzą prawniczą , a straciłeś obiektywizm . Odpowiedz , czy można publikować czyjeś zdjęcie , bez jego zgody jeżeli jest to osoba prywatna i nie jest tzw tłem ? Czy można pod nim oceniać jego życie i nazywać go żulem ?Czy można wkładać w artykule słowa ludziom których nie powiedzieli – np dyrektorowi szpitala ? Zejdź na ziemię – nie lewituj
Albo kierowniczce OPS. Kobieta nie była w szpitalu a napisali że tak powiedziała! Kłamstwo na kłamstwie! Żeby się tylko sprzedało!
Pan redaktor z Pyrzyce Info dokładnie relacjonuje przebieg sprawy . Słowo w słowo – bez własnej interpretacji .Nie chce być posądzony o pomówienie , zniesławienie i znieważenie jak kolega z TP . Nie zadawaj głupich pytań , bo nie protokoły tylko stenogramy ze sprawy jawnej ,a to zasadnicza różnica prawniku!!!!!
Sylwka z ojcem pokazywała telewizja szczecińska w specjalnyum programie interwencyjnym i wtedy nie przeszkadzało mu pokazywanie swego ciała bez opaski na oczach. teraz podpuścił go brat i klienteli a burmistrza Olecha by sprawę założyć. Sprawa kwalifikuje się więc do umorzenia i tyle w temacie
Ciebie podpuszcza Tomasz D . Widać że jesteś sądem i sędzią w jednym. Na szczęście od tego jest sąd -a nie wiejski mądrala jakiś alekpino lub raczej aleburak
Alekino to co piszesz to banialuki? Usprawiedliwiałbyś gwałciciela mówiąc że zgwałcona kobieta wcześniej kochała się z innym mężczyzną! Puknij się w głowę. A jak pozwolisz znajomemu przejechać się twoim samochodem, jeśli go masz. to znaczy że potem wszyscy mogą sobie do woli nim jeździć nie pytając ciebie o pozwolenie? Na adwokata to ty się nie nadajesz.
Profesorek alekino martwi się, że nie będzie miał gdzie wypisywać swoich historyjek 🙂
Mam nadzieję że zostanie skazany . Mieszał w Stargardzie i popędzili go to tu przylazł . Sąd to jego drugi dom – wszędzie przegrywa , bo zwyczajnie kłamie by sprzedawać brukowca
Już w Myśliborzu się udziela . Ciekawe jak długo ?
puki go nie zamkną a tam gazetka więzienna i cenzura
Aż pójdzie siedzieć , tam tylko pamiętnik lub gazetka więzienna
„Tygodnik Więzienny”
Tomasz D. tworzy imperium medialne, ogarniające też Myślibórz, Dębno i okolice
stenogram ,nie protokół
Uwaga nadchodzi …..Już wkrótce światło dzienne ujrzy kolejna afera z kręgów władzy Co powiedzą obrońcy.
może w stylu filmu młode wilki jak cie złapią za rękę mów że to nie twoja ręka. cdn.
Będzie głośno o Pyrzycach w całej Polsce.
Uchyl rąbka , o którą władzę chodzi – uchwałodawczą ? wykonawczą ? Powiatową , czy gminną ?
uuuu …… ale kobra , coś w stylu serialu Alternatywy 4 kiedy z powodu przerw w dostawie prądu docentowi przerwano oglądanie filmu ” Taka kobra ” .
Kolejna afera tych z cyklu „według plotek…”?
ŻADNE plotki, zegar tyka, nerwowe ruchy władzy,oj działo się dzisiaj ” a tu koniec”
już wkrótce coś gruchnie. Obrońcy do boju.
Pyrzyce będą „sławne” takiego numer jeszcze w Pyrzycach nie było umoczyło parę osób ze świata polityki, wałek roku ujrzy światła dzienne. zostało już niewiele…. cdn. Jak pisz młode wilki ” jak cię złapią na kradzieży za rękę, to mów, że to nie twoja ręka” i tak dalej. obstawiamy kto umoczył i za co : zarzuty i służby RP na bank w Pyrzycach.
Wiele osób otworzy oczy on taki prawy a taki numer ….
słowa wypowiada Cichowski pseudonim „Cichy” rola: Jarosława Jakimowicza cytat z filmu dokładnie brzmi
„Nigdy do niczego się nie przyznawaj, złapią cię pijanego w samochodzie, to mów, że nie piłeś, znajdą ci dolary w kieszeni, to mów, że to pożyczone spodnie, a jak cię złapią na kradzieży za rękę, to mów, że to nie twoja ręka” . Nigdy się nie przyznawaj”.reżyseria Jarosław Żamojda produkcja z 1995 roku Tak dla przypomnienia. Tak na marginesie zdjęcia do filmu kręcone były m in w Szczecinie.
no to czego lub kogo ma dotyczyć ta ogromna afera
„Radni gminy jednogłośnie zdecydowali – farm wiatrowych w gminie nie będzie. Inwestor mówi, że łatwo się nie podda i to jeszcze nie koniec. Niektórzy mieszkańcy twierdzą, że firma oferowała pieniądze w zamian za poparcie dla inwestycji, – sprawa trafi do sądu.
Warta Bolesławiecka”
NIK bada doniesienia o korupcji w sektorze energii wiatrowej
Elektrownie wiatrowe zlokalizowane w 10 województwach znalazły się pod lupą inspektorów Najwyższej Izby Kontroli. To efekt ponad 100 skarg, które wpłynęły do NIK od mieszkańców i polityków oraz około 400 protestów trwających w całym kraju.
-znalezione w sieci-
Przeciez to,ze tak agresywnie i korumpując walczą o miliardy-więc stąd ten namolny i gangsterskie metody po trupach po miliardy ,TAK ŁATWEJ KASY ŻADEN CWANIAK NIE ODPUŚCI- A NORKI TO NIBY INNE ZWYCZAJE WDRAŻANIA TEGO BIZNESU LUDZIOM POD NOSAMI-ALEŻ NIE TO KOLEJNE WAŁEK I KLEJNY RAZ KTOŚ ZAROBI -A KTOŚ STRCI.
czyżby ktoś sugerował, że nasz krasnal coś przytulił od wiatraków ?
Masz przeciek czy dobrze kombinujesz o krasnalu ? podziel się co wiesz
Wysuwasz daleko idące wnioski jupik. Sam wiesz że Pan burmistrz brzydzi się korupcją i ten proceder jest mu obcy.
Dopuście pana RYSZARDA G on k… szybko zrobi porządek z inwestorem i z wami ,może to walka nie o fotel tylko o kase-buhaha
Dlaczego dyr.szpitala ma zasłonięte oczy czyżby był winien? proszę o informację bo tak mu dobrze życzę.
Boni dostał po pysku,kolej na Grzesiaka!
A skąd niby Pan Duklanowski miał posiąść informację na temat stanu zdrowia-może z telewizji -hihi ,pamiętajcie RG złapią za rękę to powie że to nie jego ręka !
w Mysliborzu robi to samo, sensacja na sensacji, idiotyczne artykuły pt. Wilki w okolicach Dębna i Myśliborza zabijają dla przyjemności lub uważaj by nie pochować bliskiego obok niemca…pff żenada. W Barlinku też wyszedł . Poza tym znani są już z tego jak traktują ludzi. Od lat pan D. współpracuje tylko z panią M:)reszta ekipy sukcesywnie wymieniana .Ze stargardu musieli uciekać i dalej robią to samo. Szukają taniej sensacji częśto kosztem innych ludzi.
To prawda szukają taniej sensacji i dobrze ją sprzedają, a stałym dostawcą tego świeżego towaru, tej taniej sensacji jest nie kto inny jak były sędzia :).
Z pana D. to niezły katolik jest. Lata codziennie do koscioła a na boczku od lat pani M:) Obłuda
Pan Z kto taki? kolejny do złoba? paszoł w p…u