Rok po pożarze zbudowano tylko zamki na piasku

         Zmienny los pogorzelców, od radości za dobroć ofiarowaną przez pyrzyczan, po krzywy uśmiech losu i kolejne obietnice mieszkań. Dwa dni po rocznicy dramatycznego pożaru na ul. Niepodległości 40 nadal trwają zmagania gminnej władzy z piętrzącymi się problemami i decyzyjnym paraliżem.

        Na dzisiejszej komisji budżetu (17.06), radni opozycyjni nadal przekonują, że pieniędzy  na zakup mieszkań nie ma. Na to burmistrz im odpowiada, że owszem są. Po komisji atmosfera gęsta, że można by zawiesić przysłowiową siekierę, która wędrowałaby od burmistrza do radnego Majaka, choć nie wiadomo, do kogo skierowane zostało stwierdzenie – sprzedawczyk. Wracając do tematu komisji, głównym jej celem było wypracowanie zmian do budżetu, a konkretniej, prawie całość dyskusji toczyła się wokół mieszkań dla pogorzelców i pytania, które będzie cechować tą kadencję – Są pieniądze, czy ich nie ma?



reklama
      


         Radni otrzymali kilka wariantów kupna mieszkań, które zabezpieczą pilne potrzeby mieszkaniowe pogorzelcow. Niestety w związku z tym, że są to lokale z wolnego rynku nie znajdują się one w jednej lokalizacji. Kwota, którą trzeba by przeznaczyć na ich zakup waha się w przedziale od 1,6 mln zł do 2 mln. Jak zaznaczył burmistrz, są to ceny do negocjacji. W dyskusji, strony nie doszły do porozumienia i pomysł zmian w budżecie nie zyskał poparcia. Okazuje się, że nawet, jeśli zapadnie decyzja o zakupie mieszkań na sesji, trzeba będzie i tak przeprowadzić procedury, które najkrócej potrwają około 3 miesięcy. Kolejne miesiące czekania.

         Wszyscy obecni na komisji obstają przy swoim. Burmistrz upiera się przy szybkim załatwieniu tematu kupna mieszkań a radnych Budynka, Grzesiaka, Łuszczyka, Majaka i Błażejewskiego kompletnie nie przekonuje to, co w kwestii budżetu ma do zaoferowania Olech. Niestety, im dalej w głąb zawiłości budżetowych, tym większą niecierpliwość wykazują obie strony.

        Komisja wypracowała szereg trafnych spostrzeżeń. Mowa była o zasadnej koncepcji remontu w Obojnie, to około siedmiu mieszkań za niewielkie pieniądze. Są już środki z  odszkodowania. Padają też propozycje sukcesywnych zakupów mieszkań. Mowa też o zdiagnozowaniu ewentualnych przypadków rodzin, które mogą uzyskać prawo do lokalu socjalnego, a w chwili obecnej mają przyznane lokale komunalne i w obrębie wyremontowanego Obojna, można doprowadzić do zamian rodzin. To wszystko pomysły.

         Radni opozycyjni mocno się starają by nie pozostawić finansów w kiepskiej formie na kolejną kadencję i mają nadzieję, że uda się innemu kandydatowi objąć stołek burmistrza. Nieoficjalnie wiadomo, że PO zamierza poprzeć Daniela Zahorenko lub Marzenę Podzińską, wykazując jeszcze niezdecydowanie. Bacznie każdej sesji przysłuchuje się też Kazimierz Lipiński, który już nie ukrywa zamiaru kolejnego startu w wyborach. Może radny Łuszczyk będzie chciał sięgnąć po coś więcej? Na pewno w najbliższych wyborach po raz kolejny wystartuje Marek Olech. Ten czy inny burmistrz nie będzie jednak alchemikiem, choć złotouści, już obiecują eldorado.

        Jaki rodzaj symulacji radni będą jeszcze potrzebowali na sesji, albo w przyszłości, by podjąć decyzję o zakupie mieszkań? Jakie dowody musiałby burmistrz przedstawić, że są pieniądze bądź ich nie ma? – takie pytania nasuwają mi się w wolnych wnioskach.

         Kiedy proszę o jedno, konkretne zdanie, które mogę podać jako pewnik przewodniczący komisji budżetu Marian Osękowski odpowiada, że komisja jest za zakupem mieszkań z chwilą pojawienia się pieniędzy.

         Zwracam się o jedno zdanie komentarza do burmistrza Olecha: Pieniądze w budżecie są i można kupić mieszkania.

        Pani Skarbnik Danuta Bartków  stwierdza natomiast  jednoznacznie: Jest w tej chwili 600 tys zł.

         Nie znam się na budownictwie, ale zdaje się, że dziś na komisji zbudowano kolejne zamki na piasku.

Anetta Głuchowska-Masłyk

73 odpowiedzi na Rok po pożarze zbudowano tylko zamki na piasku

  1. nie mieszkanka Pyrzyc pisze:

    Ale przecież osoby podejmujące decyzje mają wygodne mieszkania… syty głodnego nie zrozumie, jak mówi przysłowie ludowe.

  2. radca pisze:

    Chyba pani księgowa wie ile ma w kasie.

  3. ciekawy pisze:

    jeżeli są pieniądze z ubezpieczenia to może w końcu niech ktoś powie ile tych pieniędzy jest? bo jak jest ich 2 mln to w czym problem?

  4. Anonim pisze:

    To jest przecież celowe wprowadzanie w błąd, żeby ludzie nie wiedzieli o co chodzi. Olechowi idzie o to, żeby wygladało, ze kasę ma, ale nie ma żadnej lokaty. Radni sami narobili bałaganu, bo mogli nie przyjmować żadnej opcji, poza Obojnem i burmistrz musiałby to wyremontować, a nie bujać się cały rok.

  5. Anonim pisze:

    no z tym O bojnem to szanowni pogorzelce nie chcieli tam mieszkań i ci sami poszkodowani sa swoiej chciwości zakładnikami ,bo im sie marzyło nowiutkie mieszkanka -krzykami i fochami co niektórzy próbowali wyszantazować dla siebie lokale -zatem pytam sie czy aby co niektórzy pogorzelce nie są winni poczęsci braku nad gowa skoro spłonął dobytek i dach nad głowa to chyba nie cza robić fochy i listy zyczeń co sie chce tylko bierze sie co daje gmina bo na chwile obecna gmine na nic lepszego nie stać ,a kredyty na mieszkania dla pogorzelców to jest skandalem i nikt nas podatników nie pytał czy nas stać spłacać mieszkania dla innych -chyba tu coś nie gra,aby była podejmowana próba kolejnego zadłuzania gminy -lokale sa i takie jakotako zaadaptowac i oddać pogorzelcom -podnoszenie standardów tych ;lokali powinno lezec po stronie mieszkajacych i koniec kropka.

    • jjj pisze:

      jak piszesz ze nie chcieli mieszkań w obojnie to sie mylisz i piszesz głupoty a co do remontu to niech zrobią go sami ok ale jeśli koszt jest w wysokości od 10 do 20 tyś to takiej kasy rzecz normalna nie mają a bank im nie pożyczy i tak się krąg zamyka więc najpierw zastanówcie co piszecie i nie ośmieszajcie sie i nie podjudzajcie innych

      • ja pisze:

        to niech się pogorzelcy pochwalą ile czasu żyli na koszt gminy i ile kasy dostali co niektórzy jak chcieli to sobie sami mieszkania załatwili a reszta to tylko czeka aż przy przeprowadzce cos się zepsuje to są teksty Olech odkupi a to dostali i nie jedną rzecz nową to sprzedawali a jak nie to samochody sobie kupili

  6. wrank pisze:

    popieram cie anonim tak ma byc za robote niech sie wezmom mondre pisanie

  7. katka pisze:

    Pytania są dwa: Kto tu kłamie? i Czego tak naprawdę chcą pogorzelcy?

  8. Ciekawy pisze:

    Ponawiam pytanie. Jeżeli są pieniądze z ubezpieczenia to ile ich jest? Przecież to logiczne że powinno się je wydatkować na mieszkańia dla pogorzelców.

    • Anonim pisze:

      Olech twierdził: ubezpieczenie zabezpieczy odbudowę. Po wypłacie odszkodowania starczy na dwa- trzy mieszkania z zakupu z wolnej ręki na rynku komercyjnym

    • Anonim pisze:

      „Pani Skarbnik Danuta Bartków stwierdza natomiast jednoznacznie: Jest w tej chwili 600 tys zł”. ( w tym pieniądze z ubezpieczenia ) stan kasy gminnej na dzień 16 czerwca 2014

    • pogorzelec pisze:

      powiem ci ile ,burmistrz nam powiedział że 500 tyś i ślectwo jest umorzone a co do obojna to my nic nie mówiliśmy że nie chcemy .spłoneło 14 lokali ale rodzin było 21 lub 22 gdyby nam zapropowano z pewnoscia te siedem rodzin by sie znalazło ,a co do ppm to powiedział Jasiński ,tylko dlatego że ma coś do pana Budynka .jnne rodziny tez by przyjeły te mieszkania .Powiem ci tylko tyle obrazacie nas ze my niechcemy .jedna rodzina zgodzila sie na obojno i problem ma z głowy ,a reszta bedzie mieszkac na stancjach do czasu remontu obojna tak czy tak .NA PIERWSZY RZUT KUDREWICZOWA ,JASINSKI ,KUDZTALKA OBOJNO

      • Pogorzelec. pisze:

        Aż mi wstyd, że na moim podwórku mieszkały osoby, które nie znają podstaw ortografii i nawet nazwiska swojego sąsiada nie potrafią dobrze napisać.

      • jjj pisze:

        nie wiem kim jesteś ale łatwo ci się ukrywa za kompem a pamiętaj jedno nie podawaj czyiś nazwisk bez ich zgody bo cię pozwiom a jak jestes taki madry to się nie podpisuj pogorzelec i naucz się nazwisk a co do tych osób to jako jedyni coś robią a reszta siedzi i czeka kiedy oni coś załatwią i co chwile do opieki biega po kasę i przez takich jak ty ludzie w pyrzycach mają takie zdanie onich

  9. Anon pisze:

    Skąd możecie wiedzieć co chcą pogorzelcy skoro z nimi nie rozmawiacie ? Kazda rodzina pogorzelców jest inna i nie możecie ich oceniac, ze wszyscy puszczają fochy.. Oceniacie wszystkich nieznajac zdania reszty.. Gratuluje ułomności.

  10. Anonim pisze:

    A ja tez żeby mi ktoś kupił mieszkanie! Dlaczego ja muszę płacić kredyt jeszcze 20 lat a ktoś ma je dostac za darmo!! Trzeba wziąc się do roboty, wziąć kredyt i sobie kupić mieszkanko!!!!

    • Anonim pisze:

      Dlatego, że chcesz mieć własne mieszkanie. Ciesz się że ciebie było stać na kredyt, za 20 lat będziesz je miał, więc nie siej zamętu i nie pisz o rzeczach, o których nie masz pojęcia, bo te mieszkania będą gminy a nie tych ludzi. Jeśli ktoś wynajmuje lokal od prywatnej osoby a nie od gminy to znaczy że dostaje go za darmo!!! Pomyśl zanim cokolwiek napiszesz! Po za tym gmina ma obowiązek posiadać takie mieszkania czy to się kredyciarzom podoba czy nie!

      • Kapitał pisze:

        ZnaFco. Gmina ma prawo później sprzedać takie mieszkanie za niewielką część jego wartości – więc się DOUCZ nieco. Pogorzelcy – DO ROBOTY i brać kredyty – lub wynajmować od kogoś innego, a nie tylko gmina i gmina.

  11. zenon pisze:

    Kolejna Powiatowa sitwa :Olecha i Rady mysli tylko o własnych :D…ach
    i stołkach dla swoich kolesiów rodzin .Pyrzyce jako miasto syf brudu od strony :Żabowa brudne tablice ,żadnych nowości :Psudoambicje Olecha i wyłożenie Kasy na :Tężnie które takie są tylko z nazwy popieranie przez :Olecha i Rade likwidacji szkół np w :Ryszewku oraz akceptacja :Ośrodka dla resocjalizacji niby dla dobra :mieszkańców i dzieci .Proponuje władzom zabrać d….y ze stołkow i zobaczyc inne :Gminy np :Golczewo ,Ińsko tam sa prawdziwi społecznicy urzednicy a nie sitwa Powiatowa !

  12. wrank pisze:

    co nie kture kometarze som wajne ale powiem tak ze tym pogozelcom to bym tak dal na sile mieszkania nawet w obojnie i gdzies tam jeszcze niema co wybredzac niech biorom co jest bo i tak nie dostanom nowych chat pani danuta bartkuw to ona malo wie bo to gamon jest ich wszystkich ze stolkuw bym po wypieprzal jak sie radni nie zmieniom to bedzie zle bo chat niema i nie bedzie roboty tesz niema a pogorzelcy niech sie wezmom za robote kudrewiczowa niech nie zgrywa pani za robote wziasc sie a nie latac po miescie i kase tracic dostali po 20 tys i gdzie majom pytanie do was gamonie z pyrzyc i z gminy

  13. znajoma pisze:

    wrank niewierz na na koncie , co niektórzy kópili mieszkania inni juz zamierzaja

  14. wrank pisze:

    ty znajoma taka prawda to glosno bylo jusz miesiac temu dostali bylo w gazecie pyrzyckiej ludzie w jakim wieku wy zyjecie pszeciesz to zagrywka doprowadza do rujny pyrzyce i co ty nato

    • x pisze:

      Wrank, Ty jednak nie jesteś taki wsiok i gamoń, na jakiego się kreujesz… A i aktualnie jestem w pracy 😛 więc nie pisz, że mam się do roboty wziąć 🙂

  15. Anonim pisze:

    Ortografia !!!! Ludzie. Jak nie umiesz to nie pisz

  16. Ania pisze:

    Tak każdy się czepia Pana Olecha i tak z pokolenia na pokolenie będą wybory i znów będziecie LUDZI się czepiać jak wam nie pasuje to wynocha z Pyrzyc albo Przestańcie narzekać trzeba wspierać pogorzelców a nie ich dołować wynajmowałam mieszkanie jednej rodzinie i złego słowa nie mogę powiedzieć Żal mi was Ludziska

  17. Bobek pisze:

    Ej e-majlowicze jak się któremu spali mieszkanie w Pyrzycach to pamiętajcie że można też iść mieszkać w Bieszczady. Każdy Mondrala jak go nie dotyczy.

    • Anonim pisze:

      kAŻDY MADRALA MA MIESZKANIE UBEZPIECZONE ,A JAK JEST Z UBEZPIECZENIEM TYCH BARAKÓW?
      Co było powodem tego pozaru -instalacja,a moze ktoś zapruszył pożar ,bo to takze sprawę pogorzelców stawia w innym swietle!

  18. wtajemniczony pisze:

    oficjalna informacja przekazana przez prokuratora prokuratury rejonowej w Pyrzycach Prokuratora D. Depko- ‚doszło do zwarcia wadliwie działającej instalacji elektrycznej ułożonej w palnej ścianie działowej pomiedzy dwoma pokojami, w nastepstwie którego to zwarcia całkowitemu spaleniu uległ 14 rodzinny parterowy budynek mieszkalny wraz ze znajdujacym sie w budynku mieniem ruchomym , czym spowodowano straty w nieustalonej wartosci nie mniejszej niz 2.500.000,00 zł na szkode ………….. ‚,Jednocześnie biegły wykluczył , by do powstania pożarudoszło wskutek podpalenia, czy tez zapruszenia ognia, za czym przemawiaja w szczególnosci takie okoliczności jak : powstanie pożaru w porze dziennej, brak ujawnienia na miejscu zdarzenia śladów mogacych wskazac na podpalenie , w tym nie stwierdzenie kilku niezaleznych ognisk pozaru , zbyt duzy stopien zaawansowania spalania materiałow w chwili zauwarzenia go przez małoletnich swiadkow , co wyklucza powstanie pożaru na skutek nieostroznego obchodzenia sie z ogniem….”

  19. Kapitał pisze:

    Jakie mieszkania? DO ROBOTY i brać sobie kredyty. Kiedy w końcu skończymy tą farsę? To może wszystkim dajmy, skoro jest takie rozdawnictwo z publicznego? Ludzie ciężko pracują, biorą kredyty i nikogo to nie obchodzi. DO RADNYCH – jeśli dacie mieszkania nie liczcie, że Pyrzyczanie na was zagłosują – DOŚĆ TEGO ODŁĘDU!

  20. wrank pisze:

    wrescie ktos mondry sie znalazl i napisal bo taka prawda jest i popieram go tak dalej byc nie moze radni jak zrobicie blond to macie pozamiatane ludzie nie wybiorom was taka prawda cale zyci tyramy a oni na drapane liczom wrescie cos bedzie sie dzialo

  21. radca pisze:

    Niech te mieszkania będą przejściowe a nie na stałe.Dojdzie do tego że gmina będzie płacić czynsz.

  22. wrank pisze:

    ty radca chyba chory jestes za mnie nie placom a za nich bedom placic nie ma takiej opcji jak dojdzie do tego to zle bedzie z tobom

  23. Bobek pisze:

    Czytam tą wioche i chyba zaraz zwymiotuje jak jeden z drugim nie macie nic do powiedzenia to się wyluzujcie. Trochę współczucia buraki wstrętne. I dziwić się że to miasto umiera .

  24. Obserwator pisze:

    Dzisiejsza sesja: wniosek o nie udzielenie absolutorium upadł, 1 600 000 zł z budżetu gminy zostało przyznane na mieszkania komunalne w którym zamieszkają pogorzelcy.
    PS. strasznie niespójne i nielogiczne argumenty jeśli chodzi o nieudzielenie absolutorium

    • uboot pisze:

      a czytałeś wniosek ? RIO pozytywnie zaopiniowało wniosek o nie udzielenie absolutorium

    • Dżezmar pisze:

      Szymkowicz, byłeś i nie rozumiesz?? co z ciebie za obserwator?

      • Szymkowicz pisze:

        Faktycznie byłem na sesji i uważnie słuchałem argumentów za nie udzieleniem absolutorium. Mam zdanie podobne do obserwatora: argumenty były niespójne : np. z jednej strony zarzut nie wykonania budżetu na oswiatę z drugiej zaś zarzut że nie oszczędzona właśnie na oświacie.
        To że piszesz pod wieloma nickami nie oznacza że ja robie tak samo. Komentując cokolwiek podpisuję sie jako vice prezes APSP. Wywołałeś mnie do tablicy – Proszę bardzo – podpisuję się nazwiskiem do czego Ty zapewne nie masz cywilnej odwagi.

        • Anonim pisze:

          Takich „argumentów” jest ze strony opozycji od groma. Jak jest oszczędność w budżecie to mówią że nie ma przez to inwestycji, a jak się wnioskuje o wkład na nie to Majak pyta się czy potrzeba tyle inwestycji. Cyrk! A wrzucanie do absolutorium za 2013 rok tematu życzeń z tego roku to już jest porażka i ewidentny dowód że to tylko zagrywki polityczne.

          • mieszkaniec pisze:

            Cyrk to zrobili ci radni, którzy pozostawili radnego JW. To obciach, szczególnie dla ludzi związanych z oświatą i wychowaniem młodych. Jaki państwo dają im przykład? To dopiero polityczne zagranie! Przecież ten mandat i tak wygaśnie, i to pewno niedługo…Wierność jest istotą honoru?

            • ...... pisze:

              Czy zasadnym wydatkiem w oświacie jest utrzymywanie tylko jednego kierownika administracyjnego w SP 2 w osobie radnego ? Dlaczego w innych szkołach nie ma takiego stanowiska? Czy to nie zapłata za trwanie u boku olecha pana krzysia ? Proszę mi to wytłumaczyć Panie Szymkowicz, bo jako obiektywny wyborca mam jakiś niesmak, ale może Pan to zmieni argumentacją sensowną jakąś.

              • Szymkowicz pisze:

                Nie czuję się w potrzebie aby być kogokolwiek adwokatem. Ale zaciekawiło mnie pytanie i z tego co się dowiedziałem to faktycznie p. Dubicki jest jedyną osobą w szkołach gminy Pyrzyce, która zajmuje stanowisko kierownika „administracyjnego”. Bardziej nazwałbym to stanowisko kierownik „gospodarczy”.
                Natomiast liczba uczniów jest nieporównywalnie większa w SP w Pyrzycach niż w innych placówkach na tym samym szczeblu edukacji w gminie. I to jest podstawowy powód utrzymywania od lat tego stanowiska.
                Sprawdziłem również, że etat ten nie został utworzony przez obecnego burmistrza, ale dużo wcześniej. Trzy lata temu był konkurs na to stanowisko: każdy mógł w nim startować (kto spełniał wymagania).
                Pozdrawiam

                • GOŚĆ pisze:

                  A trzy lata temu kto był burmistrzem.

                  • Szymkowicz pisze:

                    Obecnie panujący. Natomiast w konkursie wystartować mógł każdy. Również Ty GOŚCIU.

                    • sokół pisze:

                      Ja w stosunku do ciebie nie byłem w sztabie Olecha. teraz nie wstyd ci .

                    • Szymkowicz pisze:

                      Do sokół : nie, nie wstyd mi.

                    • Szymkowicz pisze:

                      Czego ma mi być wstyd ? Tego że zmniejszyło sie diametralnie zadłużenie gminy? Tego że obecny burmistrz nie tańczy jak zagra mu Rada? Oj ta anonimowość w internecie. …. Kazdy hejtuje, ale cywilnej odwagi do podpisania własnych poglądów brak. Szkoda. ..

                • ? pisze:

                  Sprawdził pan, co tak naprawdę robi p. Krzysiu? Pieniędzy na remonty nie ma. To rodzice finansują i wykonują konkretną pracę…Nie przeszkadza im w tym?
                  A kto był poprzednio kierownikiem i dlaczego już nie jest? Może pan to sprawdzić? Bo różne informacje krążą po Pyrzycach…

          • GOŚĆ pisze:

            Jakie to inwestycje jak nie przybywa miejsc pracy.

            • Anonim pisze:

              Powinienieś wstydzić się, że popierasz nieodpowiednie osoby. Przemyśl

              • Szymkowicz pisze:

                Według Ciebie. Według mnie popieram odpowiednie osoby……
                Mój wybór.

                • Anonim pisze:

                  A ja już się wcale nie dziwię, że ludzie odchodzą z kościołów, w których są tacy jak pan ministranci..

                  • Szymkowicz pisze:

                    ……. Pozdrawiam

                  • Anonim pisze:

                    Kto ministrant?

                    • ...... pisze:

                      Jeszcze do Pana Szymkowicza. Otóż podobne stanowisko kierownika gospodarczego było też w gimnazjum (od zawsze), a zlikwidowano je w tej kadencji, czyli za rządów olecha. Tam jest jeszcze więcej uczniów niż w podstawówce pyrzyckiej. Twierdzę, że jedynym powodem utrzymywania stanowiska dla Pana Dubickiego jest jego usłużność jako radnego wobec olecha. Zatem polityk, a nie gospodarz z olecha Panie Szymkowicz.

                    • Szymkowicz pisze:

                      Nie znam powodów dlaczego zlikwidowano to stanowisko. Tylko mam pytanie czy osoba zajmująca ten etat została zwolniona czy etat został przesunięty?
                      Proszę o prawdziwą odpowiedź.
                      Pozdrawiam

                    • ...... pisze:

                      Nie wiem co rozumie Pan przez pytanie „czy osoba została zwolniona czy etat przesunięty ?”. Nie ma stanowiska w gimnazjum, które zawsze było a w SP 2 jest. Tyle. Jest to stanowisko „pod radnego”. Czyż nie ? I to za pieniądze podatnika. Stanowisko polityczne dla przewodniczącego klubu radnych PSL.

  25. mnich pisze:

    ciekawe gdzie te mieszkania chyba w obojnie dostanom bo niema mieszkan gmina biedna kasy niema ciekaw skond majom

  26. wieści gminne pisze:

    Jerzy Marek Olech nie otrzymał absolutorium .
    Burmistrz na sesji pokazał że nie wie jakie ma uprawnienia
    Nie wiedział, do czego się przyznał, że może przesuwać środki w obrębie budżetu.
    Radny Wroński ocalał, dalej będzie pobierał dietę radnego, pomimo ,wezwania wojewody do wygaszenia mandatu radnemu.
    RIO poparło wniosek komisji rewizyjnej w sprawie nieudzielenia absolutorium.
    Olech na sesji zachował się nie elegancko
    – nie przedstawił nowo powołanej Pani burmistrz
    – do Pani skarbnik stwierdził że podskakuje na krześle
    – zaatakował personalnie radnego Łuszczyka
    – Obrażał „pod nosem” radnych.

    • Anonim pisze:

      Słabość i bezradnośc wyszła na wierzch-a agresja i impertynencja karzełka to jedyna co ma opracowane na szóstkę-słaby i bezczelny krasnal -już niedługo wybory tuż,tuż-i żegnamy won

    • Anonim pisze:

      KOń jaki jest każdy widzi hahaha czyli na sesji nic nowego. Poproszę o więcej komentarzy w razie szykanów w postaci gróźb prokuratorskich zaczniemy w końcu działać. Ileż to można

  27. Ania pisze:

    A wiesz że za takie pisanie do WIEŚCI GMINNE są karalne.

    • abc pisze:

      litosci-jest to moja opinnia i obserwacje i jako wyborca nie oddam głosu na olech i proszę nie bić piany i straszyć ludzi ,cóz sady sa dla ludzi nic straszngo

    • Anonim pisze:

      Pani Aniu nie ma w tym wpisie nic za co można ukarać. Proszę przestać nas straszyć sądami i prokuratorami. Pozdrawiam wieści gminne

  28. żaba pisze:

    Prawda kole w oczy ,słabi muszą odejść.

  29. Szymkowicz pisze:

    Widzę że temat jest bardzo” gorący”. Zainspirował manie Pan/Pani. Jasne- jak tylo się dowiem nie omieszkam na tym firum poinformować. Pozdrawiam

  30. mnich pisze:

    ty szmkowicz jdzc do szkoly niech medynski cie uczy polaka pisz wyrazniej

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.