Budżet Gminy Pyrzyce – widmo zwolnień
Budżet Gminy Pyrzyce na 2013 rok został przyjęty po znacznych cieciach w wydatkach, szczególnie dotyczących wynagrodzeń, które mogą skutkować redukcją zatrudnienia w Urzędzie Miejskim, Ośrodku Sportu i Rekreacji oraz Straży Miejskiej. Burmistrz określił go „budżetem opozycji”, ale jak zapowiedział, wykona go wraz ze swoimi współpracownikami jak najlepiej.
Projekt budżetu Gminy Pyrzyce na 2013 rok przedstawiony Radzie Miejskiej w Pyrzycach przez burmistrza Marka Olecha zakładał dochody w wysokości 53.780.000 zł a wydatki na poziomie 53.033.000 zł. Rada Miejska, głosami opozycji, wprowadziła kilka znaczących zmian ograniczając wydatki do 52.333.000 zł.
Największe kwoty zabrano z puli administracji publicznej. Radni opozycji zmniejszyli wydatki na wynagrodzenia urzędników o kwotę 250.000 zł oraz uszczuplili o 150.000 zł wydatki na realizacje zadań statutowych.
Najboleśniej cięcia w budżecie odczują jednak pracownicy Ośrodka Sportu i Rekreacji. Środki tej jednostki zmniejszono w sumie o kwotę 200.000 zł. Niemal o połowę mniej będzie na pensje pracowników. Z 310.000 zł przewidzianych na wynagrodzenia zabrano 150.000 zł oraz dodatkowo 50.000 zł z działalności.
100.000 zł „zdjęto” także w dziale bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa, pozbawiając Straż Miejską 60.000 zł na pensje strażników i 40.000 zł na realizacje zadań statutowych.
Zaoszczędzone w ten sposób 700.000 zł ma być przeznaczone, jak powiedział radny Mirosław Budynek, na zmniejszenie długu z emisji obligacji.
W sumie zabrano 450.000 zł z pieniędzy na pensje urzędników, strażników miejskich i pracowników OSiR co wzbudziło u radnych popierających burmistrza pytania o konsekwencje takich oszczędności.
– Otóż, w wyniku (…) cięć budżetowych dotyczących wynagrodzenia pracowników, pracę w urzędzie straci 7 osób ze średnim wynagrodzeniem brutto 2.300.00 złotych – wyjaśnił Marek Olech – to już jest 8 osób razem ze Strażą Międzygminną – dodał burmistrz. Dodatkowo w Ośrodku Sportu i Rekreacji ubędzie 4,5 etatu co w sumie może spowodować zmniejszenie zatrudnienia o 12,5 etatu.
Radni opozycji przekonywali jednak, że burmistrz może dokonywać dowolnych przesunięć w działach jak również tłumaczyli, że kierownicy zarabiają więcej niż 2.300 zł brutto i cięcia w budżecie nie muszą się wiązać z koniecznością zwalniania aż tylu pracowników.
Diety radnych poza dyskusją
Plany opozycji nie spodobały się Jerzemu Wrońskiemu.
– Ja osobiście nie chciałbym być „maszynką produkującą bezrobocie” – mówił J. Wroński, który oszczędności chciał szukać w dietach radnych – Jeżeli mamy zacząć ciąć budżet, może zacznijmy od siebie, zacznijmy od naszych diet. Jeżeli zrezygnujemy z diet ja podniosę rękę za tym budżetem – przekonywał. Temat nie został jednak podjęty, a Wrońskiemu dostało się za pomysł oszczędzania na dietach.
– Może pan powie, ile z tego biednego budżetu bierze pan ryczałtu jako gminny Komendant Ochotniczej Straży Pożarnej? – dopytywał radny Damian Błażejewski.
J. Wroński odpowiedział, że ryczałt nie stanowi jego dochodu a jedynie zwrot kosztów.
.
Po przegłosowaniu w/w cięć wydatków i uchwaleniu budżetu na 2013 rok burmistrz Pyrzyc Marek Olech zapewnił, że pomimo tak wielkich zmian i ograniczeń, które opozycyjni radni wprowadzili wykona budżet jak najlepiej oraz wyraził nadzieję, iż po jego realizacji wszyscy będą zadowoleni i podadzą sobie ręce.
rea
Chciało by się powiedzieć wreszcie ! radni powoli przychodzą po rozum do głowy ! oglądałem ostania sesję rady miejskie i nie mogłem uwierzyć że jeden z radnych pokazał -jeśli się nie mylę pan Łuczak że dalsze kontynuowanie polityki„ prorozwojowej” dobiega końca tak jak dobiega końca pewna iluzja dotycząca finansów gminy -problem nie tylko Pyrzyc czas nie popularnych decyzyj na szczeblu gminy nadchodzi!! i to nie ubłaganie – wszystkie wskaźniki mikro i makroekonomiczne wskazuję na jedno że jeśli chcemy mieć ciastko i zjeść ciastko to prędzej czy później Gmina zostanie doprowadzona do stanu bankructwa – Reforma oświaty co wydaję się nieuniknione co prawda została jeszcze odłożona ale co się odwlecze to nie uciecze !
niepokojącą rzeczą za to jest fakt ze brak w ogóle koncepcji tej że reformy na razie są dwa główne nurty , pierwszy mówi o likwidacji szkół w takich czy innych ośrodkach wiejskich a druga zakłada i to w mglistej podstacji próbę przekształceń tych szkół w ośrodki niepublicznych/społecznych szkół – jedna i druga koncepcja ma swoje minusy i plusu o których tu pisać nie będę ale pozwolę sobie na parę uwag w tym temacie – otóż mając możliwość podróżowania po Europie Zachodniej zauważyłem bardzo jedną rzecz że w takich gminach o podobnym profilu jak Pyrzyce mam na myśli strukturę czyli nie wielkie miasto oraz sporą liczbę wsi pokuszono się o rozwiazania na dwa sposoby aby uciec od kosztów albo aby w mirę możliwości osłonić tych którzy ucierpią na jakiejkolwiek likwidacji czyli przede wszystkim dzieci – Otóż pierwszym rozwiazaniem było wybudowanie centrów edukacyjnych i komasacja szkół w jednym miejscu i to zdalna od miasta zazwyczaj było to w takim miejscu między kilkoma wioskami lub w miejscu takim który umożliwiał w mirę możliwości dobry dojazd z każdej wioski / drugim rozwiazaniem było likwidowanie czapy administracyjnej i przeznaczanie środków na utrzymanie uczniów – krótko mówiąc dyrekcja w jednym miejscu która zarządzała wieloma szkołami w danej gminie -myślę ze warto sobie to przeanalizować przez radnych i burmistrza oraz mieszkańców bo nie ukrywajmy demografia w Polsce jest bez względna a utrzymywanie obecnego stanu niemożliwa no chyba ze staniemy się druga co raczej nam nie grozi w najbliszej dekadzie i to wielu wzgledów !
Chciało by się powiedzieć wreszcie ! radni powoli przychodzą po rozum do głowy ! oglądałem ostania sesję rady miejskie i nie mogłem uwierzyć że jeden z radnych pokazał -jeśli się nie mylę pan Łuczak że dalsze kontynuowanie polityki„ prorozwojowej” dobiega końca tak jak dobiega końca pewna iluzja dotycząca finansów gminy -problem nie tylko Pyrzyc czas nie popularnych decyzyj na szczeblu gminy nadchodzi!! i to nie ubłaganie – wszystkie wskaźniki mikro i makroekonomiczne wskazuję na jedno że jeśli chcemy mieć ciastko i zjeść ciastko to prędzej czy później Gmina zostanie doprowadzona do stanu bankructwa – Reforma oświaty co wydaję się nieuniknione co prawda została jeszcze odłożona ale co się odwlecze to nie uciecze !
niepokojącą rzeczą za to jest fakt ze brak w ogóle koncepcji tej że reformy na razie są dwa główne nurty , pierwszy mówi o likwidacji szkół w takich czy innych ośrodkach wiejskich a druga zakłada i to w mglistej podstacji próbę przekształceń tych szkół w ośrodki niepublicznych/społecznych szkół – jedna i druga koncepcja ma swoje minusy i plusu o których tu pisać nie będę ale pozwolę sobie na parę uwag w tym temacie – otóż mając możliwość podróżowania po Europie Zachodniej zauważyłem bardzo jedną rzecz że w takich gminach o podobnym profilu jak Pyrzyce mam na myśli strukturę czyli nie wielkie miasto oraz sporą liczbę wsi pokuszono się o rozwiazania na dwa sposoby aby uciec od kosztów albo aby w mirę możliwości osłonić tych którzy ucierpią na jakiejkolwiek likwidacji czyli przede wszystkim dzieci – Otóż pierwszym rozwiazaniem było wybudowanie centrów edukacyjnych i komasacja szkół w jednym miejscu i to zdalna od miasta zazwyczaj było to w takim miejscu między kilkoma wioskami lub w miejscu takim który umożliwiał w mirę możliwości dobry dojazd z każdej wioski / drugim rozwiazaniem było likwidowanie czapy administracyjnej i przeznaczanie środków na utrzymanie uczniów – krótko mówiąc dyrekcja w jednym miejscu która zarządzała wieloma szkołami w danej gminie -myślę ze warto sobie to przeanalizować przez radnych i burmistrza oraz mieszkańców bo nie ukrywajmy demografia w Polsce jest bez względna a utrzymywanie obecnego stanu niemożliwa no chyba ze staniemy się druga co raczej nam nie grozi w najbliszej dekadzie i to wielu wzChciało by się powiedzieć wreszcie ! radni powoli przychodzą po rozum do głowy ! oglądałem ostania sesję rady miejskie i nie mogłem uwierzyć że jeden z radnych pokazał -jeśli się nie mylę pan Łuczak że dalsze kontynuowanie polityki„ prorozwojowej” dobiega końca tak jak dobiega końca pewna iluzja dotycząca finansów gminy -problem nie tylko Pyrzyc czas nie popularnych decyzyj na szczeblu gminy nadchodzi!! i to nie ubłaganie – wszystkie wskaźniki mikro i makroekonomiczne wskazuję na jedno że jeśli chcemy mieć ciastko i zjeść ciastko to prędzej czy później Gmina zostanie doprowadzona do stanu bankructwa – Reforma oświaty co wydaję się nieuniknione co prawda została jeszcze odłożona ale co się odwlecze to nie uciecze !
niepokojącą rzeczą za to jest fakt ze brak w ogóle koncepcji tej że reformy na razie są dwa główne nurty , pierwszy mówi o likwidacji szkół w takich czy innych ośrodkach wiejskich a druga zakłada i to w mglistej podstacji próbę przekształceń tych szkół w ośrodki niepublicznych/społecznych szkół – jedna i druga koncepcja ma swoje minusy i plusu o których tu pisać nie będę ale pozwolę sobie na parę uwag w tym temacie – otóż mając możliwość podróżowania po Europie Zachodniej zauważyłem bardzo jedną rzecz że w takich gminach o podobnym profilu jak Pyrzyce mam na myśli strukturę czyli nie wielkie miasto oraz sporą liczbę wsi pokuszono się o rozwiazania na dwa sposoby aby uciec od kosztów albo aby w mirę możliwości osłonić tych którzy ucierpią na jakiejkolwiek likwidacji czyli przede wszystkim dzieci – Otóż pierwszym rozwiazaniem było wybudowanie centrów edukacyjnych i komasacja szkół w jednym miejscu i to zdalna od miasta zazwyczaj było to w takim miejscu między kilkoma wioskami lub w miejscu takim który umożliwiał w mirę możliwości dobry dojazd z każdej wioski / drugim rozwiazaniem było likwidowanie czapy administracyjnej i przeznaczanie środków na utrzymanie uczniów – krótko mówiąc dyrekcja w jednym miejscu która zarządzała wieloma szkołami w danej gminie -myślę ze warto sobie to przeanalizować przez radnych i burmistrza oraz mieszkańców bo nie ukrywajmy demografia w Polsce jest bez względna a utrzymywanie obecnego stanu niemożliwa no chyba ze staniemy się druga Norwegią co raczej nam nie grozi w najbliższej dekadzie i to wielu względów
Głosowanie było napewno polityczne ,większoąć tych radnych rządziła tą gminą i powiatem przez ostatnie dwie kadencje, a teraz po przegranych wyborach próbuje naprawić swój wizerunek, żeby się załapać na następną kadencję.
Masakra, ale tendencyjny artykuł.
Szkoda, że nie wiadomo, kto go napisał „rea” ?
chyba oglądałem trochę inną sesję RM
😀
ale nie martwcie się, burmistrz da radę. Nie tylko nikogo nie zwolni, ale już nawet zaczął zatrudniać – panią asystentkę już zatrudnił.
kto został nową asystentką?
brawo jurek!
Nie wierzę,że Radni zagłosowali tylko dla dobra finansów gminnych a nie politycznie?
Jest budżet i trzeba go realizować ale chyba lepiej byłoby prowadzić dyskusję pomiędzy burmistrzem a radnymi na temat tego budżetu.Jest niemal pewne,że to co się sprawdzało przez wiele lat zostanie zlikwidowane (OSiR).
Znaczący udział w zatwierdzeniu budżetu w takiej formie miał przyszły sekretarz starostwa słynny Mariusz Majak, który wreszcie od maja br obejmie to jakże długo oczekiwane i wynegocjowane ze starostom i gronostajem stanowisko. Biedak tak bardzo na nie czekał, że po drodze pozbył się zaszczytnej funkcji Przewodniczącego Rady Miejskiej, aż nóżkami przebierał i wreszcie wytuptał Brawo Majak
Poczytaj traktat Kotarbińskiego, to się dowiesz na czym polega skuteczne działanie (Brawo p. Majak). Nie będziesz taki żałosny tupiąc nóżkami ze złości…Zazdrość, podobnie jak inne negatywne uczucia osłabia, nie wzmacnia; mąci też myślenie, nie wspominając o efektywnym działaniu…
Anonimku – powinno być ze „starostą”, a nie ze „starosatom”. Widzish, nie uczyłeś się, nie umiesz i nie masz stanowiska? A może mimo to masz ? Po co ci ta nienawiść, przelej pęd ku opluciu, na pęd ku karierze. Wyluzuj, wypij sobie browar, albo weź pigułkę, a potem do nauki ! Bramy muz są otwarte synaczku.
Jak to?? Czy to sprawdzone informacje??! Na piastowanie zaszczytnej funkcji Przewodniczącego nie miał czasu, a tu sekretarzem miałby być? Czy to znaczy, że już wszystkiego się nauczył i wiedzę będzie wykorzystywał w praktyce? Przecież z tego co pamiętam opuścił peło, a teraz mieliby go z powrotem przyjąć? Co się dzieje z tą pyrzycką peło do djaska!
A może by tak na sekretarza dać kogoś z PISiu. Np takiego małego, pyrzyckiego Antka tego od śledztwa katasrofalnego, wytropiłby nie jedną aferę. To byłbo gość ! Macie takiego PISIU w PISiu ? Tylko żeby nie kradł prądu!
Ten co kradł prąd to był akurat z PO.
Z PO chyba wyleciał, to może się zapisał do PIS-u…I z PIS-iem mogą zbawiać Pyrzyce…
Nie ,z PISu wystąpił poszedł do PełO,a potem dopiero go wyrzucili.
Nie wiem o kim mówicie, tak tylko o tym prądzie se napisałem, ale z tego co wiem nikt z pyrzyckiego po prądu nie kradł, a w PISiu nie wiem, pewnie mogło być inaczej. Chodziło tylko o pewną przenośnię. PIŚ w Pyrzycach nie ma ludzi, bo nie ma tu PISiu. Pewna grupa przed wyborami przylepia się jak g… do nazwy i rwie na wydrę głosy. Tyle!
Przeciwnicy burmistrza ledwo uzyskali przewagę w radzie a od razu zabrali się za likwidację OsiR. To nie ma nic wspólnego z finansami gminy. Zresztą radny Wroński ma rację. Dlaczego nie zaczęli od zmniejszenia sobie diet o połowę tak jak zrobili z płacami w OSiR? Nie można powiedzieć, że oszczędzany, odebrać innym chleb od ust a samemu nadal się objadać!
Faktycznie jeśli OSiR zlikwidują, to już nic w Pyrzycach nie będzie… A na pewno imprez na koszt podatników. Może wreszcie nadchodzi czas, by panowie „wuefiści” przeprowadzili imprezy społecznie, sponsorowali medale, puchary, dyplomy… Tak jak to robią od lat przedstawiciele innych dziedzin życia w tym mieście, którzy sami fundują nagrody za konkursy i sponsorują swoje stanowiska pracy…Słyszymy, że nie ma pieniędzy, będą zwolnienia, a zatrudnia się kolejną asystentkę…Wyraźnie komuś brakuje rozumu, tupetu – aż nadto…
Zobaczcie jak na zdjęciu Gronostaj wysoko podnosi rękę za uchwalenim budżetu a tym samym zmniejszeniem dotacji na OSiR Brawo Gronostaj
Ciekaw jestem jak teraz ta biedna i mocno atakowana gmina obojętnie kto był jest i będzie jej burmistrzem poradzi sobie z takim budżetem. Ale jeszce bardziej jestem ciekaw jak starostwo spłaci te 6 mln długu, który już teraz definitywnie trzeba spłacić i już nikt nie pozwoli na ciągłe przesuwanie terminów spłat Już wieżyciele nie dadzą się ogłupić. No teraz panowie pracownicy starostwa macie pole do popisu na tym forum którym tak zawładneliście No który pierwszy zabieże głos na ten temat Tylko nie pchajcie się NO dawać do dyskusji i podsuwać staroście najlepsze rozwiązania
Ciekawy temat może któryś z pracowników starostwa rzeczywiście puści trochę więcej pary, chyba że Wituś zakazał i boicie się panowie
LUDZIE !!!!!! NADSZEDŁ CZAS ABY UCIEKAC Z TEGO PIEKNEGO MIASTECZKA —-NIC TU PO NAS …………
„Chcę zrobić dla naszego miasta Pyrzyce następujące rzeczy. Zlikwidować całkowicie dla młodzieży alkohol, papierosy i narkotyki. Usprawnić w naszych Pyrzycach komunikację miejską; miejską i dalekobieżną. Tak! Bo nasza komunikacja jest bardzo, bardzo słaba, bardzo zła. Otworzyć zakłady i miejsca pracy dla młodzieży i dla ludzi. Tak! I chcę bardzo, bardzo to zrobić. Usprawnić w naszym mieście, w całym, na całym powiecie, żeby nie było bandyctwa, żeby nie było złodziejstwa, żeby nie było niczego. Żeby starsi ludzie mogli przejść, bo nawet teraz dochodzi do mnie – skargi, postulaty, apelują starsze ludzie, w podeszłym wieku, że młodzież zaczepia. A ja się nie dziwię się, że młodzież starszych ludzi zaczepia, napada, napadają i tak dalej. Bo młodzież nie ma pracy, nie ma pracy! Zakłady nasze w Pyrzycach są rozwalane, zanim zbudowane. Zamiast usprawnić Pyrzyce, żeby miejsca pracy, tak jak Fasty są rozwalone, tak jak mleczarnie tu w Pyrzycach , tak jak Spomasz w Starosielcach. Tak jak…… i inne zakłady są rozwalane. I chcę też wyprowadzić policje na ulice. Chcę wyprowadzić policje, żeby policja pilnowała całego naszego porządku, bo od tego jest policja i straż miejska. Od tego oni są! Od tego są oni! Od tego są. A w urzędzie u mie miejskim będzie ład i porządek. Ni będzie biurokractwa, ni będzie łachmactwa, tylko naprawdę ludzie będą. Zimową porą będą szykować architekci plany budowy dróg, plany budowy dróg. Podkreślam jeszcze raz: plany budowy dróg. A na wiosnę wyjdziemy z budową ulic i… ulic, bo jakie mamy drogi? Jakie mamy? Co się stao się pod Szczecinem,? Co się stao się? A kierowcy też będą przez policję surowo karani, za alkohol, za papierosy, za wszystko. naprawdę będzie granica, że ni będzie przemytu, ani papierosów, ani narkotyków, ani alkoholu. Dziękuję państwu.”
Panie Kononowicz, będę na Pana głosował!!!!
dz Klaus
No nareście skonczy się koszenie boisk w Nieborowie Karniewie Ryszewku Giżynie bo nie ma tam żadnych drużyn sportowych a OSiR jeżdił i kosił.Jeżeli OSiR ma zarabiać to nie wynajmuje salę na sylwestra za 100 zł to nawet na prąd zabrakło.Pani prezes Goplany Żabów jakoś daje sobie radę i lepiej kosi jak OSir.A pan GIERGIEL to niech się weżmie za robotę a nie biega między panią dyrektor a burmistrzem.
Anonim ty chyba jesteś na tym forum na etacie.
Wróble ćwierkają że radny Łuszczyk w następnych wyborach chce startować na burmistrza.
mówi, że nie.
i to chyba dobrze, bo za młody i nie ma jeszcze doświadczenia samorządowego.
Jak ktoś to mądrze gdzieś wyżej powiedział,tu nie chodzi o Budżet!!! Ci co głosowali „przeciw” to czysta polityka, są przeciwko Burmistrzowi i te ich głosy to tylko aby mu na złość zrobić, żenada!!!!!
…że też możecie spokojnie patrzeć w lustro na swoje odbicia, obrzydliwi jesteście!!!!
Niech sobie wszyscy radni razem z Olechem obniza wypłaty do 2500zł to i tak batrdzo duzo jak na Pyrzyce a Olech tylko akcje charytatywne sie nauczył robic i mysli że ludzie beda za niego i cała rade miasto ratowac i kamienie w domu jesc z bieby, niech sie pan zastanowi bo juz Burmistrzem pan nie zostanie a radni niech uwazaja bo ludzie zapamietaja im te podwyzki i tez na nich nie zagłosuja.
ludzie do kogo macie pretensje?SAMI ICH WYBIERACIE ATERAZ PŁACZECIE?POLITYCY CZY TO RZĄDOWI ,WOJEWÓDCY ,GMINNI ,RADNI ,MIELI ,MAJĄ I MIEĆ BEDĄ W DU…IE!DZIWNI MY POLACY JESTEŚMY,TYLKO GADAĆ UMIEMY,ZOBACZCIE NA GRECJE,HISZPANIE JAK LUDZIE WALCZĄ O SWOJE!A TU CO STRACH BO ZWOLNIĄ BO STRACE PRACE ZA 1200 W BACKERZE ,BIEDRNCEI INNYCH PSEUDOPRACODAWCÓW!ZA KOMUNY BYLI TACY CO SIĘ ODWAŻYLI WALCZYĆ I DZISIAJ SĄ PRZY KORYCIE,NIESTETY RAZEM Z KLEREM WYKAŃCZAJĄ LUDZI W BIAŁYCH RĘKAWICZKACH!ZNÓW MUSI BYĆ JAKIEŚ POWSTANIE ,REWOLUCJA,ABY TE DZIADOSTWO PRZEPĘDZIĆ OD KORYTA!
teraz to już dobitnie widać kto cały czas pisze na tym forum to oczywiście ludzie związani z ekipą platformersów bo to oni przegrali wybory w naszej gminie Dlaczego nie podnosicie tematu Majaka sekretarza i zadłużenia starostwa Co parzący temat No jazda dawać w tym temacie
Faktycznie widać, kto i jak pisze na tym forum. Przejawiasz despotyczne inklinacje. Wyluzuj! To nie wojsko, a ty – w tym wcieleniu – nie jesteś generałem…
a mógłbyś coś bliżej ?
ja nie jestem w ogóle zorientowany. Czy być może chodzi o niekończącą się opowieść pod tytułem „Likwidacja szpitala” ?
Moje wiadomości sprzed kilku lat były takie, że pan Z.B. likwidował (i likwiduje) szpital mając tylko długi a żadnego majątku…
czyżby wierzyciele zapukali teraz do starostwa bram ?
Przeczytałem wszystkie komentarze i szczerze nie wiem o co chodzi.
Bardzo bym chciał pozdrowić wszystkich mieszkańców i życzyć aby z każdym rokiem było Nam coraz lepiej. A Gmina i Starostwo naprawdę niech się ogarnął a nie każdy szuka jakiejś taniej sensacji.
Musicie się w końcu dogadywać.
nigdy nie miałem takiej polewy jak teraz jeśli chodzi o wpisy
teksty typu głosowanie było polityczne albo ze chcą zlikwidować Osi R
a prawda jest taka albo się oszczędza albo się podwyższa podatki -wybór należy do mieszkańców ! i nie ma i nie będzie trzeciej drogi bo jej porostu niema ! jeśli chodzi o gminę ! i jeszcze jedno każde głosowanie nad budżetem jest głosowaniem politycznym bo ekonomia to cześć polityki i tej małej i tej dużej – a cięcia poczynione i tak są delikatne i wszyscy wiedzą tylko nikt nie chce tego powiedzieć głośno że następne lata w wydatkach będą jeszcze gorsze i bez względu kto będzie Burmistrzem i kto będzie Radnym to nie nadrukuje kasy jeszcze raz powtarzam nie nadrukuje ! i nawet jakby co nie którzy chcieli by podpalić i Starostwo i Gminę i wszystkie urzędy to i tak trzeba będzie oszczędzać i dzielić to co zostanie bardzo ale to bardzo ale to bardzo mądrze ! EFEKTY ZIELONEJ WYSPY I CUDÓW GOSPODARCZYCH BĘDZIEMY DOPIERO ZBIERAĆ a no to jako mieszkańcy gminy mamy wpływ tylko raz na kilka lat i to czasami z mizernym skutkiem ! jedno co mnie boli w tym wszystkim to że nie wielu to rozumie i to że tak niewielu chce drastycznych cięci i reform w Gminie no oczywiście wszyscy albo prawie wszyscy zasłaniają się SKUTKAMI SPOŁECZNYMI ciekawe ze te same skutki społeczne na które powołują się co nie którzy nie pozwalają im pomyśleć o ludziach którzy muszą na to wszystko płacić !!!!!- takie magiczne słowo które tępi zmysł orientacji w wydatkach i podatkach !
ciekawy jestem kiedy skutki społeczne pozwolą burmistrzowi oddać kasę ludziom oszukanym w AFERZE PPM – no ale wiadomo lepiej za ukrytą kasę na niby reklamę ! budować PAŚNIKI W ŚRODKU MIASTA ! bo pewnie co nie którzy myślą ze ludzie tu żyjący to stado baranów których się tym napasie !pozdrawiam myślących !
a może czas zacząć sprawdzać na ilu posadach- etatch pracuja urzednicy i pracownicy samorządowi i w jednostkach organizacyjnych gminy i powiatu, moze przybyło by miejsc pracy np. czy prowadza działalnośc gospodarczą, rolniczą i usługową??????
panie Pisze zgadam się z panem co do przeglądu etatów jesli idzie o pracowników samorządów i urzędników – tylko niech mi pan powie kto to ma zrobić? na chwile obecną !
pewien profesor zajmujących się ekonomią powiedział kiedyś ze jeszcze nie słyszał aby świnie zagłosowały za tym aby się same oderwać od koryta ! po za tym prawo o samorządach samo w sobie jest jedna wielką patologią choćby z tego powodu ze umożliwia jedzenie nawet z trzech koryt !
Fakt, radni nie powinni być pracownikami samorządowymi!!! Jeżeli w Pyrzycach pracodawcą opozycyjnych radnych miejskich jest starosta to, to jest dobre?
A z burmistrzem radni mogą być związani stosunkiem pracy?
A dlaczego nie, to może nauczyciele też nie, a K, Dubicki to nie pracownik samorządowy, a Wroński to nie pracownik, przecież dostaje pensje od Olecha, co nazywa się ryczałt. Skandal! Tu powinien wkroczyć wojewoda.
No i niech zwalniają. Niech wreszcie zrobią przegląd stanowisk. Zobaczcie ilu ludzi jest na pierwszym zdjęciu. Czy dla tak niewielkiego miasteczka potrzeba wybierać aż tylu radnych. Nad czym będą radzić? Co ustalać?
Wystarczy zebrać info od sołtysa jakie bolączki mają mieszkańcy, dostosować to do rocznego budżetu gminy i działać. Jakie to proste!
I wyobraźcie sobie, że każda osoba dostanie kaskę za to, że przyszła. Od podatników – oczywiście.
Pozdrawiam.
panie all pewnie ma pan rację tylko ze takie rzeczy to można zimnic jak się ma wpływ na wielką politykę – bez zmiany prawa o samorządzie terytorialnym oraz wyborach do nich może pan o tym zapomnieć !
To tamtej asystentki chyba z Lipian już nie ma? Czy są dwie asystentki? Ze cztery powinien mieć hahahah
No i co wy na to, pokrzywdzone, sfrustrowane anonimy…? To właśnie z tego powodu będziecie mieli mniejsze „gaże” za działalność „artystyczną”. Nadal dajcie się wyprowadzać w pole…Dobrze, że ci dwaj z RM się opamiętali…
Ten wpis dotyczy zmian kadrowych w ratuszu. Istnieje groźba zwolnień już zatrudnionych, tymczasem powołuje się nową asystentkę ds. promocji („pijaru”?)…
Widac ze gmina ma duze problemy finansowe,ale na zburzenie fontanny i zbudowanie w samym centrum ohydnych szkardnych tezni burmistrz znalazl pieniadze!!!!
Fontanna pasowala tam idelanie ,byla miejscem spotkan mlodziezy i malych fetynow, w to miejce postawiono teznie, czy ktos pomyslal choc troche?
Teznie przy glownym rondzie w codziennym halasie i zgielku przjezdzajacych samochodow w zanieczyszczionym powietrzu, przeciez to dla starszych ludzi i powinny stac w ciszy gdzies w parku.
KATASTROFALNA decyzja chyba tylko na pokaz!!!!
a siedzącym przy fontannie nie przeszkadzał: codzienny halas i zgielk przjezdzajacych samochodow w zanieczyszczionym powietrzu,
fontanna i teznie to sa dwie zupelnie inne rzeczy!!!!
Braki ci rzeczowych argumentow.
Ciężko kapują, nie mogą pojąć, że komuś może się taka promocja nie podobać. To są nasze pieniądze i mamy prawo wyrażać własne zdanie. To my zapłaciliśmy i będziemy nadal pokrywać rachunki za tężnie! Tyle ważnych potrzeb wokół, a oni postawili „se reklamę absurdu” pasującą, jak kwiatek do kożucha i dziwią się, że nie skaczemy z radości…Widać, nie wszyscy podpisują się pod taką promocją miasta.
A z jakiej racji niby za nasze pieniądze?
Za twoje pewno nie, skoro o tym, nie wiesz; ale za moje – tak . Oglądam sesje Rady Miejskiej i uważnie słucham wszystkich wypowiedzi…Tylko wciąż nie powiedziano, ile kosztowała ta „promocja”…
Wytłumacz dlaczego niby za twoje pieniądze? Potrafisz?
Wyraźnie na sesji RM powiedziano, że „inwestycja” odbywa się na koszt PPK i Geotermii – z funduszu przeznaczonego na reklamę w/w spółek. Tak się składa, że jako właściciel nieruchomości muszę korzystać z usług obu zakładów… Nie wiem do tej pory, jakie środki są przeznaczane na reklamę, jak się rozlicza tę formę działalności…Przecież to chyba powinny być jawne informacje? Nie uważasz? Ja odbieram to jako lekceważenie… Jeśli mają inne źródła dochodu, które przeznaczają na reklamę, to powinni o tym mieszkańców poinformować…
PANIE ANONIM a no z takiej ze Przedsiębiorstwu które to robi robi to za ukryte pieniądze w kasie pod rubryka -REKLAMA – taki fajny trik prawda ? no chyba pan mi nie powie ze ze ta kasa to jest z jakieś innej gminy umieszczonej gdzieś daleko na marsie to są opłaty i podatki nasze a co za tym idzie ktoś ukrywa koszty swej działalności albo jak kto woli zawyża je sztucznie !!!! i wije że jest bezkarny no bo wiadomo jak są skonstruowane przepisy w takich tak zwanych przedsiębiorstwach pożal się boże nie mówiąc już że w pewnym sensie tak zwana geoterma jest niczym innym jak takim małym monopolistą nad którym jak widać nikt nie sprawuje kontroli – ale wiadomo jaki kalan urzędniczy pozbędzie się zer z rachunku który wystawia innym i jeszcze mówi ze to dla zdrowia – jest wiele innych rzeczy o wiele ważniejszych w dobie kryzysu niż rozwalanie w miarę sprawnej fontanny i budowanie co tu ukrywać wielce śmiesznego projektu – chciałbym jako mieszkaniec poznać koszty tego surrealistycznego przedsięwzięcia ! PS -PRZEŁKNĄŁ BYM TĄ BUDOWĘ gdybym wiedział że buduje to ktoś wyłącznie za prywatne fundusze ale i tak miałby obiekcję co do miejsca i projektu !
To wygląda jak paśnik dla dzikiej zwierzyny,może przyjdzie.
NO TAK MOŻE BYĆ PROBLEM Z ABSOLUTORIUM !!!!!!!!!!!!
a wynagrodzenie burmistrza, starosty, policjantów,ratowników ,strażaków to co??? radnych?!
lekarzom zabrać 50% i od razu oddział dziecięcy ,by się pojawił:)
zamiast budować TĘŻNIE! zrobiliby wkońcu remont szpitala , oddział dziecięcy ,a nie biedni rodzice z chorymi dzieciaczkami muszą jeździć po Szczecinach ,bo tu w naszym cudnym mieście nie ma i to byłbyb.dobry pomysł! wyposażyć szpital w nowoczesny sprzęt do badań ,
naprawić drogę z ulicy staromiejskiej do ulicy warszawskiej- jest w opłakanym stanie, zrobić ładny przystanek gdzie stają busy ,by ludzie nie mokli ,otworzyć jakiś mały zakład pracy nie wiem cokolwiek np.sklep, wspomóc sprawę ogrzewania w szkołach ,w których niestety jest zimno – jest masa pomysłów szkoda ,że mniej myślących
Piszesz o jednostkach podległych staroście…..
Zlikwidowali bibliotekę młodzieżową, fontannę, bibliotekę dla dorosłych również ponoć, zlikwidują OSiR, oddział dziecięcy, dyspozytorium, budynek pogotowia niszczeje ,choć można byłoby go fajnie zagospodarować. No cóż, taka mentalność nie szanujemy tego co mamy. Kijem Wisły nie zawrócisz 🙁
budynek pogotowia nalezy do wojewódzkiej stacji pogotowia….
NIE LIKWIDOWAĆ TYLKO ZMNIEJSZAĆ KOSZTY ! prywatyzować , lub komasować zadania !!!TO SIĘ WSZYSTKO NAZYWA ZARZĄDZANIE ! problem jest w tym że o wiele łatwiej jest zwolnic sprzątaczki niż zmniejszyć koszty w urzędach na tak zwanych stanowiskach wymagających pleców – podobno co nie którzy nazywają kompetencjami !
Zrównać te Pyrzyce z asfaltem i tak nikt nie zapłacze:)
i posadzić bułkę tartom albo kisiel
To ta dziennikarka z „Głosu Szczecińskiego”, której jest obojętne z kim i co…redaguje byle zapłacili? Ciekawe, czy stworzy nowe forum i będzie jego moderatorem. To, przecież opanowali ludzie starosty…Już nie ma dyskusji.
Gwoli ścisłości chodzi o nową asystentkę. Cenzura znów działa i ogranicza wolność słowa; stąd te wpisy ni z gruszki ni z pietruszki i bałagan na forum.
Też jestem zbulwersowana faktem zlikwidowania tak pięknego miejsca, jakim była fontanna i jej otoczenie. To na prawdę był estetycznie zaprojektowany i wykonany zakątek miasteczka. Szkoda!!!
Piękne miejsce, jakim była fontanna i jej otoczenie? To na prawdę był estetycznie zaprojektowany i wykonany zakątek miasteczka??? Jestem zbulwersowany!
JA PROPONUJE ZBURZYĆ TE TĘŻNIE I ZBUDOWAĆ KOŚCIÓŁEK TUDZIEŻ POSTAWIĆ POMNIK JP2
Bardzo dobry pomysł. Popieram.
Anka branie dopalaczy jest szkodliwe po godzinie 17 .00
Tak samo jak patrzenie na twoja stara … szkodliwe
anka ie ty masz at ze takimi suchymi tekstami operujesz , napij sie wody
Od nowego roku szkolnego przedszkola w Środzie Wielkopolskiej prowadzi gminna spółka Środa XXI, która wcześniej zajmowała się m.in. ściekami i rewitalizacj.
„Gazeta Wyborcza” podaje powód: do subwencji z budżetu państwa gmina musiała co roku dokładać kilka mln zł. Zmiany nie odczuli rodzice i dzieci – są ci sami dyrektorzy, nauczyciele, dzieci są żywione przez te same stołówki, a rodzice ponoszą te same opłaty.
Narzekają pedagodzy, bo w spółce nie są już zatrudnieni na podstawie Karty nauczyciela. Oznacza to koniec przywilejów m.in. mniejszej liczby zajęć, gwarantowanych ustawowo płac i podwyżek. Pracują za te same pieniądze, ale dłużej.
tak samo jak oszczędzanie w AMBER GOLD!!!!
Niewiem czemu w pyrzycach od kilku lat jest moda na likwidowanie tego co jeszcze mamy lub mielismy.Pan Wroński ma racje co do diet radnych co radni zrobili dla ludzi żeby ludzie mieli prace jakoś bardzo ciężko jest stworzyć nowe zakłady pracy w inych latach było kilka zakładów pracy w pyrzycacha teraz tylko bezrobocie rośnie radni boją sie o swoje diety co mają powiedzieć ci co niemają pracy i za co mają żyć lub rachunki opłacić.Potrzebne są nowe zakłady pracy żeby zaczeło sie zmieniać w pyrzycach nowe inwestycje nie tylko likwidować.Remont dróg terz by sie przydał albo oddział dziecięcy w szpitalu ale to chyba nie możliwe.
Bardzo mądre słowa. Najważniejszymi problemami, nie tylko w Pyrzycach, są miejsca pracy dla ludzi i mieszkania. Na nowe mieszania trzeba mieć pieniądze, ale skoro są miejsca pracy to po co je likwidować. Co jest złego w tym, że ludzie w gminie mają pracę. Czy jeśli przez te oszczędności kilka osób straci pracę (oby do tego nie doszło) to w gminie będzie lepiej? Nie sądzę! A powoływanie się na oszczędności i jednoczesne kurczowe trzymanie się przez radnych swoich diet zakrawa na kpinę.
Anonimklu, a powoływanie nowejasystentki do „koordynacji impr” to nie zakrawa na kpinę ? To wydatek rzędu 60-80 tys. zł rocznie za jedną, to prawie koszt diet wszystkich radnych. Nieprawdaż ? A czy Pan Wroński nie pomyślałby o obniżeniu pensji burmistrza o 25% i o zmniejszeniu swojego ryczałtu 1500 zł miesięcznie. Ten ryczałt to prawie trzy diety radnego. Drogo gmina płaci za dojazdy komendanta z Brzeska do Pyrzyc, oj za drogo! Zresztą Wroński jest nieskuteczny, mówił o obniżeniu diet ale wniosku nie zgłosił. Jednym słowem ściemniał ! Panie Wroński czekamy na uchwałę o obniżeniu diet i ryczałtu komendanta ! Do odważnych świat należy !
Pan też tematu obniżki diet nie podjął a teraz odwraca kota ogonem. Pan Wroński nie wnioskował o oszczędności kosztem innych, ale gdyby tak się zdarzyło pewnie zacznie od siebie.
Wystarczy nie zatrudniać nowej asystentki, a już będą oszczędności i pan Wroński nie będzie całopalną ofiarą losu…
Tak więc czekam na konkretne ruchy Pana Wrońskiego. Skoro jesteś jego rzecznikiem, to za twoim Anonimku pośrednictwem proszę Pana Wrońskiego o przygotowanie uchwały w sprawie obniżki diet oraz obniżki pensji burmistrza o 25%, a także żądam rezygnacji z ryczałtu na dojazd komendanta straży pożarnej z Brzeska do Pyrzyc i odwrotnie. Jak ochotczik to ochotczuk, nieprawdaż.
to nie jest moda tylko konieczność wynikająca z bardzo gospodarskich rządów byłego burmistrza co gorsze co nie którzy próbują żyć iluzją kredowego eldorado – no cóż nie wystarczy coś wybudować!!! trzeba to potem utrzymać – i trzeba mieć na to kasę ! a skąd tu mieć kasę jeśli cały czas gmina ma do spłacenie ogromne długi a łupków u nas nie ma za to są na przykład wkurzeni mieszkańcy okradzeni przez instytucje komunalne !
Jak by powstało więcej zakładów pracy to i bysie utrzymało to co zostało by zbudowane a tak to mamy co widać .Łupków niema ale morze jest coś innego albo ine wyjścia żeby mieszkancom sie lepiej żyło .Inwestycja w nowe zakłady pracy coś by zaczeła zmieniać i było by mniej wkurzonych mieszkanców.
Brawo panowie ze starostwa Najlepiej jest odwrócić uwagę i dalej atakować gminęMoże powrócicie i podejmiecie jednak temat Majaka sekretarza i 6 mln zadłużenia powiatu. Coś nie widać i słychać, ale i tak od tego nie uciekniecie Czekamy na wasze uwagi Paniestarosto a może pan będzie najodważniejszy i pierwszy zabierze glos w tych sprawach bo póżniej to będę głosił że ja już o tym mówiłem wcześniej a chyba będzie panu głupio że ktoś wie więcej niż pan
Straciłeś fuchę w starostwie czy wypadłeś z gry? Te twoje posty są żałosne…A gmina jest bardzo bogata, nie ma długów?
Znam jednego, który stracił fuchę w starostwie, ale teraz ma lepsiejszą w gminie !
Mam pytanie do pana Grzesiaka! Kiedy pan był na stadionie? Czy widział Pan ile osób w sezonie korzysta z tego obiektu? Nie widział Pan bo bywa Pan na tym obiekcie tylko jako oficjalny gość. A szkoda bo przydałoby by się panu pobiegać, poćwiczyć na urzadzeniach siłowni lub pograć na korcie w tenisa. Nic Pan nie wie o potrzebach mieszkańców. Niech pan nie niszczy tego co jest potrzebne dla mieszkańców – mlodych i starszych. Jak pan nie uprawia żadnego sportu to niech pan się nie wypowiada czy ma byc stadion czy nie.Jestem oburzony Pana aspołeczną postawą. Zaorać jedyne ogólnodostepne miejsce przeznaczone na rekreację dla mieszkańców? Uważa Pan że należy to zniszczyć przez pana polityczne osobiste wycieczki? Świadczy to że, Pan nie powinien byc radnym.Nie wystepuję tu w obronie kogokolwiek, ale w imieniu osób korzystających ze stadionu. Nie pozwólmy na to aby ambicje polityczne osób, które nie mają pojęcia o potrzebach mieszkańców decydowali za nas. Nigdy więcej nie wybierajmy takich osób na radnych.Przed wyborami niby nas słuchąją, ale jak już zasiądą na stołkach w radzie widzą tylko czubek własnego nosa.
No właśnie o te wybory chodzi. Wybierajmy ludzi, którzy naprawdę chcą coś nowego wnieść, coś dobrego zrobić dla społeczności, tych co myślą po gospodarsku, a nie tylko o zaspokajaniu swoich ambicji.
Teraz będziemy wybierać jednego radnego ze swojego okręgu. Skończy się głosowanie hurtem na partyjne listy i pewne, darmowe głosy. Każdy będzie musiał sam przekonać wyborców, że warto na niego głosować i oczywiście wytłumaczyć z tego do czego przyłożył rękę.
Od nowego roku szkolnego przedszkola w Środzie Wielkopolskiej prowadzi gminna spółka Środa XXI, która wcześniej zajmowała się m.in. ściekami i rewitalizacj.
„Gazeta Wyborcza” podaje powód: do subwencji z budżetu państwa gmina musiała co roku dokładać kilka mln zł. Zmiany nie odczuli rodzice i dzieci – są ci sami dyrektorzy, nauczyciele, dzieci są żywione przez te same stołówki, a rodzice ponoszą te same opłaty.
Narzekają pedagodzy, bo w spółce nie są już zatrudnieni na podstawie Karty nauczyciela. Oznacza to koniec przywilejów m.in. mniejszej liczby zajęć, gwarantowanych ustawowo płac i podwyżek. Pracują za te same pieniądze, ale dłużej.
Karta nauczyciela kontra gminy: Samorządy znalazły sposób !!!
Nie rozpędzaj się tak. Dlaczego radni mają nękać nauczycieli ? Jest karta nauczyciela ? Oboiwiązuje ? Odpowiedź brzmi – jest – obowiązuje i koniec. Najpeierw niech rząd zlikwiduje przywileje strażakom, policjantom, lekarzom, sędziom, adwokatom, urzędnikom służby cywilnej, górnikom itp, itd. PPK ma zajmować się przedszkolami ? Babkę chcesz na głowie postawić ?
A co tam na tym stadionie się dzieje nic się nie dzieje posucha imprez żadnych chyba że szkolne,Na meczach Sokoła ludzi też nie widać.Także nie ma czym się chwalić.Raz byłem na meczu ,mecz jeszcze trwał a pracownik OSiRu ściągał już siatki z bramek żenada..
Czy zaglądał ktoś do biura na stadionie (bałagan)szatnie?szkoda gadać-brud,niesprawne natryski,o toaletach nie wspomnę,(lepiej nie wchodzić)a boiska i korty lepiej były utrzymywane za Pana Nowaka,największą oczkiem w głowie jest zaplecze za trybunami,do tego to nie mam zastrzeżeń,ale czy do tego typu imprez budowano ten obiekt.Odnośnie wiejskich boisk,jakoś sobie kiedyś radzono z utrzymaniem,obecnie w Żabowie i w Stróżewie sobie radzą,jeśli kogoś na to nie stać proponuję wycofać się z rozgrywek.
Tak jest w Żabowie, Nowielinie i Stróżewie sobie radzą, a w Brzesku wszystko trzeba im podać na tacy. Wielkie tradycje, wielki klub, a nie ma kto siatek powiesić na bramkach. Wszyscy są gwaizdami futbolu. Nie opłaca się „gonić” ciągnika z Pyrzyc do Brzeska 2 razy w tygodniu żebo kosić boiska. Na to trzeba dużo ON, no chyba, że o to chodzi!
A Bonus Rzepnowo to jakiś dziwoląg,nie mają nawet boiska,przyjeżdżają na gotowe,kto za to płaci?
Od nowego roku szkolnego przedszkola w Środzie Wielkopolskiej prowadzi gminna spółka Środa XXI, która wcześniej zajmowała się m.in. ściekami i rewitalizacj.
„Gazeta Wyborcza” podaje powód: do subwencji z budżetu państwa gmina musiała co roku dokładać kilka mln zł. Zmiany nie odczuli rodzice i dzieci – są ci sami dyrektorzy, nauczyciele, dzieci są żywione przez te same stołówki, a rodzice ponoszą te same opłaty.
Narzekają pedagodzy, bo w spółce nie są już zatrudnieni na podstawie Karty nauczyciela. Oznacza to koniec przywilejów m.in. mniejszej liczby zajęć, gwarantowanych ustawowo płac i podwyżek. Pracują za te same pieniądze, ale dłużej.
Karta nauczyciela kontra gminy: Samorządy znalazły sposób !!!
No i obrońcy budżetu nie pojawili się w debacie tv AURA co nie mają nic do powiedzenia czy pan burmistrz im zakazał.Był pan Grzesiak i pan Łuszczyk po prostu nie bali się spojrzeć mieszkańcom w oczy i powiedzieć prawdę o naszej gminie i jak jest zarządzana.
Jako mieszkanka powinnam mieć możliwość znaleść informacje o stanie finansów jak również jak nimi się zarzadza,gdzie , na co,w jakiej kwocie,finanse powinny byc upublicznione,niestety mieszkańcy mają zerowa wiedzę.Co miesiąc w takich debatach powinniśmy być informowani,to są finanse publiczne ,więc co dzieje się z informowaniem nas.Miło by było wiedzieć na jakim wózku jedziemy
Pełna wiedzy by była gdyby ci którzy byli przeciwni zmianą w budżecie min w OSir i urzędzie na wynagrodzenia wypowiedzieli się z publicznie. Ale chyba brakło argumentów. Tak znamy tylko jedną stronę medalu. Mój apel do radnych zwolenników burmistrza proszę się nie bać publicznie bronić swoich racji
Obrońcy budżetu,w znany sobie sposób pokrzykują,rzewne wplatają wystąpienia,gotowi szaty rwać pod publiczkę,ale za tymi gestami nie ma działań,kiedy pan strazak zacznie jako pierwszy dając przykład swojej szlachetności,dalej pełnić obowiązki radnego jako misję lub społecznie.Takie słodzenie na obecnych wyborców nie działa ,swiadomość społeczna zdecydowanie zmieniła sie,Mamy długi spłacania czas nadszedł.Brawo dla radnych,którzy podjęli decyzję o cięciach.
Widocznie nie mieli nic do powiedzenia.Trzeba przyznać że było by im ciężko w dyskusji z argumentami przedstawionymi przez opozycję.
Argumenty Grzesiaka i Łuszczyka mnie przekonały, na tą chwilę, mówili z sensem i rzeczowo. Chciałem też usłyszeć argumenty drugiej strony i tu rozczarowanie.Nie znam powodów ich nieobecności. Nie wierzę też w teorię że burmistrz im zabronił udziału.
21-01-2013 godzina 9.17 na ul. szczecińskiej lampy sie palą,czy to NADPŁATA i trzeba ją wykorzystać?
To forum to najfajniejsze miejsce w Pyrzycach bo nic nie trzeba robic tylko paplac i paplać. A Pyrzyce jak TYTANIC… moje GRATULACJE!!!!!
Szanowny Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni,
w czyim imieniu działaliście podejmując decyzję o tak drastycznym obniżeniu budżetu OSiR w Pyrzycach na rok 2013. Twierdzimy że, na pewno nie działaliście w imieniu użytkowników obiektów sportowych. Panie Przewodniczący proszę poinformować mieszkańców czy uprawia Pan jakąś formę sportu? A może któraś z Pań lub Panów Radnych wykazują aktywność sportową i korzystacie na co dzień z gminnych obiektów sportowych?
Będąc częstymi użytkownikami stadionu nie widzimy nikogo z Państwa tu obecnych i podejmujących decyzje rzekomo dobre dla nas – Waszych wyborców. Możemy sobie pozwolić w tej sytuacji na opinię że, sport powszechny i rekreacja są dla Państwa dziedziną nic nie znaczącą w życiu nas wszystkich ! To może tłumaczyć tak łatwo podjętą decyzję, która pozbawi coraz większe rzesze mieszkańców Pyrzyc dobrych warunków do uprawiania sportu i rekreacji. Stadion pozbawiony dotychczasowej opieki będzie narażony na dewastację i zniszczenie. Dotychczas codziennie można było zauważyć w godzinach popołudniowych i wieczornych obecność pracownika dbającego o czystość, porządek całego obiektu. W imieniu osób nie zrzeszonych w jakiejkolwiek organizacji sportowej, a korzystających systematycznie z gminnych obiektów sportowych zwracamy się o rozwagę i zastanowienie czy podjęta decyzja jest właściwa i korzystna dla Waszych wyborców. Choć Was nie widać na bieżniach lub kortach to chyba macie Państwo świadomość, że aktywność fizyczna jest najlepszą formą zachowania dobrego zdrowia. Jeżeli Wam samym sport nie jest od niczego potrzebny, to nie pozbawiajcie innych dobrych warunków do jego uprawiania.
Zwykli użytkownicy stadionu.
Popieram powyższy apel. To my mieszkańcy – wyborcy powinniśmy decydować czy jednostki, które są utrzymywane za nasze pieniądze powinny istnieć, a nie radni. OSiR dobrze funkcjonuje i nie ma potrzeby tego zmieniać! Radni nie kierują się naszym dobrem, tylko swoim osobistym. Podyktowane jest to przepychanką polityczną! Co za obłuda, brak taktu i cynizm, aż wstyd, że to ludzie, których wybraliśmy, w taki sposób się zachowują i niestety nie są dobrą wizytówką Pyrzyc. A czas najwyższy to zmienić.Rada powinna współdziałać z burmistrzem dla dobra mieszkańców gminy, to nie jest Wasza prywatna firma.
A ja dalej ponawiam swoje pytanie
może panowie ze starostwa zajmiecie się waszym problemem jakim za moment będzie spłata zadłużenia za szpital Podyskutujcie na ten temat No ale wy wolicie atakować gminę bo Pawik tak każe No podejmiecie temat czy macie już pełne gacie
Lobby rządzących gminą i powiatem wuefistów pyrzyckich rozszalało się. Czas Was ukrócić, Panowie. Do roboty! Społecznie trochę. Do koszenia trawy po boiskach na wsi mamy Rady Sołeckie. Inne sfery życia też oczekują na zasilanie
Czas uświadomić sobie, Panowie wuefiści, że sytuacja gminy jest bardzo trudna; ciągle słyszymy o horrendalnym zadłużeniu. Dlatego nie czas żałować róż, gdy płoną lasy, bo nie samym sportem człowiek żyje. Mecenasem sportu może być każdy, ale za swoje pieniądze, nie podatników. Rozwiązanie jest proste – trzeba poszukać sponsorów. Skoro są takie sukcesy w pyrzyckim sporcie trochę dziwne jest to, że do tej pory nie znaleziono „forsiastego” sponsora, choćby wysportowanego „wujka” z Ameryki…
Skoro w Pyrzycach jest tak źle do dlaczego jest tak dobrze radnym? Czy któryś z nich mógłby wytłumaczyć dlaczego w tej naszej tak zadłużonej gminie diety radnych są najwyższe ze wszystkich gmin powiatu? Czasem nawet dwukrotnie wyższe lub może nawet więcej! Dlaczego?
Myślę, że z tego samego powodu, z którego taaaakie! apanaże mają: burmistrz, wiceburmistrz, sekretarz, skarbnik, kierownicy wydziałów, dyrektorzy jednostek, prezesi i członkowie rad nadzorczych firm… – wszyscy będący na garnuszku mieszkańców. Z pewnością mają oni potwierdzenie w „paragrafach” na swoje kominy płacowe…
Wielkie brawa dla radnych z podbielskiej Jasienicy. Jest kryzys, gmina musi liczyć każdą wydaną złotówkę, dlatego sami postanowili dać dobry przykład i… obcięli sobie diety. I od razu zyskali w oczach mieszkańców.
Czy nasi pójdą ich śladem?
Widocznie tam dobro gminy jest dobrem nadrzędnym. Kto uważa, że radni w Pyrzycach powinni zmniejszyc swoje diety, ba ja tak uważam.
jest tylko jeden sposób kiedyś już na ten temat pisałem tylko na innym forum aby ukrócić samowolę władzy jeśli chodzi o apanaże i inne gratisy i aby przestały obowiązywać emocje w tej sprawy powinniśmy się domagać jako mieszkańcy aby w trakcje głosowania była możliwość wkładania wraz z kartami do głosowania oddzielnych kart z tabelą na której były by umoszczone liczby od najniższej krajowej do pułapu powiedzmy 5 tys złotych i niech ludzie sami zakreślają anonimowo ile chcą płacić za takowe usługi jak rządzenie – po przeliczeniu i sumowani obliczyć średnią która musiał by być obowiązującą dla radnych i innych stanowisk z wyboru !-kwestia chęci i otwartości radnych, przewodniczącego i burmistrza to samo można zrobić z powiatem !
ludzie co to za pieniądze te złotóweczki, zamieńcie to na euro żenada wszystko kosztuje jak na zachodzie a wy przy tych zetach trwacie. Za grosze nikt wartościowy nie będzie pracował. Jakie kominy? brutto na papierze netto na rękę ci co sprzątają w berlinie mają kominy.
45000zł Ewa Kopacz dostanie jako premię a jej wicemarszałkowie po 40000zł to są kominy
Jakie vip-ki, takie kominy…