Urząd Miejski utrudnia ujawnienie kosztów podróży służbowych urzędników

            W Gminie Pyrzyce podobno nie ma żadnych tajemnic, wszystko jest jawne i można o wszystko zapytać. Tak przynajmniej twierdziła burmistrz Pyrzyc Marzena Podzińska podczas listopadowej sesji Rady Miejskiej w Pyrzycach (kiedy opozycyjni radni chcieli aby centralny rejestr umów zawieranych przez urząd był jawny i dostępny w internecie). W słowa te uwierzył radny Jerzy Wroński i podczas grudniowej sesji zapytał o koszty podróży służbowych urzędników w 2015 roku. Przekonał się, że słowa wypowiedziane przed kamerą nie zawsze pokrywają się z czynami.

        Radny Jerzy Wroński chciał wiedzieć ile gmina zapłaciła za wyjazdy burmistrz Pyrzyc, jej zastępcy oraz sekretarz i skarbnik gminy. W związku z tym poprosił o wyrażenie zgody na wgląd w delegacje służbowe związane z wyjazdami. Z odpowiedzi dowiedział się, że burmistrz Pyrzyc i inni pracownicy urzędu korzystali z delegacji służbowych ale możliwości wglądu do rejestru delegacji nie uzyskał. Według M. Podzińskiej radny aby móc zapoznać się w tymi informacjami musi złożyć wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Okazało się więc, że nie wystarczy jak radny zapyta i nie wszystko jest takie jawne pomimo słów burmistrz Podzińskiej: „Jesteśmy otwarci, są nasi pracownicy, udzielają wszelkich informacji i takie informacje otrzymujecie i mieszkańcy również otrzymują. Praca urzędu jest jawna, budżet jest jawny, wszystkie umowy są jawne”!

          Jakże inne stanowisko burmistrz przedstawiała w pisemnej odpowiedzi na pytanie radnego. „W obowiązującym porządku prawnym, brak jest szczególnych regulacji, które określałyby sposób bądź formę realizacji przez radnego jego praw i obowiązków wynikających ze sprawowania mandatu, w tym także w zakresie pozyskiwania materiałów i informacji związanych z jego sprawowaniem. Także regulacje statutowe, nie przewidują dla radnego szczegółowych uprawnień, gdyż wszelkie prawa i obowiązki w tym zakresie, jak wykazano wynikają wyłącznie z regulacji ustawowych.”

         Krótko mówiąc burmistrz Podzińska przed kamerą deklaruje, że wszystko jest jawne i o wszystko można pytać a radny w piśmie dowiaduje się, że nie ma on szczególnych uprawnień i satysfakcjonującej odpowiedzi nie otrzymuje.


reklama
     

        Zdumiewające jest również to, że w swoim piśmie burmistrz Podzińska zażądała aby radny Wroński podał zakres i celowość żądanych informacji co jest całkowicie sprzeczne z art. 2. 2. ustawy o dostępie do informacji publicznej, w którym jasno stwierdzono, że od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie wolno żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego.

            Te zabiegi władzy by opinia publiczna nie dowiedziała się kosztach służbowych wyjazdów są bardzo zastanawiające i budzą podejrzenia. Czy coś jest do ukrycia?

        W 2015 roku zawarto 6 umów na użytkowanie prywatnego samochodu ale ukryto informację z kim umowy te zostały podpisane co budzi kolejne wątpliwości. Chyba tych umów nie podpisywano z „Kowalskim” więc dlaczego ukryto imiona i nazwiska tych osób w przesłanym redakcji centralnym rejestrze umów!

          – W przypadku nieuzasadnionej anonimizacji również można złożyć skargę na bezczynność – poinformował nas przedstawiciel Sieci Obywatelskiej WATCHDOG Polska, która wygrała proces z Trybunałem Konstytucyjnym w podobnej kwestii. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który rozpatrywał skargę podzielił stanowisko NSA, że istotna jest ochrona prywatności osoby fizycznej czy tajemnicy przedsiębiorcy, jednak podmioty te, zawierając umowy z organami władzy publicznej muszą liczyć się z tym, że umowy takie stanowią informację publiczną, zatem dane umieszczone w tych umowach mogą podlegać udostępnieniu.

        Dlaczego więc Urząd Miejski w Pyrzycach utrudnia dostęp do tych informacji?

        W kwestii jawności działalności Urzędu Miejskiego w Pyrzycach i udostępniania informacji publicznych pozostaje wielki niesmak. Mieszkańcy gminy Pyrzyce, którym w tym roku przecież podwyższono podatki, mają prawo wiedzieć ile i na co jest wydawane przez władzę. W końcu i tak te informacje dotrą do społeczeństwa ale czy to musi odbywać się w takim stylu? Brakuje tylko żeby radni opozycyjni na komisjach i sesjach aby otrzymać odpowiedź na pytania musieli składać wnioski o udzielenie informacji publicznej! Może Komisja Statutowa powinna wprowadzić zapis, że pytania radnych są jednocześnie wnioskiem o udzielenie informacji publicznej aby w przyszłości uniknąć podobnych sytuacji. Wtedy burmistrz będzie musiał udzielić informacji!

oset

52 odpowiedzi na Urząd Miejski utrudnia ujawnienie kosztów podróży służbowych urzędników

  1. ? pisze:

    Niech radny zapyta jaka kasa poszla na nagrody dla pracownikow

  2. Anonim pisze:

    91 000 zł w jednym 2015 roku. To więcej niż za poprzedniego burmistrza przez 4 lata! A przecież pieniążków nie było, podatki podnieśli!

  3. Dziwak pisze:

    Obecna Burmistrz jeszcze bardziej trwoni :publiczna kase niz JMO a tyle deklarowała poprawy zmian i co nic ,miasto brudne zero inwestycji aby przy korycie było .Starosta Lipinski nie chciał zatrudniac kumpli na ciepłe posadki pewnej parti to go wykopali i wybrali znów :Dziadka a mamy młodych wykształconych w :Pyrzycach Przelewicach ale nie sa mierni tylko uczciwi i co z tego układy :Pyrzyckie sa silne .Burmistrz Podzinska otoczyła sie nie :solidna kadra tylko karierowiczami w :Radzie Miasta p.Piotrowska ta od :1 głebszego i kilka innych radnych załozyła klub dla pani :Burmistrz osiągnieć pytam po co i jakich ?

    • Alek Capone pisze:

      Kontakty z Carpinone nie poszły na marne……trzeba uczyć się od „najlepszych”, a dla naiwnych podatki-oczywiście w górę.

  4. Zainteresowany pisze:

    A skąd ty Anonim masz takie informacje? Bo mnie się wydaje, ze to niemozliwe zeby taką kasę wydac na nagrody?!

    • Ta niemożliwe pisze:

      Co nie możliwe? Dla kogo niemożliwe? A 30 000 zł na płotek można było wydać? A 150 000 zł na zbyteczny monitoring można było wydać? A 90 000 zł na projekt adaptacji Obojna można było wydać?

  5. Anonim pisze:

    No , no mamy bardzo bogatą Gminę! Zalosne

  6. Kazik pisze:

    Co to jest 90tys.Urząd to instytucja i musi kosztować.
    Pamiętacie takie głośne artykuły ” burmistrz przejeżdził ” cały budżet,a jak się póżniej okazało to były śmieszne pieniądze.
    Gminę trzeba promować,trzeba BYWAĆ a Pani burmistrz po to została wybrana ,że ma NAS reprezentować.I tak myślę ,że rzadko wyjeżdża.Zawsze pokutuje powiedzenie jak jest w Urzędzie to nic nie załatwia,jak wyjedzie -to nigdy jej nie ma.
    Myślę ,że jak Ty byś był burmistrzem to też by się czepiali.Napisz lepiej co Ci się podoba – bo mi się podoba w końcu to ,że nie biadoli się już,że na nic nie ma pieniędzy-tylko po woli się coś robi dla Naszego miasta.

  7. Anonim pisze:

    A co się robi dla naszego miasta?

  8. złoty róg pisze:

    Ostatnio się pisze , kiedy powołany starosta odwoła nowych dyrektorów?Przepraszam nic do nich nie mam , ale jak się przeanalizuje w jaki sposób zrobił to poprzednik to …..bierze.

    Lipiński powinien przeprosić zarówno pana Stępnia jak i nowych dyrektorów.Jego akt desperacji tylko świadczy o nim jakim jest małym człowieczkiem.Dlaczego wcześniej tego nie zrobił? Mógł obie Panie powołać rok wcześniej,ale tego nie zrobił.Wakat w oświacie wisiał już za Tołoczki i co nagle się okazało ,że Wioleta teraz TAK a wcześniej NIE!Druga Pani to, samo – wcześniej nie byla dobra ?
    Kaziu, tylko wstyd przynosisz.

  9. Anonim pisze:

    Zloty rog pomyliles artykuly , nie piszesz na temat.Tu dyskutujemy o Gminie a nie o powiecie.

  10. Kazik pisze:

    proszę sprawdzić wykaz zadań do realizacji.
    Za kadencji poprzednika dreptaliśmy w miejscu. TEN nie wydawał pieniędzy ,nigdzie nie jeżdził i NIC nie robił.Po roku kadencji więcej jest zrobione niż za Kazia ostatnie dwa lata i cała kadencje Marka i pamiętaj nie ma biadolenia ,a to już dalszy krok do LEPSZEGO.

    • Anonim pisze:

      Biadolenia nie ma, jest buta, uśmieszki, cynizm, a w urzędzie to ciężko cokolwiek załatwić, większość w terenie, nikt nic nie wie, a jeszcze potrafią utrudnić

  11. Anonim pisze:

    78 pracownikow w urzedzie i 91 tys. , srednio kazdy pracownik dostal po tysiaku.pani wie jak kupic sobie lojalnosc.

    • anastazja pisze:

      dostali bo im sie należy za cały rok ciężkiej pracy, pracowników trzeba nagradzac, inni tez dostali nagrody tj. OPS czy inne jednostki gminy

      • Anonim pisze:

        Bez przesady, za pracę to się dostaje wynagrodzenie, a urząd to nie kopalnia, żeby pisać że tam ciężka praca, nagrody to się dostaje za wybitne osiągnięcia czyli np. Pozyskanie dużych środków zewnętrznych, realizację finalną jakiegoś dużego przedsięwzięcia (budowy), utworzenie strefy ekonomicznej. A czym się mogą pochwalić urzędnicy? Proszę pisać, chętnie poczytam, bo z poziomu zwykłego mieszkańca to super osiągnięć nie widzę, za to odczułem podniesienie podatków.

  12. Mieszkaniec pisze:

    Co jest zrobione? Ogrodzenie za 30 tys.?

  13. Anonim pisze:

    Wy ludziska wszystko chcielibyśta wiedzieć i wszystkiego sie czepiata.
    Wszystkie urzędniki żrą-sorry jedzom ośmiorniczki i naszym tyż sie to
    należy.Marne 90 tysia dla naszej Pani z polnych dróżek i psiapsiułek
    na wypoczynek należy się jak psu buda.

  14. mila pisze:

    Rozliczyc i podać do wiadomości publicznej. To my jestesmy ta gmina a burmistrz i ten … vice są naszymi przedstawicielami i dlatego społeczeństwo powinno wiedzieć na co placi podatki!!!

  15. Anonim pisze:

    Nie pokazą kto jezdzi i gdzie jezdzi?! Za pieniądze podatnikow.

    • Anonim pisze:

      Bezkarność w niewłaściwym wydawaniu publicznych pieniędzy demoralizuje
      i rozzuchwala!!!To jest właśnie Jadżkowa demokracja po pyrzycku.

  16. Anonim pisze:

    Pani burmistrz za jakąś delegację podała poprzednika na prokuraturę a teraz ukrywa swoje delegacje? Co w tym urzędzie teraz się wyprawia!

  17. Anonim pisze:

    Delegacja do Carpinone.

  18. bezstronny pisze:

    A po co nam to Carpinone? To kolejny wybryk samorządowców, pretekst do snucia się po Europie. A co z Vysokim Mytem (Czechy), co z Bad Sülze (NRD), Hörby (Szwecja), Korbach (NRF), Złocieniec (Polska. Jakie pożytki gmina wynosi z tej megalomanii KL

  19. Anonim pisze:

    Ale najważniejsze Campione, Campione … olé olé olé
    Campione, Campione … olé olé olé

  20. Anonim pisze:

    No i niech jeździ to i tak jej pierwsza i ostatnia kadencja. Niech sobie kobita pojeździ tego Betyne wzięła by od czasu do czasu bo blady taki jakiś ze strachu czy cóś

    • xx pisze:

      pewnie, niech pojeździ, niech świata trochę zobaczy, prosta kobieta z wioski, drugi raz za darmo jej się nie trafi. W Italii już była, może do Hiszpanii by się teraz wybrała. Tam podobno kryzys mają (ale tylko podobno), my też borykamy się z problemami, także byłby pretekst, żeby zobaczyć tą „biedę” i jak sobie tam z nią radzą, może jakieś rozwiązanie by podrzuciła, coś by się dowiedziała,… Niech jedzie, pewnie…

  21. Anonim pisze:

    Oby tylko ta kadencja trwala cale 4 lata, bo cos mi sie wydaje, ze będą zmiany;)

  22. Podróżnik pisze:

    W te podróże to niech zapieprz ze sobą swoje psiapsiółki, może które spodoba się uchodźcom i zostaną za granicą a przestaniemy je oglądać

  23. Anonim pisze:

    JMO GMO H20 i bóg wie co jeszcze , banda słowo twórców ….. wybraliście POdzine ,a teraz macie kwaśną minę ? To była marionetka silnie promowana przez pyrzyckie PO i przyjaciół … San Damiano ,Polucjanta, Majjakkosa i Trunkogosię … a patronat trzymał sam Rikkardo Menadżerro

  24. Anonim pisze:

    Przede wszystkim , to tu jest potrzebne CBA . Dziwnym trafem monopol na przetargi mają firmy zaangażowane w kampanię . Szczególnie interesująca jest pani o tym samym nazwisku co szefowa .

  25. zawiedziony pisze:

    wolę obecną panią burmistrz niż byłego burmistrza OLECHA.

  26. Xvb pisze:

    Referendum za odwołaniem burmistrza a wtedy czystke zrobić w urzędzie. Wywalić połowę pseudourzedasow, przede wszystkim rodzinkę, psiapsiolki, kierownika najbardziej kompetentnego, jego zastępcę bez studiów, zmienić zasady zwalniania skarbnika itd. Rozliczyć delegacje – nawet te najmniejsze, wydatki przeswietlic pod kątem układów itd. Obniżyć stanowczo wynagrodzenie burmistrza i zastępcy. Wtedy zobaczymy kto zechce poświęcić się dla dobra mieszkańców 🙂

    • Anonim pisze:

      Mafijne układy rozpełzły-będzie ciężko!!!

    • Anonim pisze:

      W tym miesiącu nie będzie sesji rady miejskiej. Pani burmistrz tak „ciężko pracuje”, że radni nie mają czego uchwalać. Można leżeć do góry brzuchem. Dietki za luty radni oczywiście dostaną!

  27. Anonim pisze:

    Kiedy o delegacja czegoś więcej się dowiemy?

    • ja pisze:

      Kiedy o delegacjach się czegoś więcej dowiemy? O umowach na korzystanie z aut prywatnych? Kiedy artykuł o przebiegu procesu wyłaniania dostawcy sygnału do monitoringu miejskiego, tak nam niepotrzebnego? KIEDY???

  28. ja pisze:

    Kiedy o delegacjach się czegoś więcej dowiemy? O umowach na korzystanie z aut prywatnych? Kiedy artykuł o przebiegu procesu wyłaniania dostawcy sygnału do monitoringu miejskiego, tak nam niepotrzebnego? KIEDY???

  29. lolo pisze:

    Skąd te negatywy? Przecież to Wy wybraliście p. burmistrz!

  30. Anonim pisze:

    My krasnoludki wybraliśmy, a teraz mówimy WON!!!!

  31. zawiedziony pisze:

    wolimy obecną niż poprzedniego pajaca

  32. mila pisze:

    A kiedy prokurator weźmie się za wyjazd i wypadek spowodowany sluzbowym samochodem byłego starosty wt? No jechał chyba sobie prywatnie!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.