Komisja Rewizyjna za nieudzieleniem absolutorium Burmistrzowi Pyrzyc
Komisja Rewizyjna w składzie Miłosz Łuszczyk – przewodniczący, Danuta Cząstka, Bożena Tołoczko oraz Damian Błażejewski negatywnie zaopiniowała wykonie budżetu gminy Pyrzyce za 2012 rok przez burmistrza Pyrzyc i będzie rekomendowała Radzie Miejskiej w Pyrzycach nieudzielenie absolutorium Markowi Olechowi. Za taką decyzją głosowało 3 trzech członków komisji, jedna osoba wstrzymała się od głosu.
Dług budżetu gminy Pyrzyce zmniejszył się z 27 020 574,19 zł na koniec 2011 roku do 25 386 554,32 zł na koniec 2012 roku i stanowił 47,38% wykonanych dochodów gminy. Nadwyżka budżetowa roku 2012 wyniosła 1 953 429,46 zł. Z planowanych dochodów budżetowych w kwocie 54.549.187,27 zł wykonano 98,23% tj. 53.584.996,54 zł, natomiast planowane wydatki budżetowe w kwocie 54.353.540,65 zł wykonano w 94,99% tj. 51.631.567,08 zł.
Komisja oceniła, że burmistrz Pyrzyc wykonując budżet stosował się jedynie do zasad legalności działania a nie kierował się zasadą rzetelności i oszczędności w gospodarowaniu środkami publicznymi. Wytknęła m.in., że planowane dochody majątkowe wykonano na poziomie zaledwie 52,62%. Z 3.907.076,06 zł pozyskano tylko 2.055.809,66 zł. Nie wykonano także dochodów z mandatów (zrealizowano w 92,19%) i obsługi gospodarki mieszkaniowej (wykonanie 79,26%)
Burmistrzowi zarzucono wykonanie remontu drogi gminnej przy ulicy Polnej w Pyrzycach, nie zaplanowanego w budżecie, na kwotę 15.888,45 zł oraz nie wykonanie „deptaka między ulicami Jana Pawła II i Stargardzką (nie wydano ani złotówki z zaplanowanych 36.156,32 zł, po wcześniejszym zmniejszeniu z 80.000 zł) i nie wykonanie „modernizacji wiejskich sieci wodociągowych” (87.000 zł), a także zbyt małe wydatki na obiekty sportowe (zaniechanie wydatków w celu wykonania remontu cieknącego dachu na budynku OSiR przy ulicy Sportowej) i planowanie przestrzenne.
W ocenie komisji burmistrz z nieuzasadnionych powodów zrezygnował z pobierania na terenach wiejskich należności za utrzymanie cmentarzy. Wydatki na utrzymanie wszystkich cmentarzy wyniosły 222 095, 64 zł a dochody w wysokości 175 044,84 zł uzyskano wyłącznie w Pyrzycach. Brakujące 47 050,80 zł trzeba było pokryć z innych dochodów.
Źle oceniono także błędy decyzji kadrowych Urzędu Miejskiego skutkujące sprawami w sadzie pracy i wypłatami odszkodowań czy wzrost delegacji służbowych w stosunku do 2011 roku z 14 935,25 zł do 28 691,20 zł.
ZOBACZ WSZYSTKO
Trudno się spodziewać, aby Marek Olech otrzymał absolutorium za wykonanie budżetu za 2012 rok po negatywnej ocenie Komisji Rewizyjnej, tym bardziej, że opozycja ostatnio zwarła szyki zakładając „większościowy” klub radnych. Nie udzielenie absolutorium jest furtką do przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania burmistrza. W tym celu konieczne będzie jednak podjęcie przez radę stosownej uchwały. Czy dojdzie do referendum na rok przed wyborami? Przypomnijmy, że mieszkańcy Pyrzyc mieli czas przyzwyczaić się do tego, że włodarz miasta jest źle oceniany przez radę w zakresie wykonania budżetu. W poprzedniej kadencji Kazimierz Lipiński systematycznie nie otrzymywał absolutorium. Po nieudanym referendum w 2008 roku nikt już jednak nie miał odwagi podążać tą drogą. Jak będzie teraz? Zobaczymy!
oset
Czy ludzie nie widzą, że połowa ludzi decydująca o tym co sie dzieje w Pyrzycach to osoby, które ucza w szkole WF lub ludzie ze „sportu”. Potrzeba młodych i wykształconych. Parodia. Ale co tam i tak na wyborach połowa Pojdzie głosować na PO zeby i kolejny oddział szpitalny zlikwidowali a później marudzenie.
Jesli radni nie udzielą absolutorium to kolejny krok musi byc referendum
Odwagi w decyzjach.
a to jest klub większościowy ?
Ocena wykonania budzetu przez radnego Łuszczyka jest troche niewarygodna z wiadomych powodów. Nawet jakby burmistrz stawał na rzesach to i tak bedzie oceniony źle przez radnego. To rzutuje niestety na jego poczynania jest nieobiektywny.
Widać, że to wszystko zagrywka polityczna ;/. Pytanie do opozycji czy to jest wina burmistrza, że nieruchomości sprzedają się słabo w Polsce?? Nie to wina rządzących. Ludzie pracy nie mają , mają bardzo mało pieniędzy i nie stać na kupno działek. Plusem powinien być zmniejszenie długu do 47,38%. To jest sukces tej kadencji.
P.S Zobaczymy co będzie 20.06, jednak jestem dobrej myśli.
to może niech nie planuje takich dochodów ze sprzedaży majątku ?
świadczy to o braku umiejętności planowania ekonomicznego
He, he. Teraz cokolwiek Łuszczyk powie lub napisze to będą mówili, że jest niewiarygodny. Ale go Olech załatwił. A jeszcze niedawno myślałem, że zwalniając jego żonę zrobił to nieprzemyślanie
Analizują cyfry widać wiele pozytywów.Niejedna gmina chciałaby mieć taki progres w budżecie. O co tu chodzi?
A gdzie ten progres widać poza cyframi ? Co olech zrobił, nawet metra chodnika.
Zwalniając panią Anie,na pewno burmistrz nie zyskał sprzymierzeńca w osobie pana Miłosza.Czy załatwił go? raczej pozwolę sobie powątpiewać.Załatwieni jesteśmy raczej my mieszkańcy,gdy pani Łuszczyk wygra sprawę w sądzie to koszty obciążą nasze kieszenie.Olech najpierw działa ,póżniej myśli o konsekwencjach swoich działań,tak gospodarz nie postępuję..Przez wprowadzenie władzy absolutnej,niestety nie zmalała antypatia do sprawującego rządy w naszej gminie..Kto zatem staje się niewiarygodny i nieobliczalny w swoim działaniu burmistrz czy radny Łuszczyk,a na to pytanie niech każdy odpowie sobie sam? pozdrawiam
do „osa”: jeśli PANI ANIA, PAN MIŁOSZ to wypadałoby napisać PAN OLECH
ble,ble ble panie anonim.,dobrze że i tak nazwisko napisane z wielkiej litery.
Ps.Jak nie pasuje to zawsze wpis można wykopać w kosmos ,na tym portalu kasowanie staję się tradycją.Nie dziwi już nic.
POZDROWIENIA DLA PAŃSTWA ANNY I MIŁOSZA ŁUSZCZYKÓW.
Szukasz współczucia? Ktoś napisał inaczej niż byś oczekiwał/ła i już lament. Jak nie pasuje zawsze możesz się stąd wykopać i szukać towarzystwa wzajemnej adoracji.
pewnie żonka panującego; ewentualnie radna z mły…
…taka oburzona. Kółko wzajemnej adoracji to „wy” siejący niezgodę, mający za jedyny cel niszczyć innych. W Pyrzycach panuje jakaś epidemia przez „was” ropzprzestrzeniana.
Jak olech pan, to jak dziad wygląda ? Na pan trza zasłużyć.
Jest nagonka na pana Marka i co zrobic?
To jest w porzadku facet trzeba w niego wierzyc.
tylko ma jedną wadę ciężki pomyślunek i myśli że nadal biega po boisku w krótkich spodniach w drużynie FRYZJERA – jako psełdo sędzia klasy krajowej. tak jak drukował tak teraz drukuje.
Najgorsze, że na walce radnnych z burmistrzem tracimy my wszyscy. Fakt jest taki, że mamy najsłabszą radę od wielu lat i najgorszego burmistrza, a na widnokręgu nie widać dobrych kandydatur, zwłaszcza na burmistrza.
Chociaż „cyferki” przemawiają na korzyść Olecha to mam jednak nadzieję, że nie dostanie absolutorium i zostanie odwołany w referendum, tylko dlatego żeby to była przestroga dla każdego następnego włodarza iż to my – mieszkańcy mamy władzę!
Burmistrz nie jest najgorszy. Poprzednik był gorszy bo zadłużył Pyrzyce, a ten powoli je oddłuża. A Rada faktycznie jest najgorsza bo nie pomaga burmistrzowi tylko mu wszystko blokuje.
Zostań radnym, wspomóż burmistrza. Weź odpowiedzialność za Pyrzyce a nie za medialną sprzedaż i promocję urzędu burmistrza
I zgadzam się z tobą YORK. Co się teraz wyprawia w jednostkach podległych burmistrzowi to się w głowie nie mieści. Szczucie, zastraszanie i pochlebianie przydupaskom. Po prostu żenada. Naprawdę można w Stwórcę zwątpić. Tak nie może być!!!
Tak,Ilona masz rację, ale nie mieszaj do tego Pana Boga i nie wątp w Stwórcę. To jego dzieci, którym dał wolną wolę szczują przeciwko sobie i pochlebiają możnowładcom. Przydupasy!. Dla trzydziestu srebrników sprzeniewierzają się zasadom moralnym i zdradzają swoich dobroczyńców. Judasze!
Ręce opadają. Aby do urlopu i wypad z Pyrzyc gdzieś w góry.
jeżeli mają taki budżet to czemu nie pomogli uratować dwa oddziały w szpitalu gdzie jest Pan Starosta czemu nie poprosił o pomoc skoro Gmina takimi milionami obraca co z nimi robi ???????? przecież to jedno miasto, a nie pół należy do gminy, a pół do starosty po cholery te podziały ???
Znowu cenzurujecie komentarze!
Dlaczego nie przychylne komentarze o burmistrzu Olech znowu cenzurujecie?!
Myśle że zmniejszenie zadłużenia gminy jest wynikiem wyłączania światła ulicznego w Pyrzycach i na wioskach.
A takie oszczędzanie wymyśli każdy bez trudu.
Powtarzam po raz drugi zbyt krótki czas został do końca kadencji i zbyt wysokie koszty organizacji Referendum aby podejmować takie działania, ale obniżenie wynagrodzenia dla Burmistrza i jego zastępcy jest realne tak więc Radni do pracy. Nie ma absolutorium jest obniżka za brak pożądanych efektów w działaniu obniżamy pensje do końca kadencji. Pozdro
A jakie to koszty gościu, podaj? Ile to, chętnie ocenimy.
koszty komisji wyborczych xcała gmina, koszty kart do głosowania ,transport itd.
a na referendum przyjdzie 5% dlatego proponuje obniżke pensji dla Burmistrza i zastepcy do końca kadencji.
A co do Radnych to nazwiska i osoby są znane i beda na tapecie przed wyborami. Pozdro
do końca kadencji wynagrodzenie+ pochodne + delegacje i inne koszty burmistrza to kwota około 200000 zł
Rozumiem mieszkaniec, że nowy burmistrz pensji nie będzie brał
piszesz gościu z Pyrzyc że koszt kart do głosowania pokrywa gmina ale to jest jak mówi klasyk „oszczędne gospodarowanie prawdą” – bo :Komisarz wyborczy zarządza również drukowanie na koszt państwa kart do głosowania.
jak pisze samorządinforpl
Obniżenie pensji to realny zysk dla gminy a referendum to loteria
Jest bardzo dobry kandydat na BURMISTRZA juz niedługo się dowiemy.Zresztą jest dużo mądrych ludzi w Pyrzycach poza Pyrzyc ktorzy będą starać się o stołek BURMISTRZA.
Nawet babka z miotłą lepsza od olecha!!!
Pierwszej kolejnosci rada gminy powinna się poddać do dymisji , takiej rady jeszcze nie było w Pyrzycach ,
jak to jest możliwe żaby przewodniczący pan Grzesiak na sesji ronił
łzy nad niedolą pani dyr PDK to zakrawa na kpiny za takie nieprawidłowości w PDK została słusznie zwolniona nie płaczcie kochani radni na czele z przewodniczącym
Bolo a jak się mylisz to dołożysz z własnej kieszeni na odszkodowanie które zapłaci Gmina czyli podatnicy. Na moją wiedzę i znajomość KP burmistrz przegra w sądzie ale poczekajmy
W zakładach bukmacherskich można dobrze zarobić za stawianie na przegraną byłego sędziego w sądzie.
daje 100:1 że przegrają podatnicy
Panowie i Panie internauci! Dlaczego poddajemy krytyce obecnego Burmistrza i Starostę? Przecież Panowie chcą dobrze dla gminy i powiaty pyrzyckiego. Policja udziela informacji, przepraszam byli policjanci i nie ponieśli żadnych konsekwencji, tylko odeszli na zasłużone emerytury a żadnych konsekwencji,emerytury im się należą, za państwo pieniądze się wykształcili a teraz spokojnie bawią się w różnych instytucjach prywatnych i państwowych. Czyli za podatników podatki. A CBS cicho przechodzi obok tych incydentów, bo to przecież władza, oni mieli pracować z przestępczością a sami patologie pogłębiali. Nasuwa się pytanie dla KOGO…….i za jaką cenę.
Dlatego kochani internauci nasze wypociny i podżeganie do czy za referendum uważam że nie ma sensu. Szkoda że funkcja społeczna jaka jest radny nie jest bezpłatna? Ile kasy podatników się marnuję? W każdej gminie i powiecie. Gdyby te finanse przeznaczyć na pomoc np. na utrzymanie czystości w najbliższym otoczeniu, czy nawet na wsparcie jedynego szpitala w powiecie? A tak poza tematem : kiedy zostanie zlikwidowany szpital ? Którego likwidatorem jest pan B.A może jeszcze brakuje jemu do emerytury bo na RSP w Kozielicach się nie dorobił______
a to kradziej?
a co oni tak go rozliczają najlepiej jak sami sobie nagrody wypłacaja
a kto to jest Łuszczyk, żeby całe społeczeństwo zaspakajało potrzeby jego i jego żony? tzn gdyby pracowała pani dyr…….to absolutorium by było? dajcie władzę Ryszardowi on zatrudni wam rodziny i będzie OK!!!!
jak to kto przekwalifikowany Policjant
Ale sumienny i wie czego chce.
całą radę załadować w rakietę i wysłac w kosmos hehehe
Do:
Prezydent RP
Bronisław Komorowski
Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej
ul. Wiejska 10
00-902 Warszawa
(48 22) 695-29-00
listy@prezydent.pl, fdp.samorzad@prezydent.pl
PETYCJA DO PREZYDENTA RP BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO
w sprawie projektowanych utrudnień w usuwaniu władz samorządowych na drodze referendum
Jesteśmy za demokracją przeciw oligarchom samorządowym
Szanowny Panie Prezydencie,
Zgłaszamy sprzeciw wobec proponowanego przez Pana Prezydenta artykułu 68 ust. 9 pkt. 2 w „Projekcie ustawy o
samorządzie-grudzień 2012 r.” dotyczącym zmiany artykułu 55 ust. 2. „Ustawy z dnia 15 września 2000 roku o referendum
lokalnym” (Dz.U. Nr 88, poz. 985 z późn. zm.).
Ten w naszej ocenie bardzo szkodliwy zapis znajduje się w projekcie w/wym. projektu ustawy na stronie:
http://www.prezydent.pl/dialog/fdp/samorzad-terytorialny-dla-polski/inicjatywa-ustawodawcza/
Konkretnie zapis ten brzmi: „Referendum w sprawie odwołania organu jednostki samorządu terytorialnego pochodzącego z
wyborów bezpośrednich jest ważne w przypadku, gdy wzięło w nim udział nie mniej osób, niż wzięło udział w wyborach tego
organu”.
Konsekwencją tego zapisu będzie znaczne utrudnienie w usuwaniu niechcianego przez mieszkańców wójta, burmistrza lub
prezydenta miasta, polegające na zwiększeniu poziomu wymaganej frekwencji wyborczej w referendum odwołującym
wspomnianych urzędników. Obecnie do odwołania wójta, burmistrza lub prezydenta miasta konieczna jest frekwencja wyborcza
wynosząca nie mniej niż 3/5 (czyli 60 %) liczby biorących udział w wyborach, które ich powołały.
Pan, Panie Prezydencie, w artykule 68 ust. 9 pkt. 2 Pańskiego projektu proponuje podwyższenie frekwencji do 100% liczby
biorących udział w wyborze odwoływanego organu (wójta, burmistrza lub prezydenta miasta).
Panie Prezydencie, obywatele nierzadko spotykają się z niekompetencją władz lokalnych. Za liczne błędy i zadłużenia gmin
płacą słono obywatele. Proponowane w artykule 68 ust. 9 pkt. 2 prezydenckiego projektu ustawy zmiany będą chroniły
interesy oligarchów samorządowych, przyczyniały się do arogancji władzy. Stanowią kolejny krok w tłamszeniu
społeczeństwa obywatelskiego.
Z uwagi na powyższe, wzywamy Pana Prezydenta do usunięcia tego szkodliwego zapisu.
Niżej podpisany/a:
Major Waldemar Fydrych
Fundacja
04-362 Warszawa
autor9368@petycje.pl
KOSZT REFERENDUM? Powyżej 50.000 zł. A kto za to zapłaci….? RADNI OPOZYCYJNI? I wy wytykacie 15 tys na remont drogi na Polnej, wzrost delegacji o 14 tys. Ludzie kupcie sobie bilety na Berdyczów i nie wracajcie.
za referendum zapłacimy wszyscy tak jak za pensję burmistrza tez płacimy wszyscy. Jestem nie zadowolony z jego działania.
Brak perspektyw brak wizji rozwoju Pyrzyc. Polityka haków zastraszania
Oszukiwanie mieszkańców
Burmistrz Pyrzyc nie otrzymał absolutorium
Dodano: 2013-06-20 19:19:46
Pyrzyce. Burmistrz Pyrzyc Marek Olech nie otrzymał absolutorium. W głosowaniu 6. radnych było za, 8. poparło wniosek o nieudzielenie absolutorium, a jeden wstrzymał się od głosu. Następstwem będzie zwołanie nadzwyczajnej sesji Rady Miasta, podczas której radni zdecydują, czy chcą organizować referendum w sprawie odwołania burmistrza.
W gorącej atmosferze, w sensie dosłownym i w przenośni przebiegały obrady (czwartek, 20 czerwca) Rady Miasta Pyrzyce. Głównymi punktami programu było przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu za 2012 r. oraz głosowanie nad absolutorium dla burmistrza. Na sali obrad zjawiła się liczna grupa zwolenników Marka Olecha, którzy żywiołowo reagowali na stawiane mu zarzuty. Przewodniczący RM Ryszard Grzesiak kilkakrotnie próbował uciszać publiczność, groził nawet przerwaniem obrad.-pisz m. in. red. „Kuriera Szczec”,
Uzasadnienie radnych (komisji rewiz.) mizerne i wróżę mu jak i decyzji – przyszlosci
Sprawozdanie z wykonania budżetu pokazuje, że gmina osiągnęła niezłe rezultaty. Plan dochodów zrealizowano w 98,2 proc., a plan wydatków w wysokości 95 procent. Budżet roku 2012 zamknął się nadwyżką w kwocie ponad 1,9 miliona złotych. W porównaniu z 2011 rokiem zmniejszyło się zadłużenie gminy, które spadło z 27 milionów do 25, 3 miliona zł. przy dochodach w 2012 r. w wysokości 53,5 miliona zł. Sprawozdanie z wykonania budżetu zostało pozytywnie zaopiniowane przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Szczecinie.Sprawozdanie z wykonania budżetu pokazuje, że gmina osiągnęła niezłe rezultaty. Plan dochodów zrealizowano w 98,2 proc., a plan wydatków w wysokości 95 procent. Budżet roku 2012 zamknął się nadwyżką w kwocie ponad 1,9 miliona złotych. W porównaniu z 2011 rokiem zmniejszyło się zadłużenie gminy, które spadło z 27 milionów do 25, 3 miliona zł. przy dochodach w 2012 r. w wysokości 53,5 miliona zł. Sprawozdanie z wykonania budżetu zostało pozytywnie zaopiniowane przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Szczecinie.