Krzysztof Wancerz: Wychodzimy ze związku!

        Pyrzyccy radni zdecydowali, że gmina Pyrzyce wystąpi ze Związku Gmin Dolnej Odry (ZGDO). Krzysztof Wancerz, prezes zarządu PPK, przyznał, że początkowo był orędownikiem wstąpieniem do ZGDO, którego założenia uważał za słuszne, jednak, jak powiedział, nie zostały one osiągnięte i dlatego zmienił zdanie. Zapytany wprost jakie jest obecnie jego stanowisko w tej sprawie odpowiedział krótko – wychodzimy ze związku!

        Projekt uchwały do porządku obrad lutowej sesji Rady Miejskiej w Pyrzycach wprowadziła grupa radnych.

        Radny Jerzy Wroński na początku dyskusji przypominał, że wystąpienie ze związku pociągnie za sobą stratę 40.000 zł, które gmina musiała zapłacić na rzecz ZGDO (po 20.000 zł za 2012 i 2013 rok). Przekonywał też, że w każdej chwili będzie można wystąpić ze „związku”.



ZOBACZ WSZYSTKO
reklama 


        Radny Miłosz Łuszczyk zwrócił jednak uwagę, że przetarg będzie ogłoszony na 3 lata i wystąpienie ze „związku” za pół roku nie zwolni gminy Pyrzyce od niego. Podkreślał też, że gmina Pyrzyce w ZGDO będzie miała niewielki wpływ (1 głos) na cenę świadczonych usług. Może też okazać się, że po przegranym przetargu PPK będzie zmuszona zlikwidować działalność związaną z wywozem odpadów i w przyszłości do kolejnych przetargów już nie przystąpi.

        M. Łuszczyk zasugerował, że można w specyfikacji istotnych warunków zamówienia zawrzeć zapisy np. posiadanie stacji przeładunkowej na terenie gminy, pozwalające zwiększyć szanse PPK na świadczeniu usług na lokalnym rynku.

        Burmistrz Pyrzyc Marek Olech zadeklarował, że również jest za tym aby PPK wykonywało usługi w zakresie gospodarki śmieciowej na terenie naszej gminy.

Radni jednogłośnie podjęli decyzję o wystąpieniu gminy Pyrzyce ze Związku Gmin Dolnej Odry.

Nie ma pewności, że Pyrzyckie Przedsiębiorstwo Komunalne wygra przetarg na wywóz śmieci, ale szanse spółki na funkcjonowanie na lokalnym rynku znacznie wzrosły, a pozostawienie w gestii gminy Pyrzyce gospodarki odpadami pozwali samodzielnie ustalać dla mieszkańców ceny za wywóz odpadów.

oset

44 odpowiedzi na Krzysztof Wancerz: Wychodzimy ze związku!

  1. Ktos pisze:

    No to w koncu mam skladac te deklaracje w gminie czy nie niech ktos w koncu powie

  2. oset pisze:

    Przepraszam, bo nie napisałem. Deklaracje związku można już wyrzucić na śmieci albo oddać na makulaturę.

  3. ..... pisze:

    Odpowiedz na pytanie jest na stronie gminy.Składanie deklaracji jest wstrzymane do odwołania.

  4. al pisze:

    Dlaczego nasi radni są tak chwiejni w swoich postanowieniach – raz wchodzą w interes, później się wypisują! A co z wpłaconą wcześniej kasą? Przepadła?

  5. mieszkaniec pisze:

    Moim skromnym zdaniem związek Dolnej Odry przyciągnął gminy w momencie gdy był duży strach że gminy sobie nie poradzą ze wdrożeniem nowego systemu, a może nie mają chęci czy determinacji.Więc związek przyjął zasadę dajcie nam kasę a my za Was wszystko zrobimy. Jednak teraz coraz więcej gmin zauważa mankamenty tego sposobu zarządzania systemem. Kasa z opłat od mieszkańców idzie do Chojny, do tego składka, a przetarg wygra niestety firma zagraniczna. Dlatego takie miasta jak Pyrzyce, Myślibórz czy Gryfino wystapiły ze związku a kilka pozostałych się szykuje, aby te pieniądze próbować zachować w gminie. Szacunek dla tych gmin, bo zmiana drogi tuż przed wejściem nowego systemu naprawdę jest decyzją naprawdę odważną.

  6. Piotr pisze:

    Witam! wogule to ja nie wiem po co Gmina Pyrzyce wchodziła do tego związku.

  7. oglądający sesje pisze:

    Radni, głosując za wstąpieniem do „związku”, wzięli pod uwagę zdanie dyrektora (czy prezesa) PPK, który najpierw był za przystąpieniem. A teraz zmienił zdanie. To jego nierozważna analiza zubaża naszą wspólną kasę. Zadziwia, że burmistrz się dopasował. Zresztą nie miał wyjścia i tak było wiadomo, że jego koncepcja „co się rozchodzi o śmieci” – przegrała…

  8. Auć!!!!! pisze:

    Pan Radny Wroński powinien przynieść kapelusz na następną sesje rady i zrobić ściepe wśród radnych włącznie z Burmistrzem na składki członkowskie za nieprzemyślane decyzje.
    Zastanawiam się tylko dlaczego mamy płacić składke za 2013 rok kiedy jeszcze się nieskończył luty a gdzie cały rok.
    Czytając argumentacje radnych z sesji wnioskuje że nie macie państwo bladego pojęcia co dalej i jak zorganizować przetarg aby utrzymać miejsca pracy w PPK. Dziwie się szczególnie Panu z PPK bo kiedy zastępując poprzedniego dyrektora słyszałem o nim ,,dobry menedżer i fachowiec od reorganizacji przedsiębiorstwa myślałem że w końcu zacznie się dziać dobre w PPK. Czyżby przesadzone pochlebstwa, a może czas na nowe rozdanie.

  9. AMBER GOLD pisze:

    Pyrzyce gospodarki odpadami pozwali samodzielnie ustalać dla mieszkańców ceny za wywóz odpadów. po przeczytaniu tego końcowego fragmentu tekstu mam jedno pytanie do cwaniaczków z PPK ! Czy to oznacza ze macie zamiar dyktować ceny bo pewnie wam się to gdzieś tam marzy w główkach !

  10. Auć!!!!! pisze:

    Zgodnie z uchwałą 15/2012 w sprawie składek członkowskich
    &1 pt 3.1 pierwsza rata składki członkowskiej płatna do 31 marca 2012
    to dlaczego mamy płacić składke za cały rok kiedy wystąpiliśmy uchwałą z 21 lutego 2012 co to ma być napiwek przy wyjściu

  11. mieszkaniec pisze:

    jeżeli będziemy układać SIWZ pod konkretną firmę i faworyzować PPK to każda firma, która przystąpi do przetargu może złożyć protest do przetargu i unieważnić cały proces, Pan radny ze swoim prawniczym wykształceniem i wykonywany zawodem nie powinien nawet myśleć o takich rozwiązaniach „układanie przetargu” Panie Miłoszu…

  12. Mcq pisze:

    A p.o.Dyrektor OPS taka przejęta na zdjęciu, że teść Pan Wroński gafe za gafą strzela i nas zwykłych ludków na straty naciąga.

  13. obserwator pisze:

    Obejrzałem sesje i jestem dumny z części radnych, ( z wyłączeniem Pana Wrońskiego)Pan radny walczył jak lew w obronie zwiazku i decyzji burmistrza by pozostać a tu w czasie sesji niespodzianka burmistrz zmienił decyzję i jak policzył głosiki to nawet stwierdził że jest za odejściem ze związku tylko prosi o dwa tygodnie. Potem Pan radny został na lodzie i jak przyszło do głosowania to opuścił sale obrad.

  14. paradis pisze:

    Gdybać można różnie i różnie oceniać. Faktem jest, że nikt nikomu nie zarzuci zrobiłem wszystko by w jakiś sposób ochronić spółkę lokalną. Można nazywać chłopaków od śmieci cwaniaczkami jak to mówi Amber Gold, ale to są nasi ludzie i z naszych środowisk u nas mieszkają ich rodziny.Marzy im się ustalanie ceny ustala Rada Miejska i trzeba ustalić ją na takim poziomie by wystarczyło na zorganizowanie systemu. Drażni mnie w Amber Gold przeliczanie wszystkiego na kasę jeśli filozofia twojego życia polega tylko na tym ludzie u nas w Pyrzycach nie mieli pracy to po co tu mieszkasz.

  15. ktosik pisze:

    czy w polsce może się coś udać?czy moze coś funkcjonować normalnie?

  16. Anonim pisze:

    Pan Wroński to wogóle ewenement.

  17. oglądający sesje pisze:

    Też sądzę, że należy wspierać „swoich”. Uważam jednak, że w PPK także trzeba szukać oszczędności, np. skontrolować przydatność i efektywność stworzonych etatów. Dlaczego w spółce znaleźli zatrudnienie „spadochroniarze” z ppm? Nam grozi postępowanie sądowe za ich nieudolność, a oni miękko wylądowali i dalej żyją na nasz koszt…Po doświadczeniach z ppm, PPK oceniam z rezerwą, stosując zasadę ograniczonego zaufania…Tym bardziej, że prezes w krótkim czasie zmienia swoje zdanie; brak rozwagi, pewności i zdecydowania kadry zarządzającej też budzą obawy.

  18. * pisze:

    ktoś stwożył ten zwiazek i na siłe zmuszaja ludzi do składania wniosków…czy my je złożymy czy nie to i tak bedziemy płacić grube pieniądze … wiem nieoficjalnie, że ci panowie maja za to od każdej osoby po 1zl dla siebie… tacy to pożyja
    w kozielicach zwolali zebranie w tej sprawie i nawet wicewojt ani wojt nie pofatygowali sie aby spojżec ludzią w oczy i porozmawiać jak ludzie…WSTYD

    • ArT pisze:

      Najlepiej spotkać się na sesji Rady Gminy i wytłumaczyć radnym że jeżeli nie wystąpią ze związku to w przyszłych wyborach mogą zapomnieć o głosach, a może nawet wcześniej – referendum

  19. w pełni się z panem zgadzam to co pan napisał – tym bardziej że sprawa jest o tyle żenująca ze dzięki radnym i burmistrzowi znowu wtopiliśmy jakieś czesne w tym związku do tego dochodzi co tu ukrywać zatrudnianie swoich no i w ogóle jakie kolwiek spółki gminne to po okradzeniu wspólnot mieszkaniowych to mi się źle kojarzą!!! w Pyrzycach -tak czy owak PPK trzeba patrzeć na ręce bo na burmistrza nie ma co liczyć on już dostał działkę w pistacji Paśników tak więc na razie dla niego to nie jego cyrk i nie jego małpy !

  20. Alek pisze:

    Wiecie co, wytnijcie lasy i będzie gdzie wyrzucać śmieci. Widze że tego kforum nic nie zadowoli. Wiadomo że urzędnikom, podległym spółekom i instytucją trzeba patrzeć na ręce bo to nie prywaciarz który zarządza swoimi finansami.

  21. Kama pisze:

    Wstyd mi za radnych, są nieodpowiedzialni, najpierw głosują za, potem przekonują aby się wycofać, ciekawe czy tak szastają swoimi środkami bo wobec publicznych skrupułów nie mają, a pan Łuszczyk to niech się zastanowi czego chce, bo cieżko go zrozumieć ostatnio…

    • wyborca pisze:

      Brawo radni gdyby nie wy dalej bylibyśmy w związku ‚straty by były większe
      utrata miejsc pracy
      wyprowadzenie podatków do innej gminy
      brak wpływu na gospodarkę śmieciową , stawki za wywóz śmieci

      Jesteście gospodarzami nie z ulotki i plakatu wyborczego tylko faktycznymi
      BRAWO BRAWO BRAWO

  22. obserwator pisze:

    cyt” Burmistrz Pyrzyc Marek Olech zadeklarował, że również jest za tym aby PPK wykonywało usługi w zakresie gospodarki śmieciowej na terenie naszej gminy” nasuwa się pytanie to dlaczego cały czas był za pozostaniem w związku?

    • oglądający sesje pisze:

      Wiedział, że radni z opozycji go przegłosują, przegrał po prostu. Zagrał więc jak na populistę przystało, żeby ratować „swój wizerunek” w oczach mieszkańców. Tylko kol. i sojusznika pana W. wystawił do wiatru…To było upokorzenie i przedmiotowe potraktowanie człowieka, naprawdę słuchać hadko! i przykro patrzeć na te zagrania (używając nomenklatury wszechobecnej w Pyrzycach siatkówki)…

  23. sympatyk burmistrza pisze:

    Biedny ten nasz burmistrz wszystko mu radni blokują ,chciał chłopina zagospodarować rynek a tu klapa,dobrze robią bo te pomysły to na psa budę tężnia niewypał parking również.przez 2 lata działalnośći nic nie zrobił tylko się chwali.Najsłabszy wódz gminy jaki był.

  24. wolw pisze:

    ciekawie skomentował to na sesji Pan radny Budynek
    W wolnym tłumaczeniu – weź się Pan do roboty ( to do burmistrza) a nie ciagle Pan zgania na poprzednika widziały gały co brały decydując się na start w wyborach. – nic dodać nic ująć.

    • osa pisze:

      Brawa dla pana Mirosława!tężnie pewnie też postawił nam Pyrzyczanom p.Lipiński, a biednego p.Olecha Komisja Rewizyjna szarpie.Nie wszystko,zepsuł poprzednik,obecnemu tez dobrze idzie,tylko poprzednik był bardziej sympatyczny,czego o obecnym nie można powiedzieć.

  25. z miasta pisze:

    Racja poprzednik miał swoje wady, ale nie był takim intrygantem

  26. herr smidt pisze:

    Tak wszyscy opluwaliśmy Lipińskiego, a teraz po dwóch latach burgermeistra Olecha to żałujemy !
    Jeszcze zobaczycie, jak 2014 na stołek wróci Kazimierz L. !
    Wspomnicie moje słowa.
    Niestety, JMO kopiuje jego zachowania, ale brakuje mu do niego bardzo dużo, a ludzie to widzą…
    K. Lipiński już wszędzie deklaruje start w wyborach i poparcie mu rośnie. Nie ma na razie kontrkandydata, a JMO spokojnie pokona.
    Ale, nie chcę wywoływać dyskusji o potencjalnych kandydatach, bo o radnych to też szkoda słów.
    Brawo pan Budynek ! (ale co się dziwić, jak w całej tej zgrai radnych z budżetówki tylko on jeden radzi sobie na działalności gospodarczej)

    • pyrzyczanin pisze:

      Jeszcze nie tak dawno radny B. był w klubie burmistrza, herr smidt przebywałeś wówczas w heimacie i nie jesteś zorientowany? Wielu się dziwowało, że B. głosuje jak burmistrz każe; widać nawet świetni przedsiębiorcy z komisji budżetowej wchodzą w układy z władzą…I nie wywołuj duchów z szafy! Bez pomocy niemców, damy radę! Gute Nacht, herr smidt!

  27. Alek pisze:

    Lipiński był sympatyczny i sympatycznie położył finanse Pyrzyc po nim to i Balcerowicz nie da rady

  28. lysy pisze:

    Może decyzja taka, gdyż obecnie PPK kasuje 11 zł od głowy od ludzi w blokowiskach, a z tego co mi wiadomo za segregowane śmieci miało być 9 zł. Coś mi tu nie grało, że w Polsce w końcu spadłaby cena czegoś. Jednak jak widać moje zadowolenie nie trwało długo.

  29. Mieszkaniec gminy. pisze:

    Pewnie,że P.P.K musi wygrać przetarg na wywóz śmieci ,bo z czego opłaci rzeszę biurokratów (50 urzędników na 60 pracowników fizycznych),a czy radni wiedzą ile P.P.K płaci prywatnemu przedsiębiorcy za czyszczenie kanalizacji? za takie pieniądze mieliby już własny pojazd do wykonywania tych prac!!!!!! Jak widać kierownictwo firmy nie potrafi zarządzać finansami!!!!! Za takie gospodarowanie powinni zostać rozliczeni przez właściciela czyli radę gminy!!!!!

  30. GO ON ,GO ON panie Mieszkaniec Gminy ciekawych rzeczy się dowiaduje oj ciekawych ! -ale najważniejsze ze paśniki stoją prawda panie burmistrzu ? czas na konsultacje społeczne w sprawie PPK !

  31. paradis pisze:

    Konsultujcie tak samo jak z PPM będzie rozwalcie jeszcze jeden zakład. Ostanie się nam tylko Bacer

  32. tu trzeba niekonsultacji tylko zarządzania na zasadach ekonomi -problem w tym ze spółki komunalne mają jedną kiepską właściwość rynkową -uwielbią generować raczej straty niż zyski a jeśli są zyski to często jest tak ze są one zjadane błyskawicznie poprzez nieracjonalne zatrudnienie albo ukrywane w celu budowy choćby słynnych paśników .Takowe biznesy często są zbyt dyspozycyjne politycznie i czasami zbyt bardzo elastyczne na widzi mi się poszczególnych Burmistrzów .JA MIAŁ BYM TO W CZTERECH LITERACH GDYBYM JAKO PODATNIK ZA TO POTEM NIE PŁACIŁ ! WIJEM JEDNO POLITYKA PAŃSTWA ZMUSZA LUDZI NA DOLE DO WYBORÓW BARDZO CZASAMI DRAMATYCZNYCH typu czy mają obniżać koszty życia sobie czy tez innym? i chyba od tego nie uciekniemy -problem w tym aby obniżanie kosztów nie odbywało się w sposób nie racjonalny ! spółki komunalne nie są normalnymi spółkami czy są ? OD TEGO POWINNO SIĘ ZACZĄĆ PYTANIE A POTEM STAWJAĆ ODPOWIEDZI CZEMU MAJA SŁUŻYĆ !

  33. paradis pisze:

    Może i nie normalne stwory, ale jest gdzie prace znaleźć. Bo cóż to za polityka, która pozwala firmie ze Szczecina znaleźć pracę w Pyrzycach, a ludzie zamiast znaleźć tę pracę w Pyrzycach muszą ją szukać w Szczecinie.

  34. no cóż to się nazywa konkurencja – ale czy zawsze oparta na zdrowych zasadach tego nie wijem bo nie wijem dokładnie o jakiej spółce ze Szczecina pan pisze – ale powiem panu tak co do konkurowania między firmami w naszym kraju to dam tylko i pewnie znane panu fakty ZAŁÓŻMY ŻE JEDNA FIRMA na przykład PPM będzie przestrzegać zasad bhp i kodeksu pracy oraz będzie zatrudniać na umowę o pracę – jako że spółka jest komunalna i z pewnością organ właścicielski nie chce mieć zbyt wiele kłopotów to przestrzega zasad – ale na przykład firma prywatna zwłaszcza z zakresu usług oraz budowlanki ma w nosie takie rzeczy ale przez to że ma to w nosie! obniża koszty przy przetargach ! w ten sposób własnie okrada się ludzi z ich możliwości na normalnych umowach dodatkowo obniżając SZTUCZNIE koszty oraz konkurencyjność !-nie wspominam o ubezpieczeniach bo to temat rzeka !

  35. Alek pisze:

    PPK dysponuje własnym wysypiskiem odpadów i to jest atut chyba że to wysypisko jest już sprzedane tak jak parter w urzędzie.
    Obserwuje działanie naszych samorządowców od jakiegoś czasu i przyznaje że w życiu nie widziałem takiej beznadzieji w działaniu jak to ma miejsce w Pyrzycach. Zachowujecie się jak bezradne dzieci, niczego nie zmieniamy nie organizujemy bo będą protesty i niezadowoleni. Ja to wszystko widzę i z wielu rzeczy jestem niezadowolony ale to nie znaczy żeby blokować działania albo ich nie podejmować w przypadku Rady czy Burmistrza.
    Nadchodzi wiosna czas na nowe rozdanie czy ma być ono zaczęte od wymiany Burmistrza, czas na odważne decyzje.

  36. b.b. pisze:

    – wyjaśnijcie mi dlaczego były różne deklaracje: w mojej miałam podać z imienia i nazwiska osoby które będą u mnie tworzyły śmieci natomiast moje koleżanki nie miały takiego wpisu w deklaracjach.Jedna gmina a jak różnie, a może rządzi Ten kto wcześniej wstanie.:).

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.