Oświata jak góra lodowa
Szukanie oszczędności w budżecie staje się specjalnością gminnych radnych w Pyrzycach. Komu zabrać, gdzie przyciąć i co zreformować. Do katalogu spraw zbyt kosztownych, za sprawą radnego Miłosz Łuszczyka, trafiła oświata. Jego zdaniem nauka w wiejskich szkołach pochłania zbyt dużo pieniędzy. Jaki więc pomysł na pyrzycką oświatę ma radny? Tego prawdopodobnie dowiemy się na lutowej sesji Rady Miejskiej.
W czasie grudniowych obrad miejskich rajców Miłosz Łuszczyk ubolewał nad stanem gminnych finansów. Jego zdaniem do tego stanu rzeczy doprowadzają, miedzy innymi, zbyt duże nakłady finansowe na funkcjonowanie szkół. Skoro wydatki rosną, a subwencje są na niezmiennym poziomie, to zdaniem radnego trzeba zreformować system.
– Ogólna pula oświaty znowu idzie do góry, znowu topi nasz budżet – mówił M. Łuszczyk. – Subwencja oświatowa jest prawie na niezmiennym poziomie, natomiast wydatki rosną. Mijają cztery lata i to wygląda tak, subwencja zwiększyła się nam na 1.200.000 tys. zł, a wydatki urosły o blisko 2.800.000 zł. Dokładamy z budżetu więcej od tego, co nam rząd daje o 1. 500.000 zł –
Z czysto ekonomicznych wyliczeń radnego jasno widać, że najwięcej kasy pochłania oświata w małych miejscowościach. Koszt utrzymania ucznia w pyrzyckiej podstawówce wynosi 6.600 zł a w Brzesku czy Okunicy ponad 11.000 zł. Ten fakt mocno zbulwersował radnego.
– Mój syn uczący się w Szkole Podstawowej Nr 2 otrzymuje z naszych wszystkich podatków 1600 zł – argumentował radny – Z tego pani dyrektor Janił musi zapewnić mu te same pomoce, które są zapewniane chociażby w szkole w Brzesku gdzie dopłacamy 4800 zł. Czy mój syn jest gorszy od ucznia ze szkoły z Brzeska, uważam że nie. Proszę Państwa powinno być uczciwie –
ZOBACZ WSZYSTKOreklama
Lekiem na tą niesprawiedliwość ma być reforma szkół wiejskich, która ma zrównać poziom wydatków we wszystkich placówkach.
– Dlaczego nie zrobimy zespołu szkół wiejskich z jednym dyrektorem, z jedną kadrą? – pytał M. Łuszczyk – Już będą mniejsze wydatki. Każda złotówka jest ważna. Nie mówię likwidujmy szkoły, tylko o tym żeby racjonalizować wydatki –
Na słowa Łuszczyka obojętna nie pozostała radna Joanna Kołatkiewicz-Olszówka.
– Zacznę może od tego, że jednym z etapów mojej edukacji była Szkoła Podstawowa w Brzesku i ja ani gorsza, ani lepsza nie czuję się od ucznia z Pyrzyc – mówiła radna – Było to dawno i może tyle się nie dokładało co teraz. Męczy mnie, że co chwila mówi się o szkołach wiejskich i ogólnie o tej wsi, bo czasem mam wrażenie, że my jesteśmy gorsi. Może brzydko powiem, ale może najlepiej pozamykać wszystko, zaorać i wtedy wszystko będzie w Pyrzycach. Szkoła na wsi to nie tylko edukacja, to również namiastka kultury –
O zrozumienie specyfiki wiejskich szkół apelowała też radna Joanna Dąbrowska, która podkreślała, że wiejskie szkoły borykają się z poważnymi problemami i, niejednokrotnie ich rozwiązywanie spada na barki pracowników szkół oraz rodziców dzieci.
– W szkołach wiejskich dużo więcej wkładają mieszkańcy wsi, ponieważ to dzięki nim bardzo często robione są remonty, drobne naprawy – mówiła radna – To panie dyrektor dbają o to, żeby pozyskiwać sponsorów, którzy w bardzo mocny sposób również przykładają się do tego, żeby te szkoły naprawdę przepięknie funkcjonowały. Jeżeli jest się tam, na co dzień, to chyba tylko trzeba się cieszyć tym, że dzieci czują się tam bezpiecznie i że mają zapewnione bardzo dobre warunki –
Faktem jest, że dzieci na wsiach mają utrudniony dostęp do kultury, a szkoły są często jedynym czynnikiem kształtującym ich rozwój intelektualny. Czysta ekonomia nie powinna w tym przypadku mieć miejsca, ale wysokie nakłady na oświatę kuszą do szukania oszczędności.
Radny Miłosz Łuszczyk zapowiedział że, do końca lutego przygotuje swój autorski projekt reformy szkolnictwa w gminie .
Radny Jerzy Wroński pomysł stworzenia zespołu szkół z jednym dyrektorem uznał za nierealny i jak stwierdził, reforma ta polegałaby na likwidacji wiejskich szkół.
Zanosi się na poważną debatę dotyczącą przyszłości wiejskich szkół, ale póki co pozostaje nam poczekać na projekt reform M. Łuszczyka.
nasan
Szkoła Podstawowa w Pyrzycach ma bardzo dobry poziom i jest bezpieczna dla dzieci. Nie wiem czego boją się rodzice dzieci ze szkoły w Okunicy, których dzieci i tak dojeżdżają autobusem. Kulturą na wsi zajmują się świetlice wiejskie, działające prawie w każdej miejscowości. Rodzice mogą się tam udzielać jeśli mają na to ochotę.
Ty chyba nie wiesz o czym piszesz
co z tego, że się radny napracuje i coś sensownego zaproponuje, jak i tak nikt z tego nie skorzysta, bo pewnie zabraknie wszystkim odwagi na wprowadzenie zmian
Jeśli w oświacie mają być wprowadzone zmiany to trzeba kiedyś wykonać ten pierwszy krok. Ktoś musi się napracować!
Pan Łuszczyk nie bardzo ma pojęcie o funkcjonowaniu oświaty, szkoła na wsi musi być, a że trzeba do niej dopłacać, to niestety trudno, czasy komuny i wszystkim po równo skończyły się, zgadzam się z panią radną że to namiastka kultury i życia na wsi, pan Łuszczyk, to najlepiej chciałby żeby wieś zaorać i już!
na forum wszyscy się znają na oświacie!!!! – ale się założę że 99,9 PROCENT Z NAS NAWET NIEMA POJĘCIA O wydatkach ,deficycie ,depopulacji, emigracji, jakości nauczania,karcie nauczyciela,szkołach nie publicznych i wielu innych rzeczach – NORMALNIE NIE KTÓRE WYPOWIEDZI TO FRONT OBRONY komuny w naszym miasteczku po przez straszenie ludzi zwłaszcza ze jak im szkołę zamkną to koniec swiata będzie i na tym koniec przekazu ! RESZTĘ SIĘ DOWIECIE po weryfikacji prostych zasad ekonomicznych !
A dlaczego by do szkół wiejskich nie dorzucić trochę dzieci z miasta (mam tu na myśli rodziców chętnych )i było by po sprawie ,ale po co w słynnej pyrzyckiej dwójce lepiej niech chodzi 800 dzieci a w jednej klasie po 30 uczniów a wiejskie szkoły najlepiej zamknąć .to jest OSZCZĘDNOŚĆ naszych władz.
ŁUSZCZYK POWIEDZIAŁ I ZAUWAŻYŁ TO CO MÓWIĄ CYFRY I WYLICZENIA !! -a ten artykuł to nic innego jak nagonka na fakty i Łuszczyka dla mnie sprawa jest prosta jak najszybsze i jak najwieksze USPOŁECZNIENIE SZKÓŁ a potem sprawdzenie tego efektów — KADRA NAUCZYCIELSKA I DYREKTORZY PLACÓWEK TEGO NIE CHCĄ BO TO OZNACZAŁO BY DLA nich utratę etatów !- no i napuszczają i straszą likwidacją mieszkańców wiosek tak aby nawet na moment nie przyszło im do głowy ze można by było zrobić to inaczej i taniej !a tak po za tym to jak się pisze w samorządowym publicznym medium to się chyba powinno podpisać pod artykułem ? i to według prawa prasowego jest wskazane — no ale u nas prawo nie obowiązuje no chyba że fryzjerów !
Nikt nie będzie ciąć etatów nauczycieli, jedynie pójdą pod nóż Dyrektorzy i cała administracja danej szkoły. Co uważam za słuszne posunięcie
niech Pan Łuszczyk na początek zbierze prawdziwe statystyki co do szkół wiejskich, przykład ilość dzieci w szkole w Brzesku to 90osób a nie 70.A tak w ogóle to upchać wszystkie dzieci gminy Pyrzyce w molochu co się zwie dwójką, a ktoś pomyślał o zamachu. Wszyscy wiemy jakie są czasy, niech się znajdzie jakiś czubek i cała nasza nadzieja bo tym są nasze dzieci, pójdą…………..
Argumenty nie do podważenia. Żal…
Olu jesteś w błędzie w Brzesku w klasach I-VI jest 76 dzieci
np w klasie IV 8 uczniów i może się zmniejszyć.
W takich warunkach to tylko kształcić olimpijczyków.
Dlaczego do waszych wyliczeń nie jest brana zerówka, czyżby dzieci tam chodzące to duchy. Jest ich około dwudziestu, ale jeśli się nie liczą do stystyki tych wyliczeń to do czego są brane pod uwagę. W następnych latach dzieci ma być więcej, a niż demograficzny dotknął nie tylko tą szkołę. Weźcie pod uwagę dzieci pięcioletnie, które zostaną od następnego roku objęte obowiązkiem szkolnym bez wyboru dojeżdżające, gdzie uczniowie gimnazjum już teraz na rozpoczęcie lekcji czekają bezproduktywnie godzinę. Najpierw zakupcie nowe autobusy, nieśmierdzące i psujące, potem myślcie o dowożeniu nastęnych maluchów.
Na razie wiemy tylko tyle że radny podjął trudny temat zmian w oświacie. Poczekajmy, zobaczmy co zaproponuje.
Dajmy panu Łuszczykowi i Radnym czas ,na dalsze decyzje.Problem poważny i bardzo delikatny
na pewno co by nie powiedział, to zamknął sobie drogę do kandydowania na burmistrza.
Ludzie nie chcą słyszeć o problemach, a jaką by reformę nie pokazał to i tak będzie to kogoś kosztowało, a ten ktoś ma rodzinę i znajomych. A potem jak będzie chciał kandydować to ci wszyscy go skreślą.
nie przemyślał chłop tego co zrobi(ł) 😀
nie zamknął ale dobrze zablokował- burmistrz będzie musiał i tak to zrobić teraz nie! wybory za dwa lata .
Reforma szkolnictwa to trudne zadanie. Nie wiem czy Miłosz nie strzelił sobie w kolano przed wyborami na Burmistrza. Choć z drugiej strony jego odwaga podnoszenia trudnych tematów może zostać doceniona. Ja osobiście jestem zdania, że szkoły wiejskie powinny pozostać i nadal funkcjonować. Sam kończyłem podstawówkę w Pyrzycach, ale to inne czasy były. Dzisiaj moje dzieci uczą się na wsi, i jestem z tego powodu bardzo zadowolony. A jakoś nie przekonują mnie argumenty finansowe. Myślę, że na edukacji dzieci nie powinniśmy oszczędzać.
Nie bardzo realny wydaje mi się pomysł zespołu szkół wiejskich. Niby gdzie miałby być. Musiałby pomieścić w granicach 300 – 400 uczniów. Na dzisiaj nie widzę rozwiązania, a budowania gdzieś nowej szkoły budżet gminy nie udźwignie.
Szkoły w Górnym i Ryszewku też miały nie być likwidowane, nie ma ich i jakoś sobie z tym poradzono.
ten fragment wypowiedzi pana radnego mnie razi(jeśli jest dosłowny ?):”Czy mój syn jest gorszy od ucznia ze szkoły z Brzeska, uważam że nie. Proszę Państwa powinno być uczciwie” – czy ta wypowiedź oznacza,że przejął się pan losem swojego dziecka czy wszystkich dzieci w gminie? czy gdy edukacja pańskiego syna się zakończy sprawa edukacji w gminie dla pana również będzie zakończona?
A co z budynkami po szkołach ? Dewastacja ? Nikt ich nie kupi , a nie ogrzewane zgniją na wolnym powietrzu . Były policjant powinien wiedzieć że jeżeli nie będą ochraniane to zostaną rozkradzione .Dowożenie dzieci do szkoły też kosztuje ! Więc gdzie tu oszczędności ?
Popatrzmy ile dzieci z Naszej gminy jeżdzi do szkoły w Kozielicach trzeba się zastanowić dlaczego tak jest.
najlepiej to powołać Zespół Szkół Wiejskich i to będzie najlepszy sposób na oszczędzanie. Choć poczekajmy bo może rząd wprowadzi od 2014r, subwencje na przedszkola, a wtedy będzie się dawać nie 20 mln tylko 10 albo i nawet 5. A co zaoszczędzone na bezpieczeństwo( panowie od przeprowadzania dzieci i Straż Miejska) oraz na inwestycje bardzo potrzebne Pyrzycom 🙂
Panie Miłoszu czy dąży pan do wyrównania kwot dofinansowania kwot dla każdego ucznia w gminie? Jeżeli tak to popieram pana w 100%, każde dziecko powinno kosztowac gminę tyle samo np. średnio 8800 zł na ucznia. To pani dyrektor SP 2 bedzie skakała z radości , a szkoła bedzie doposazona na max. i klas nie bedzie trzeba robic po 25 uczniów….
Panie Radny przenieś Pan Syna do Szkoły w Okunicy i po problemie! będzie można zamknąć SP2.
Jak pan Łuszczyk lubi tak liczyć to niech policzy ile gmina straciła pieniędzy dzięki temu że nie będzie farm wiatrowych do czego się przyczynił i przedstawi to na najbliższej sesji.
Farmy wiatrowe będą, piszesz anonim bzdury będą w Nowielinie nawet więcej niż zakładano, Brzeźnie, Pstrowicach i wszędzie tam gdzie chcą tego mieszkańcy. Ale czy dochód będzie taki jak się mówi zobaczymy? Czy może będzie tak jak w Darłowie gdzie gmina musiała się sądzić z firmą wiatrową o podatek, a na koniec i tak przegrała i kwota była o wiele mniejsza, niż zapowiadali wiatrakowcy. Niestety na początku są obiecanki, gmina jest partnerem a później dla firmy wiatrowej gmina jest poborcą podatku. Wtedy już partnerstwa brak.
racja!!!!!!!!!!!
Popieram działania Pana Łuszczyka, dość przywilejów komunistycznych kosztem pozostałych grup społecznych.
Około 45 % budżetu gminy idzie na utrzymanie Oświaty a dzieci ciągle ubywa. Czytałem ostatnio wypowiedź Pana radnego Osękowskiego który stwierdza że to oświata jest najbardziej niedofinansowana , a proszę mi odpowiedzieć na pytanie. GDZIE W MEDIACH LOKALNYCH I OGÓLNO POLSKICH MOŻNA ZNALEŹDŹ PROMOCJE PYRZYC I GMINY ABY ZACHĘCIĆ INWESTORÓW DO TWORZENIA MIEJSC PRACY I ZWIĘKSZANIA WPŁYWÓW Z PODATKÓW.
CO W TEJ MATERII ROBI BURMISTRZ I RADA. CHCESZ ZROBIĆ COŚ DLA GMINY I MIASTA TO ZOSTAŃ RADNYM Z INICJATYWĄ – JESTEŚ EGOISTĄ TO SIEĆ W DOMU I NIE PRZESZKADZAJ. PROSTE CO?
Dość przywilejów komunistycznych ?
O czym człowieku piszesz ?
Przecież ten słynny Radny Łuszczyk, właśnie z nich korzysta.
Jest już prawie emerytem, a lat ma… zraz sprawdzę na BIP-ie…
www.http://bip.pyrzyce.um.gov.pl/dokumenty/8957
Może będzie najmłodszym emerytem Pyrzyc. Właśnie skończył 18 stycznia 2013 roku 36 lat. Dochód roczny, tylko ze stosunku pracy (służbowego) 95.214 zł plus nieopodatkowana dieta radnego, jakieś 800 zł miesiąc w miesiąc !
Reformujcie radny, reformujcie…
Jestem za Łuszczykiem co do tematu OŚWIATA. Popieram go zupełnie.Życzę mu sukcesu choć trzeba mieć dużo siły i odwagi aby ruszyć ten temat „Świętych krów”. Mocno trzymam kciuki Panie Miłoszu. Natomiast jestem za wiatrakami. Byłem ostatnio tu niedaleko po niemieckiej stronie. Kto jeździ do Berlina ten widzi owe wiatraki. Tam funkcjonuje to zupełnie dobrze a i ludzie są zadowoleni. Byłem, widziałem i z tubylcami rozmawiałem. Nie narzekają.
Można prosić o więcej szczegółów o jakiej miejscowości jest mowa?Tak się składa,że często odwożę córkę na lotnisko do Berlina i także chciałbym porozmawiać z tubylcami mieszkającymi w sąsiedztwie farm wiatrowych.pozdrawiam
Też poproszę o nazwy miejscowości gdzie tak nie narzekają na wiatraki ? do Niemiec nie daleko chętnie pojadę i zapytam Proponuje Agat może pojedziemy razem i zapytamy tych z którymi rozmawiałeś /łaś
Służe autem, za 2-tyg.jadę do Berlina możemy wybrać razem się AGAT jaka decyzja?Czekam na odp.pozdrawiam.
Dokładam się do paliwa na ten wyjazd Agat chętnie poznam tych mieszkańców Niemiec tuż za granicą którzy są zadowolenie z wiatraków w swojej okolicy.
Zatem obserwator i ja jesteśmy na tę wycieczkę gotowi,mam jeszcze jedno miejsce może ktoś jeszcze będzie chętny poznać tubylców i zapoznać się z ich opinią na temat pozytywów płynących z sąsiedztwa farm wiatrowych.Koszt tej wyprawy biorę na siebie,gwarantuję bezpieczną jazdę ,komfortowym autem AGAT czekamy na odp.pozdrawiam
Staje się specjalnością???? TEN PAN KTÓRY NAPISAŁ TE SŁOWA TO SOBIE JAJA ROBI Z SAMEGO SIEBIE I MIESZKAŃCÓW NIE WSPOMNĘ O RADNYCH ! – oszczędzanie to się dopiero zacznie jak się banki do dupy zabiorą mieszkańcom i wsi i miastowym za wyczyny lokalnej władzy ! nie chcą ludzie nie popularnych decyzji ok nie ma sprawy to podwyższamy podatki!! albo sprzedajemy mienie gminie!! na pniu które mogło by posłużyć do inwestycji i zmniejszania bezrobocia a nie do łatania dziury w dziurawym budżecie gminnym ! – PAMIĘTAJCIE LUDZIE Z PUSTEGO TO SALOMON NIE NALEJE I WBIJCIE TO SOBIE DO GŁOWY !!zamiast słuchać tych którzy tak naprawdę martwią się tylko o własne przysłowie cztery litery !co do radnych to ich mentalność jest tak jak społeczeństwa czyli mieć ciastko i zjeść ciastko – jeszcze nikomu to się nie udało !trzeba przeprowadzić reformę szkolnictwa w gminie a i w powiecie też pewnie przyjdzie na to czas nie długo !
Co by nie napisać, to i tak o zamknięciu szkoły w Brzesku nie będą decydować radni. Tam, gdzie dzieci jest powyżej 70 decyzje podejmuje kuratorium oświaty. I nikt mi nie powie, że radni będą mieli większy wpływ na decyzję kuratorium od dyrektora szkoły i ciała pedagogicznego. Dlatego ja śpię spokojnie. Myślę że moje dzieci jeszcze tą szkołę zdążą skończyć.
Reforma oswiaty powinna polegac na weryfikacji ustalen Karty Nauczyciela ale to juz na poziomie rzadowym. Wiekszosc pieniedzy idzie na pensje nauczycielskie i ich przywileje. Jako absolwent szkoly podstawowej wiejskiej stawiam ja o niebo wyzej niz pyrzycka szkole srednia gdzie bylo 35 uczniow w klasie.
Niech nasi radni pogrzebia w internecie i znajda sposoby na ominiecie Karty i zatrudnienie belfrow na warunkach wolnorynkowych. Ale zawsze latwiej jest cos zamknac niz wykazac sie jakims rozwiazaniem dlugoplanowym.
Przepraszam za brak polskich znakow – lenistwo 🙂
popieram to co pan Reforma napisał nieszczęście polega na tym że szkoły wiejskie to nie jedyny problem one są tylko kwintesencja problemu karty nauczyciela i wielkości populacji oraz stanu państwa -a dokładnie kasy i gospodarki ! tak samo jak nie szczęściem że próbę reform próbuje podjąć przedstawiciel budżetówki co z tego że merytorycznie skoro jak by to ująć moralnie mało predysponowany do zabierania innym i to jest fakt ! ale moim zdaniem hoholi taniec między poszczególnymi grupami społecznymi w Polsce prędzej pogodzi los Grecji niż jaka kolwiek zmiana patologi przywilejów!! -ale taka realne nie ta odłożona w czasie na nasze wnuki albo dzieci !-pozdrawiam !PO -zdrawjam myślących !
Masówka, czy klasówka? O to jest pytanie.
Myślę, że każdy rodzic wolałby, żeby w klasie jego dziecka uczęszczało od 15 do 20 uczniów (w przypadku szkół wiejskich) niż jak to się ma do szkół miejskich od 20 do nawet 40, kiedy to wiejskie dzieci zostaną na SIŁĘ przerzucone do szkoły w Pyrzycach. Pamiętajmy, nie liczą się tylko pieniądze!!!! Myślmy o dzieciach, to ich dobro jest najważniejsze. W szkołach wiejskich nauczyciel zna każde dziecko, a dziecko w takiej szkole czuje się bezpiecznie, jak w domu. W przypadku przerzucenia dzieci z wiejskich szkół do Pyrzyc klasy będą ogromnie liczne, a o indywidualnym podejściu do dziecka będzie trzeba zapomnieć. Dzieci bez opieki i kontroli czują się samotne, bezkarne, popadają w nieodpowiednie kontakty społeczne, co wiąże się z szerzącą się narkomanią, alkoholizmem i kłopotami z prawem. Czy tego chcemy dla naszych dzieci? Nie!!! Więc nie pozwalajmy na masówkę – ogrom dzieci w klasie, szkole. Pamiętajmy o dobru dla dziecka. Podpisuję się również pod tym, iż w szkołach wiejskich mamy do czynienia z widoczną integracją – uczniów, rodziców i nauczycieli. Wszyscy wymienieni bowiem muszą walczyć, działając na rzecz szkół i łącząc siły. Rodzice w szkołach wiejskich bardzo wpływają na kształtowanie prospołecznych postaw swoich dzieci. Często zdarza się, iż szkoła nie posiada potrzebnych sum na wyposażenie, a rodzice bez namów od razu wiedzą co z tym robić i wspomagają jak tylko mogą swoje szkoły. Wynik tego taki, iż klasówka ma jak najbardziej pozytywny wpływ na edukację i kształtowanie młodego człowieka.
Jeżeli dojdzie do likwidacji szkół wiejskich-do czego mam nadzieję nie dojdzie- na pewno nie oddam swoich dzieci do molochu jakim jest dwójka.Będę dowozić dzieci do innej gminy np.Przelewice.Tam moje dziecko będzie jednym z 200 a nie z 1000!!!Znam zdanie innych rodziców,którzy myślą podobnie.Zachęcam rodziców z miasta aby wysyłali swoje dzieci do szkól wiejskich gdzie mała liczebność w klasie daje wiele możliwości i dotarcie do każdego ucznia.
Podzielić gminę wreszcie na miejską i wiejską. wtedy mieszkańcy gminy wiejskiej sobie zafundują 4 szkoły po 40-50 dzieci i je otrzymają ze swych podatków, bo subwencja na to nie wystarczy.
Panie Miłoszu z całym szacunkiem do Pana, a może zająłby się reformą policji, bo na tym się Pan zna. Dlaczego Pan w tak młodym wieku może odejść na emeryturę a nauczyciele muszą pracować do 67 lat?
chyba nie odszedl z wlasnej woli
Chciałem napisać coś odnoście „pomysłu” Pana radnego ale szkoda słów. Jeżeli ktoś z Państwa miał „przyjemność” poznać Pana Łuszczyka to nie ma sensu dodawać nic więcej…Rada – proszę wrócić do machania lizakiem.
Pan Łuszczyk wykazał się odwagą,ogromną odwagą zaajmująć głos na temat oświaty na naszym terenie.Nie wygłasza „kocopołów”dla przpodobania nam się.Mówi o długach i czas je spłacać, mała reforma w szkolnictwie jest nieunikniona,i jako jedyny mówi o problemach na forum,bez chowania głowy w piach.Może wysłuchajmy go końca i nie zakładajmy najgorszego.Tak na marginesie ja dowoziłam swoje dzieci do szkół, które uznaliśmy dobre dla nich ,poczasie wiem ,że była to słuszna decyzja i moje dzieci już dorosłe są nam za to wdzięczne a nie było to ani tanie, ani łatwe,ale jakoś podołaliśmy temu za cenę czasy i nie tylko.Nie atakuje nikogo ,ale jest wszędzie żle ……
ZAORAĆ TĄ KATOLICKĄ ZŁODZIEJSKĄ POLSKĘ!!!!
ktosik ile w tobie nienawiści.
Jest zasada na na forach-nie pisać wołami.
Wbrew wszelkim danym,Polska jest katolicka na papierze.Z każdym rokiem przybywa ateistów i to wśród młodszego pokolenia.Zatem o jakim zaoraniu mowa i katolickiej złodziejskiej Polsce.Co mają wspólnego sprawy wyznaniowo-etyczne z oświatą w naszym rejonie?
obejrzałem z moją rodziną wystąpienia tego radnego. jESTEŚMY wszyscy pod wrażeniem jego propozycji. Było konkretnie i rzeczowe. Najważniejsze, że szkoły na wsiach zostaną, a czy nauczyciele będą mniej zarabiać mamy to w nosie!! Bardzo nam się niepodobało aroganckie i niegrzeczne wystąpienie dyrektorki szkoły. Kobieto najpierw naucz Ty się kultury a potem ucz dzieci!!!!!
Subwencja to jak powiedział pan Mierzwiak jest na pensje i wynagrodzenia nauczycieli a gminy obowiązkiem jest utrzymanie szkoły wystarczy przeczytać Konstytucję!!! prawda jest taka że w przypadku stworzenia zespołu szkół i zatrudnieniu nauczycieli wg kodeksu pracy najlepsi odejdą a uczyc wasze dzieci będą niedouczeni, najniższej klasy nauczyciele, zapewnią waszym dzieciom dobry start
Ci wybitni, najlepsi z najwyższymi kwalifikacjami dokąd odejdą? Nie straszcie jest was za duzo!Jak będzie konkurencja w tym zawodzie,nasze dzieci,wnuki uczyć będą najlepsi,z powołania i wówczas będzie podstawa sowicie wynagradzać za solidną edukację.Tak funkcjonują prywatne szkoły a ciało pedagogiczne nie ma powodów do narzekań na wynagrodzenia.Na sesji te buczenia ,gadanie,to kultura oświaty Pyrzyckiej pokazaliście się w całej krasie ,o pani dyrektor i jej zachowaniu lepiej nie komentować.Czego chcecie uczyć dzieci,młodzież skoro sami macie jeszcze dużo do nauczenia ,choćby kultury Wstyd.
Też nie podobało mi się wystąpienie Pani dyrektor z Brzeska takie typowe dla tej grupy . Może i fachowcem od nauczania to ta Pani jest ale napewno nie zna się na gospodarce. Krytykować każdy umie ale samemu przedstawić propozycję jak wyjść z tej trudnej sytuacji to już gorzej. Proponuję niech Pani dyrektor z Brzeska przestawi inną propozycję na następnej sesji i wtedy można dyskutować nad dwoma pomysłami.Pani dyrektor nie ładnie a te emocje i agresja do spokojnego wystąpienia radnego nie przystoi pedagogowi.
odpowiedz do mor i pyrzyczanin:jak wy śmiecie mówic o kulturze skoro sami jej nie macie, też ogladałem sesje i wypowiedzi p.dyrektor i nie distrzegłem nic złego poprostu tylko niewielkie emocje związane ciagłym szkalowaniem oswiaty tylko w brzesku a przeciez są też inne szkoły i przedszkola,wiec ja i nie tylko uważam za bardzo mądre i grzeczne przedstawienie swoich racji i obaw przez panią dyrektor z Brzeska. proszę zapytać szanowna rade i p, Łuszczyka dlaczego tak poteżnego inwestora pognali jakim były farmy wiatrowe,pojecia o tym nie mają i odrzucili takie duze pieniądze gdzie problem z oswiata i nie tylko by zniknał,dlaczego nikt sie tego nie czepił,takie bogate państw posiadaja wiatraki nawet sasiedzi z zagranicy amy co? wstyd głownie dla takich jak wy rzekomi mądrzy i kulturalni ,którzy tylko potraficie krytykować i oceniac innych a sami wielkie gggg…robicie.
NO WŁAŚNIE 3XGGG ,to jest kultura gratuluję.Rażący brak rzeczowej wiedzy w poruszonych zagadnieniach,niewielkie emocje pani dyrektor,to było nie na miejscu,szczególnie że dotyczy osoby sprawującej władze i przedstawicielki edukacji. Proszę nam darować moralizujące wpisy.Dziękujemy również za infantylne opinie na temat potężnych inwestorów i funduszy.Natomiast mądrzy ludzie to tacy,których wyróżnia z tłumu wyższa świadomość .
Jakiego inwestora pognali? Wiatraki będą i to w takiej samej ilości co planowano na części terenów gminy będą wiatraki Proszę opinii publicznej nie wprowadzać w błąd. Powtarzam wiatraki będą w Gminie Pyrzyc.
W Brzesku nie będzie podobno tam nie wieją wiatry.
Co się tyczy dochodów z wiatraków to proszę się zainteresować tematem wiatraków w Darłowie Fiatrakowcy obiecali złote góry a potem gmina musiała w sądzie walczyć o podatek o jego wysokość. Na końcu przegrywając. Podatki są mniejsze niż deklarowała firma.
Kto chciał,to poświęcił swój czas, zagłębił się w temat wiatraków oraz jakie przynoszą dochody.Z wiatraków jest tyle pieniędzy dla gmin, co kot napłakał.Natomiast wiatraki nasza gmina będzie miała i to więcej niż zakładano w pierwszym zamiarze.Proszę nie oplatać głupstw o i ich braku.Natomiast, obyśmy nie podzielili losu gmin gdzie obiecane podatki zostały rozwiane przez bezwzględną ekonomie, która została dopuszczona do głosu,bo może okazać się,że zamiast niebotycznych sum obiecanych przez owego inwestora , gmina dostanie resztki z pańskiego stołu. Wówczas pozostanie gminie dochodzić obiecanych dochodów przed obliczem Temidy.Jednak chyba o innym zagadnieniu wypowiadamy się obecnie?Szkolnictwo w gminie!
po pierwsze osa nie było to do ciebie a po drugie naprawdę najpierw pomyślcie a potem piszcie. nie rozumiem jednego dlaczego jednym wolno obrażać a innym nie? jednych obrażających krytykujesz a drugich chwalisz!ciekawe co o sobie powiesz?i czy to jest w porządku?
mam wrażenie, że łuszczyka zwalcowano za to, że pokazał liczby i konieczność cięć wynagrodzeń (bo o likwidacji szkół wcale nie mówił) i nauczyciele walczą o swój byt
walczą o swoje, a że radny ma dużo racji to też fakt,
To forum jest dla tych kyórzy chcą się wypowiedzieć , tak przynajmniej mi się do tej pory wydawało a działanie należy do tych którzy wepchali się na stołki bądź z nominacji bądź z naszego wyboru niejednokrotnie przez pomyłkę.
a ja uważam – że reforma którą przedstawił radny Łuszczyk powinna obowiązuje wszystkich – szkoły wiejskie i miejsce (SP 2 i Gimnazjum)jak i również przedszkola. Będzie sprawiedliwie, niech wszystkich nauczycieli obowiązuje Kodeks Pracy – czy naczyciele pracujący na wsiach są gorsi???? wtedy to dopiero zaoszczędzimy. No ale czy radni mają na tyle odwagi, by ruszyć miejskich nauczycieli??? wątpię, oj wątpię
Brawo panie Łuszczyk. Brawo za odwagę.Tu naprawdę nie chodzi o likwidację szkół tu chodzi o byt nauczycieli. Dodajmy byt jak „pączka w maśle”. Znam to środowisko. W mojej rodzinie mam dwoje nauczycieli i wiem o co chodzi.To jest rozpasanie nad wyraz. Bawiły mnie pewne sformułowania radnych. Np. radna Dąbrowska-” tyle pracy i serca wkładają”- No na litość boską. Wszyscy chyba wkładamy serce w swoją pracę, no chyba że jesteśmy liskami cwaniaczkami. Naprawdę nie widzę różnicy w wykonywaniu pracy między nauczycielem, pielęgniarką a stoczniowcem. Wszyscy oni powinni rzetelnie podchodzić do tematu i kropka. To jest taki sam zawód jak każdy inny. Decydując się na górnika, wiem że będę ciężko nawalał kilofem. Będąc pielęgniarką mam dyżury, ganianie wokół marudnych chorych itd. Będąc urzędnikiem skazuję się na stertę papierów i często opryskliwych petentów. Ale w każdym przypadku to ja wybieram kim chcę być. No chyba że idę na policjanta bo szybko pójdę na emeryturę. Wybieram urzędnika bo gdzie ja pójdę do pracy w tym mieście, lub pójdę na nauczyciela bo to i wakacje i ferie zimowe i wielkanocna przerwa a i dodatki itd…
Panie Łuszczyk brawo…Nie otworzył pan jeszcze drzwi ale już przekręcił klucz.
Neutralny,daleka jestem od obrażania kogokolwiek,w tym również Ciebie,po prostu czasem mogą nasze spostrzeżenia na pewne tematy różnić się,ale to nie daje nikomu przyzwolenia na negowanie odmiennych poglądów i odczuć.Proszę zatem nie czuć się dotknięty.pozdrawiam
Nie rozumiem o co wam chodzi? Zazdrościcie! Nikt wam chyba nie zabraniał zostac nauczycielem?! Wystarczyło skończyć studia, dokształcać się, nabywać przywileje i mieć jak „paczki w maśle”
Ja podziwiam ta grupę zawodową, jak mówi przysłowie „obyś czyjeś dzieci uczył”
Czy czytanie ze zrozumieniem jest aż tak trudne. ?? Co dziwne w radzie też są niezbyt ogarnięci ludzie, którzy nie potrafią zrozumieć pomysł radnego. Skoro tak to wyjaśnię o co chodzi w pomyśle zespołu szkół wiejskich, mianowicie o to aby stworzyć jedno ciało administrujące wszystkimi wiejskimi szkołami wszak po co dyrektor w każdej placówce ?
nipubliczny zespół szkół bez udziału gminy – dostanie tylko to co się należy z subwencji a resztę pokryją rodzice aby ten twór przetrwał dziwię się tylko tak młodemu emerytowi który skorzystał z przywilejów służb …. a innym odbiera ich przywileje
A gdzie jest napisane, iż ten twór ma być niepubliczny?
to wynika z prezentacji radnego trzeba było uważniej słuchać
Komentuje tekst napisany w artykule, prezentacji nie widziałem na oczy
Wśród wpisów przeczytałem że jak utworzymy zespół szkół i zatrudnimy nauczycieli poza KARTĄ NAUCZYCIELA TO NAJLEPSI ODEJDĄ Z PRACY a ja pytam gdzie do kasy do TESCO.
Jeśli są prawdziwymi fachowcami i są elitą wśród nauczycieli (nie tylko pyrzyckich), to znajdą prace w zawodzie i to szybko. Pytanie czy faktycznie nimi są
A może tak stworzyć przy powiecie centrum usług wspólnych, które by zarządzało podległymi mu gminami.? Po co w każdej gminie dział kadr księgowość itp. Oszczędności znaczne
a tak nawiasem niech zostanie burmistrzem i spróbuje zrealizować swój pomysł chyba,że zabraknie mu cywilnej odwagi, cóż punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
radny ma obowiązek dbania o dobro wspólne -dobro to w ujęciu ekonomicznym nasza kasa!!! Panie radny niech pan nie cyka z próbą zbrojenia przynajmniej w zarysie reformy oświaty !!!– tutaj jest pełno ludzi którzy zwyczajnie bronią SŁYNNEJ KARTY NAUCZYCIELA KTÓRA TAK utrudnia rozwój oświaty !! w takich gminach jak Pyrzyce !! Ale SKĄD LUDZIE MAJA WIEDZIEĆ ŻE POŁOWA KOSZTÓW ZWIĄZANA Z UTRZYMANIEM KOSZTÓW JEDNEGO UCZNIA SĄ GENEROWANE PRZEZ ZAPISY KORPORACYJNE ZAWARTE W TEJ TAK ZWANEJ KARCIE ! – i tak można bez końca by pisać i pisać ! a nas jako mieszkańców proces depopulacyjny dopadnie a właściwiej już dopada ! niestety prawo o raz struktury ale tez i mentalność ludzi za tym nie nadąża – wszystkim maruderom proponuję raczej skoncentrowaniu się nad jakością nauki np-JĘZYKI OBCE CZY TEŻ WIĘKSZĄ ILOŚĆ PRZEDMIOTÓW ŚCISŁYCH POZA GODZINOWO CZY TEZ KOREPETYCJE ! A MOŻE BY POMYŚLEĆ O DODATKOWYM NAUCZANIU ZA POMOCĄ SIECI INTRANETOWYCH PRZYKŁADÓW NA ŚWIECIE MNÓSTWO !!
tak sobie myślę ze nauczycielom też by się przydało trochę lekcji z ekonomi i statystki ale to na pewno nie będzie miało miejsca – ale tak w ogóle to w akcje rozpaczy burmistrz Pyrzyc powinien wszystkim naszym obrońcą dzieci zasponsorować wycieczkę do Niemiec ,Francji lub Niderlandów aby zadumali ze czasy płacenia za to że jest w tym zawodzie odchodzą do lamusa !
Najbardziej rozbawilo mnie to, ze Luszczyk nic nie mówił o likwidacji szkół tylko o zmianach w wynagrodzeniach, a zbesztali go jakby szkoły zamykał 🙂
Jak nauczyciele mają uczyć innych skoro sami mają problem ze zrozumieniem tego co im się mòwi?
Brawo panie Łuszczyk za odwagę i próbę przebicia Betonu. Niestety nieroby nauczyciele mają silną obstawę w postaci tego, że Starostwa i duża ilość radnych, powiatowych i gminych jest związana z tym środowiskiem i jest przeciwna jakimkolwiek zmianą.
To, że jest Pan już emerytem policyjnym to też należy na szacunek, niech przyjdą młodzi i się wykazują, a nie tak jak nauczyciele dyplomowani 35 lat na stołku i nie chce odejść i młodzi adepci tego zawodu siedzą na bezrobotnym
Do 2 przedmówców. Widać, że nie macie pojęcia o sytuacji w oświacie. Zmiany w wynagrodzeniach to właśnie likwidacja szkół. Luszczyk proponował utworzenie szkol niepublicznych na wsiach i zatrudnienie nauczycieli z kodeksu pracy z niekorzystnymi dla nich płacami. Teraz w szkołach publicznych chroni ich Karta Nauczyciela i chce sie im to odebrać. Ale nie chodzi tylko o nauczycieli, czy ktoś pomyslal o rodzicach i ich małych dzieciach? Kolejna rzecz: nauczyciele dyplomowani z 35 stażem chętnie poszliby na emeryturę, ale niestety zabrano im ten przywilej i musza pracowac do 67 roku, w przeciwienstwie do policjantow…
Ten artykuł jest do bani napisany. Same ogólniki. Nie wynika z niego (artykułu) ile jest szkół w powiecie i po ilu uczniów w każdej szkole. Gdyby te dane były znane, to dyskusja byłaby bardziej rzeczowa.
Radny przedstawił te dane na sesji są dostępne mozna je zobaczyć
Tak, to ile niby jest szkół w powiecie?
Zgadzam sie z XYZ, ale gmina jest biedna i szuka oszczędności. Każdy może coś zaproponować tak jak radny Łuszczyk. MOŻE MACIE JAKIES AUTORSKIE PROPOZYCJE, a nie tylko krytykujecie,albo celowo dążycie do sklócenia środowiska. Moja propozycja jest taka: skoro kiedyś w szkołach wiejskich istnialo 8 klas, to dlaczego nie utworzyc zespolów tzn podstawowka i gimnazjum – tak praktykuje sie w innych gminach. Wtedy odciazyłoby sie pyrzyckie gimnazjum, ktore mozna by polaczyc w zespol z sp2 albo wlaczyc do liceum czy technikum – tak tez się robi w inych gminach dla oszczędności na płacach belfrow i liczbie dyrektorow. Wtedy byloby sprawiedliwiej, to by była reforma całej pyrzyckiej oświaty – a nie tylko reforma niewygodnych szkol wiejskich.
Cwaniak jakich mało. Reklamę sobie robi. Nie ma zielonego pojęcia o czym mówi a ” reformowac” chce. Pieniądze na pensje daje państwo tzw. subwencja. Gmina utrzymuje budynki. Dyskutować chce ha, ha, ha. Wsadza kij w mrowisko. Działalność niech otworzy i pokaże co potrafi (zaraz z torbami by poszedł). Żonce też się dyrektorowanie znudziło (ciężka praca) bo burmistrz za dużo wymagał więc na zwolnieniu kilka miesięcy (fajnie – kaska leci). Ciemny lud łyka kit. Reformator z bożej łaski.
Miał gość odwagę przedstawić jakiś pomysł. Jeśli jest zły to niech inni przedstawią swój pomysł. Albo stwierdzą niech pozostanie tak jak jest.
Proponuję przedstawić jakiś pomysł. Czas na ruch pozostałych radnych i środowiska oświatowego.
Jaki pomysł miał odwagę przedstawić? Nie zgodny z prawem, przepisami? AUTOREKLAMA to jego pomysł na siebie-jak inni radni np. Błażejewski obojętnie co bredzić do mikrofonu-najważniejsze nie wypuścić go przy tym z rąk.
do pomysłowy: Dobromir Przedstaw swój pomysł na uzdrowienie oświaty w Pyrzycach.Może będzie lepszy na razie na stole nie ma innego pomysłu.
Oświaty nie trzeba uzdrawiać w oświatę trzeba inwestować i to jest mój pomysł jeszcze więcej kasy trzeba dołożyć, a to się na pewno zwróci. Zamiast zaciskać pasa do roboty więcej pomysłów na zarobienie, by wpływów było więcej a nie ciąć bez końca. Jest przysłowie „czemuś biedny? – Boś głupi”. Chodziłem do szkoły tzw. molocha 32-uczniów w klasie – koszmar.
Nie czepiajcie się nauczycieli! Dajcie im normalnie pracować. Oni są po to, żeby uczyć. Wystarczy, że sponsorują swoje stanowiska pracy (dyrekcja dba o potrzeby swoje i sekretariatu). Dyrektorzy są od zarządzania i pozyskiwania środków. Weźcie „pod lupę” i „na ruszta” kadrę zarządzającą. Sprawdźcie, ile pozyskali środków pozabudżetowych i na co je przeznaczyli? To powinno być podstawą oceny skuteczności i efektywności ich pracy, zwłaszcza w czasach kryzysu. Jeśli zgodzili się na tę funkcję, powinni być świadomi, że wiąże się ona także z odpowiedzialnością.
Ciekawe czy wy byście siedzieli ponad 5 godzin na sesji po to żeby na koniec zobaczyć przekłamane informacje. Dlaczego temat śmieci został przesunięty na początek a oświacie każe się czekać i słuchać aroganckiego zachowania się radnych.
Żadnego pomysłu ze strony przedstawicieli oświaty jak widzę jest tylko obużenie że ktoś śmie się ich czepiać, a może tak schylić głowe z nad chmur może emeryci i renciści mają łożyć na ,,pedagogów” niech ktoś odpowie na pytanie dlaczego brakuje fizyków, chemików, biologów, matematyków itp… a nie brakuje nauczycieli WF, nauczania początkowego itp……… jedni i drudzy na komunistycznej karcie nauczyciela ot demokracja gminno-wiejska czyli wcześny Gierek.
Kochani Internauci!
Wszyscy atakujący nauczycieli za ich Kartę Nauczyciela, wakacje,ferie itp., nie zastanowiliście się nad tym, że autor projektu, pan Miłosz Łuszczyk, ma 36 lat i jest emerytowanym policjantem. Skorzystał z przywileju branżowego. Nie zrezygnował z niego. Chce natomiast odebrać nauczycielom przywilej, jakim jest Karta Nauczyciela. Wielu nauczycieli,rozpoczynając pracę, miało nadzieję, że po 30 latach pracy będą mogli odejść na emeryturę. Ten przywilej niedawno im odebrano, dodano 2 darmowe godziny pracy w tygodniu, wymaga się od nauczycieli coraz więcej, pozbawiając jednocześnie przywilejów. To, co zaproponował pan Łuszczyk, jest niezgodne z przepisami prawa. Tą drogą można dojść do absurdu. Może w szkołach zatrudnić wolontariuszy, będzie jeszcze więcej oszczędności.
emeryci i rencisci łożą jak narazia na młodego emeryta jakim jest pan łuszczyk. JEŻELI NAUCZYCIELE MAJĄ TAK DOBRZE TO TRZEBA BYŁO IŚĆ NA NAUCZYCIELA I JUŻ.
Szanowne panie i panowie nauczyciele czy jesteście skłonni, wykonywać nadal swój zawód i zrezygnować z karty nauczyciela.Zdecydowaną postawą w tej kwestii,zamkniecie usta,osobą zarzucającym Wam brak powołania ,a jedynie ,że profity wynikające z KN skłoniły Was do wyboru tego zawodu. Proszę zastanowić się we własnym środowisku na ten temat.Wasza postawa zamknie spekulacje i będzie krótko i na temat. Pozdrawiam
osa nawet jak nauczyciele zrezygnują z KN to specyfikacja tego zawodu wymaga i tak stworzenia innych przepisów. Pod KP chcesz ich podpiąć? Zostaną stworzone inne przepisy to jak to się bedzie nazywać jak nie KN
Zatem mamy sytuacje patową.Szkoda mi Tych nauczycieli, którzy są fachowcami,bo zawsze w każdej grupie zawodowej takowi są, może nie wszyscy zasługują na splendory.Pamiętajmy jednak o uczniach, aby ich dobro nie zostało po drodze zapomniane.Emocje nie rozwiąże problemu.Natomiast sami nauczyciele,powinni dbać o etos swojego zawodu, niestety w Waszych szeregach są ludzie ,którzy nie nadają się do pracy z dziećmi i młodzieżą.Proszę zadbajcie o najwyższe standardy waszego zawodu.Ponieważ zarówno obecni,jak i byli rodzice oraz ich pociechy mieli i maja zastrzeżenia do niektórych Waszych koleżanek i kolegów.To także, powinno być poddane dyskusji w Waszym gronie, przy okazji podjętej dyskusji na temat reformy- zmian w oświacie dot.naszej gminy Proszę nad tym zastanowić się i przedyskutować to między sobą, może warto? Wasza praca niech kojarzy się z trudnościami ,ale i ogólnym szacunkiem,czego z całego serca Wam życzę.
Anonim sory ale nauczycielem nie zostaje się za kare a w biurze pracy są oferty odnośnie zmiany zawodu jeśli to ciężki zawód można zmienić.
Myśle że każdy powinien robić to do czego ma predyspozycje a nie o wszystkich nauczycielach można tak powiedzieć i nie jest to moja opinia ale opinia która wyszła z tego środowiska niestety.
Tak jak policjanta kusi wcześniejsza emerytura tak nauczyciela ,,Karta”. Porównywanie tych zawodów jest ogromnym nietaktem.
Wierz mi na nauczyciela nie idzie się ze względu na kartę.
Ja nie uważam, żeby Błażejewski bredził bo Błażejewski jako jeden z nielicznych słucha mieszkańców.Dobrze Damian i trzymaj tak dalej
Słucha i-bredzi.
Wierz mi na nauczyciela nie idzie się ze względu na kartę. Idzie bo się lubi pracę z dziećmi. Ludzie którzy nie wiedzą jak wyglada praca nauczyciela gadaja takie dyrdymały jak Ty. Widzą tylko to co chcą. Ile to wolnego mają 18 godzin w tygodniu i ile to nie zarabiają. A ile trzeba się szkolić ile poświęcić czasu w domu opiekować sie dziećmi na różnych zawodach konkursach poza godzinami pracy nikt nie bierze jakoś pod uwagę jaka to jest duża odpowiedzialność opiekować się dziećmi. Nauczyciel musi uczyć i szkolić całą swoją karierę zawodową a Ty? Ile trzeba wysłuchać od co raz bardziej roszczeniowych rodziców
Ta no Wroński mówi rozsądnie he he. Już tu raz szkalowano radnego Błażejewskiego, bo osmiela się pytać o niewygodne sprawy.
Głupie pytania nie sztuką jest zadawać. Pytanie czy warto na nie odpowiadać?
Zgadzasz się z polskim przysłowiem „nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi”?
Jest jeszcze jedno polskie przysłowie”gdzie Polaków dwóch,tam są trzy zdania”
Pamiętam z lat szkolnych lepszych nauczycieli jak i gorszych jednak pomimo mojej umiarkowanej krytyki do powyższego tematu uważałem i zawsze będę uważał że czy z kartą czy bez zawód nauczyciela zasługuje na OGROMNY SZACUN . Jednak prosze Państwa tu chodzi o być albo nie być miasta i gminy Pyrzyce. Dlatego z takich pobudek należy potrząsnąć wszystkie środowiska i szukać nie oszczędności ale napływu kapitału. Myśle że nikt nie chce z oświaty robić kożła ofiarnego, prosi się tylko o zrozumienie zaistniałej sytuacji. Myślę że kiedy wspólnie uzdrowisię finanse Gminy i Pyrzyc to nikt nie postawi veta dla podwyżek dla oświaty ale na razie trzeba zewrzeć szeregi i ,, nie myśleć co Pyrzyce mogą zrobić dla ciebie ale co TY MOŻESZ ZROBIĆ DLA PYRZYC I GMINY” Egoizm jest tu nie wskazany
Łuszczyk przedstawił nierealny projekt (kto podniesie rękę za przekształceniem szkół wiejskich w niepubliczne i zatrudnienie nauczycieli z KP?), tym samym uważam dyskusję za bezsensową a radnemu zależało chyba na zwróceniu uwagi wg hasła nie ważne jak o mnie mówią byle by mówili.
Skończcie te bezsensowne dyskusje, nie macie żadnej wiedzy na temat funkcjonowania szkół. Żadne kuratorium nie zgodzi się na fakt zarządzania 4 szkołami oddalonymi od siebie o ok. 70 km. Jeden dyrektor? Chyba, że pełniłby rolę reprezentacyjną, a w każdej szkole byłby zastępca, który zajmowałby się całą biurokracją, zaopatrzeniem, pedagogiką, zarządzaniem itp……. Może pomysł p. Łuszczyka w takim wydaniu nie jest zły, ale to już nie są oszczedności.
każdy przepis można obejść
A to jest właśnie najmocniejszy punkt jego propozycji i nie ma żadnego problemu aby administracja takich malusieńkich placóweczek oświatowych jak Okunica, Mielęcin i Brzesko znajdowała się w Pyrzycach. Śmiesznym kłamstewkiem publicznym jest pisanie o odległości 70 km miedzy nimi. Brak trzech dyrektorów to ok. 15-20 tys. oszczędności miesięcznie. Pomnóżcie sobie razy 12 miesięcy. Wystarczy jeden bystry kierownik administracyjny w ich miejsce, natomiast nauczycielom niech nie zabierają uprawnień Ci, którzy z ulg i wypaczeń postkomunizmu korzystają w najlepsze, chyba, że zrzekną się emerytury resortowej. No i zrozumiałe, że dyrektorzy bronią dobrze płatnych stołeczków. Szkoła, gdzie jest 50 dzieci (czyli dwie klasy w przeliczeniu na ucznia) i pensja 5.000 ? Dobrze widziałam ? Gmina jest bogata!!!
Czekamy na pomysł ze strony organu prowadzącego: Pana Burmistrza lub Pana kierownika Kędziory. Może inny pomysł ze strony dyrektorów szkół Gminy Pyrzyce Wtedy można będzie powiedzieć że ten pomysł jet dobry a ten drugi jest zły.
Moim zdaniem nie mozna pozbawiac szkoły dyrektora. Powinien byc tam caly czas, bo gdy go nie ma albo jest „na chwilę’ to obniża to jakosc szkoly. Natomiast mozna cos zrobić z pensjami dyrektorow. Obecne dodatki funkcyjne ustalone przez radnych w Pyrzycach nalezą do jednych z najwyższych w kraju i wynoszą ok. 2-3 tys. brutto a w gminach sąsiednich 1-1,5 zł. Moze na tym warto zaoszczędzić szanowni radni?
Już większych bzdur to pisać nie można! Radni jako ustalający dodatki dla dyrektorów! Dodatki ustala pracodawca – burmistrz !
Burmistrz zatwierdza, ale regulamin wynagradzania nauczycieli łącznie z dyrektorami ustalają radni, tak jak stawki za wodę czy śmieci. Uchwała jest dostępna w internecie, wystarczy poszukać,a nie wypowiadać się bez zdania racji.
ha, ha,ha wszyscy chcą reformować oświatę oprócz burmistrza i Kędziory
Pan Łuszczyk to taki pseudo Janosik-bogatszym by dodał,a biedniejszym zabrał.Proponuje szkołom wiejskim założyć stowarzyszenie,czyli naukę płatną.Na dodatek chce powołać jednego dyrektora-„latawca”który kursowałby cały czas między wsiami i zarządzał szkołami w locie.Nauczyciele też mogliby pracować codziennie w innej szkole.Proponuję zakupić im wrotki,będzie szybko, tanio i zdrowo.A co tam z poziomem nauczania na wsi-przecież nie wszyscy muszą umieć czytać (zwłaszcza wykresy słupkowe).
o jakiej nauce czytania mowisz, zobacz jakie wyniki osiagaja uczniowie z okunicy, gdzie w klasie jest 6 osob, a jakie uczniowie z pyrzyc, gdzie w klasie jest blisko 30 osob. nie fajniej uczy sie tylko 6 osob? to dlaczego nie ma takich wynikow?
Sześć osób to praktycznie nauczanie indywidualne. Dlaczego nauczyciele, którzy mają w klasie 25 uczniów zarabiają tyle samo co nauczyciele mający 6 uczniów ? Należy zróżnicować pensje. A co by się stało jakby nauczyciel pracował w dwóch szkołach ? To taka wielka krzywda ?
Obserwuje sobie te wpisy na temat tak zwanej propozycji Łuszczyka i dochodzę do wniosku ze facet ma pecha jak jasna cholera nie wiadomo dlaczego i po co wszczął temat funkcjonowania oświaty?- biedny radny zapomniał ze oprócz matematyki którą bezsprzecznie wyłożył nam należycie zapomniał chłopina o zachowaniach stadny opisywanych często w podręcznikach socjologicznych ale też w bajeczkach dla dzieci, takim najlepszym przykładem pierwszym z brzegu była by bajeczka o nagim królu i jego szatach, jak pamiętacie z końcowej części tej bajki ktoś w stadzie nie okazał się baranem i zawoła Król jest nagi ! i tak też zrobił Łuszczyk tyle tylko że stado w którym się znajduje ma swoją strukturę w której są zawsze jednostki jak by to ująć delikatnie bardziej krzykliwe często stosujące stary chwyty złodziejaszków którzy gdy podbierają komuś kasę to krzyczą łapać złodzieja ! Od mówienia królowi że jest nagi prawdy i faktów nam przybyło i to sporo! za to jest coraz mniej zdrowego rozsądku a i kasy z tego powodu tez nie widzę ale pal licho ja mu to przebaczam młody i porywczy jest chłopina a może i ambicje ma? Często liczby i fakty to nie to samo co TEORIA zwłaszcza ta ekonomiczna zwłaszcza ta która głosi że po równo znaczy sprawiedliwiej -domyślni wiedzą o czym piszę ! Na koniec moich wywodów apeluje do nauczycieli w Pyrzycach aby się opamiętali i zrozumieli ze czasy Corporation Z.O.O powoli się kończą albo będziecie potrafili sami wypracować formułę porozumienia w sprawje miejskich i wiejskich szkół oraz waszego finansowego i socjalnego statusu albo zrobi to za was następny burmistrz pod warunkiem że taki szaleniec się znajdzie albo Z A R Z Ą D K O M I S A R Y C Z N Y i wszyscy a zwłaszcza matematycznie uzdolnieni Nauczyciele wiedzą dlaczego !
A może zabrać się za przywileje u policjantów? a tak a propo nauczania w szkołach wiejskich od kilku lat sprawdzian szóstoklasisty wypada dużo dużo lepiej niż w Pyrzycach
pamiętajcie ludzie i bedę to powtarzałZA SŁOWAMI JEDNEGO PROFESORA ze niema takiej świni która sam się od koryta oderwie – a tym bardziej sama za tym zagłosuje ! tak jest z każda grupa społeczna i korporacja w tym kraju -i nie tylko w tym – parafrazując raz zdobytych przywilejów emerytalnych a tym bardziej emerytur konsumowanych nie oddamy – ale jak sobie po patrze na wskaźniki ekonomiczne oraz sytuacje Eu to i tak wszyscy będą w zębach oddawać swe przywileje – ale to już inna bajka ! – ta bajka nazywa się RYNEK on zrewiduje KAŻDE OSZUSTWO !
Fundacja Europejska Inicjatywa Obywatelska–Polska Bez Korupcji w kilka miesięcy zebrała ponad 1 tys. umów, w których dyrektorzy szkół za „prezenty” zobowiązywali się do korzystania tylko i wyłącznie z podręczników określonego wydawcy – donosi „Rzeczpospolita”.
A jak tam u nas ? Czy pracownicy odpowiedniego wydziału UM to zbadali ? Czy mają wiedzę ? Czy ktoś to kontroluje ? Odpowiedź pewnie brzmi” „nie”, gdyż dyrektorzy nie podlegają kontroli, są tak ważnymi osobami w życiu gminy, w tym oświatowym, edukacyjnym i kulturalnym, że któż by tam śmiał ich w ogóle o to zapytać. Nieprawdaż ? Zresztą komu by się chciało w tym babrać – dużo roboty, nieprzyjemnie, niepolitycznie, a przecież rodzice tak czy inaczej zapłacą ! Ciemny lud i tak podręczniki kupi !
pewnie ze nie sprawdzili bo zakładam się o dobrego koniczka ze urzędnicy sami mają na przykład kogoś na etacie w danej szkole – w wije pan co to oznacza !w dobie reform i zawirowań w etatach .